|
|
二、关于《傅玄集》
(一)著录情形
本传言"并文集百余卷行于世"。因为《傅子》未出卷数,这个"百余卷"是与《傅子》合计,还是仅文集就单独有百余卷,似乎还值得琢磨。史书著录文集如下。
1.《隋书·经籍志四》:"晋司隶校尉《傅玄集》十五卷。(梁五十卷。
录一卷,亡。)"2.《旧唐书·经籍志》"《傅玄集》五十卷。"《新唐书·艺文志》:"《傅玄集》五十卷。"①3.《宋史·艺文志七》:"《傅玄集》一卷。"4.其他:《隋书·经籍志四·总集》有"《相风赋》七卷,博玄等撰??亡。"②情人《补晋书艺文志》补出《七林》③、《华岳铭序》④、《焦先传》、《乘舆马赋注》。
5.《中口丛书总录·子目·集部·别集类》录有:①明张溥《汉魏六朝百三名家集·(傅鹑觚集)一卷》;②清吴汝纶评选《汉魏广朝百三家集选·<傅鸦觎集选>一卷》;③清傅以礼辑《傅氏家书·<傅钨机集>四卷卜④清叶德辉《观古堂所著书·晋司隶校尉<尊玄集>三卷》;⑤民国张鹏一《关陇丛书:北地傅氏家书·<鹑觚集>二卷》。
6.三重民《中国善本书提要·集部·训集类》:"《傅鹑觚集》五卷,附校勘记一卷。??方濬师校集。是集五卷,前二卷为《傅子》,后三卷为诗文集。"又,《贩书偶记》亦有方濬师五卷集著录。
(二)作品人选、辑录情况
1.齐梁时,沈约《宋书·乐志》辑录郊庙类乐府诗60 首①(内有《晋董舞歌》5 首,《铎舞歌》1 首,《宋·志》未出作者,《乐府诗集》亦题为傅玄所造);2.梁萧统《文选》卷二九:《杂诗》1 首;3.梁徐陵《玉台新咏》卷二:乐府诗7 首,又《和班氏》(《秋胡行N诗)1 首;卷九:《杂诗》5 首;4.唐欧阳询《艺文类聚》辑入:诗34 首,文47 篇;① 叶德辉《博玄集·叙羚,"新、旧唐志仍题五十卷音,殆不足信"② 今存傅玄作品,有《相风赋井序》(《全晋文》卷四五)。
③ 《艺文类聚》卷五七"杂文部·七体".录有傅玄《七谟·序》(全晋 文》卷四六亦载)。挚虞《文章流别论》曰:"??博子集古今'七'而论品之, 署口《七林》。"《太平御览》卷五九○"七辞".也出有傅玄所撰《七林》之目。
④ 此序文,于《全晋文》卷四六可见。单独著录,似无道理。下面《焦先 传》、《乖舆马赋注》亦然。① 梁萧子显《南齐书·乐志》,唐房玄龄等《晋书·乐志惫,均有傅玄制作乐府诗章的记载,并录有作品。不再重出。
5.唐徐坚等《初学记》辑入:诗21 首,文40 篇;6.宋郭茂情《乐府诗集》收载:乐府诗85 首。
(三)存留作品的辑集情况
傅玄诗文作品,大都收录于前举诗文总集或类书里。明清两代学者搜辑成集,有影响的合集有:明张傅《傅鹑觚集》(不分卷。《汉魏六朝百三名家集》之一),清方溶师《傅钨觎集》五卷(1876 年刊印。卷三、卷四、卷五为诗文化品),清叶德辉《晋司隶校尉傅玄集》三卷(1902 年刊印);分类辑集有:清严可均二卷文(《全上古三代秦汉三国六朝文·全晋文》卷四五、卷四六),明冯惟呐《古诗纪》(分载卷二二、卷三九、卷四○),近人丁福保《全汉三国晋南北朝诗·主晋诗》(分见卷一、卷二),今人逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗·晋诗》(分载卷一、卷一○)。上述辑集,以严可均辑本、逯钦立辑本为佳,又最易看到。因此下面讨论诗文时,分别以严辑本、逮辑本为依据。
(四)赋文类作品
1.赋58 篇(题)。其中有序有赋6 篇,有序无赋9 篇①,有赋无序39篇②;还有4 篇拟楚辞、连珠和"七"的作品。比较完整、缺文较少的,约计20 多篇。可以大体确定写作时间的,有下面6 篇。
《正都赋》。赋中描述歌舞杂技的场面,龙舟星列,宫阙巍峨,天子吉服,钟鼓齐鸣。这情形应与魏明帝太和以后大规模修筑洛阳宫殿的史实有联系。青龙二年(233 年),魏明帝御龙舟亲征东吴,又大治洛阳宫。《三国志·明帝纪》有记载。赋中写了天子"戒水军"的阵势,也写了"朱宫""绦阙"的气魄。这一年,傅玄17 岁,正在太学就读,他目睹宫阈初成的气势与庆祝欢乐的情景,笔下夸张渲染,因成此赋。
《叙行赋》。仅二句。疑即《矫情赋·序》中提到的《西征赋》。上一章已道及,这是嘉平元年(249 年)傅玄随司马昭西入关中时的作品。
《元日朝会赋》(又题《元会赋》、《朝会赋》)。这是晋武帝泰始元年(265 年)底改元之初所写。《晋书·礼志下》提到了傅玄的这篇赋,属"晋氏受命"时的作品。
《辟雍乡饮酒赋》。据《晋书·武帝纪》载,泰始六年(270 年)十一月,"幸辟雍,行乡饮酒之礼,赐太常博士、学生帛牛酒各有差"。赋文里所云"时皇帝亲在万乘之尊兮,以幸乎辟雍","乃延卿十,乃命王公","知礼教之弘普也",这些内容与武帝幸辟雍一事是相吻合的。其时,博玄任太仆卿。
《相风赋》。严辑本有一段序文,一段赋文。而叶德辉《傅玄集》卷一里,除了严辑本的序文、赋文外,又据原本《北堂书钞》卷一二○增加了两段文字:太仆寺丞岱君,立一竿竹于前庭。其上颇有枢① 《猿猴赋》文似为序,姑计入此数内。
② 《叙行赋》题下,严辑有一"序"字,《初学记》无此字。佚文二句,应为赋文。机,摇以鸡毛,占事知来,与彼无异。乃简易之至,殊于太史相风。
翟翟竹竿,在武之庭。阙用自然,既修且真。摇羽其首,丹漆弗形。经之营之,不日而成。
十分巧合的是,严辑本据《太平御览》所出,在傅咸名下也有《相风赋》并序,其序除开头儿句、末尾一句外,中间的文字正是上引第一段,其赋全同上引第二段(两段彼此仍有异文①,但出入不大)。这就值得注意,从资料来源上,叶氏心川原本《北堂书钞》,当然比后来的《御览》有权威性。因此,我们以为傅成名下的《相风赋》并序文,仍属傅玄同题之作"的件文。这样一来,博玄所作《相风赋》,就是他担任太仆期间(269-275 年)的作品。而且,据《隋朽·经铬志》所录,当时写《相风赋》的人不少,同题作品较多,汇总在一起,博玄有序记其事。如《全晋文》卷六七就载有杜万年《相风赋·序》曰:"太仆傅侯命余赋之。"《矫情赋》。以存序文。内称"我太宗(祖?)文皇帝".似指司马昭。
写于入晋后,确切时间不知。
《七谟》。序中有"大魏英贤"、"从父侍中"(傅巽)诸语,作于肯龙五正始年间。
除了上举7 篇赋作能大体确定写作时间外,他作大多数应是入晋前写成的。这方面的情形需要另外讨论,待以后讲到文学创作时再说。
2.其他文章38 篇。①这些文章里,有22 篇铭文,以及其他一些议论赞类杂文。大体可知写作时间的,有下述几篇。
《舰德颂》。仅存佚文。应是曹槐明帝时所写为是,与《正都赋》的写作时间相接近。
《华岳铭》。序文所称,当是傅玄随司马昭两入关中时,即高平陵之变后写的作品。
《何曾句颌传论》。这个题目应改为《何曾荀孝赞》,或省称《何荀论》(叶德辉三卷集用此题),文字见于《晋书·何曾传》,是赞扬何曾、苟频事亲行孝的突出表现的,提到何曾①的年龄在"六十",则行孝应在魏甘露三年(258 年)前后;而苟颔是在咸熙中"以母优去职,毁几灭性,海内称之"(见《晋书》本传)的,当时司马昭还在世。考虑到荀的情况,傅玄此文的写作时间,应在咸熙二年(265 年)司马昭未死之时。其时何、荀二人均已封侯,何尽孝在先,时年67 岁;苟尽孝中有"毁性"盛名。魏晋要禅代,急需倡孝道,两位显贵先后事亲尽孝的行为正可作为表率,因此傅玄要著论称道。
《永宁太仆庞侯诔》。永宁郭太后卒于景元四年(263 年)底。水宁宫太仆',庞侯"其人当卒于此前。嘉平六年(254 年)废曹芳、立曹髦时,"永宁大仆"是张阁(参《三国志·三少帝纪》注引《魏书》),有位清商① 重要处有:"岱君",傅咸文中作"武君宾";"真",博咸定中作"贞"。 另外,傅咸序文里,提到"中书张令,以太史相风","张氏之赋"等,似与作赋 一事有关。"中书张令"当指张华,他是泰始六年(271 年)起担任中书令的 (见方斯同《晋将相大臣年表》),而且他今存作品里就有《相风赋》。① 这一数字内,包括严辑本置于《博子》内的2 篇《释法》(卷2)《何陶荀■传沦》(卷四)。而《古今画赞》八则,《席铭》四则,各以1 篇:上① 《晋书》本传称,何曾"咸宁四年完,时年八十"。何曾生卒年为,199 -278。丞庞熙或有可能于其后出任"永宁太仆"一职。
《正朔服色议》。严辑本于题下注曰:"太始元年。"误,应为泰始二年(266 年)。《通典》卷五五明记"大始二年"。《晋书·武帝纪》亦记,在泰始二年九月奏可正朔服色事。《五把议》。泰始二年(266 年)作。《晋书·武帝纪》记,这年十一月有并合诸把于南北郊之举。
《掌谏职上疏》与《上疏陈要务》。前章已讨论,作于秦始二年(266年)八九月中。
《水旱上便宜五事疏》。前章已讨论,作于泰始五年(269 年)二月。
《太子少傅箴》与《吏部尚书箴》。此二箴文似与任恺、贾充朋党相争事有关。泰始中,以任恺、庾纯、张华等大臣为一方,以贾充、荀勖、冯紞等大臣为一方,双方相互排挤,争夺权力,明争暗斗,十分激烈。任恺一方稍微正派一些,他们看不惯贾充辈的为人,想逐个从皇帝身边疏退拆散这伙势力。正派人往往斗不过奸佞人。任恺被贾充打小报告,泰始七年(271 年)明尊暗降,先为太子少傅,继为吏部尚书,反被从武帝身边挤走了。傅玄这两篇箴文,等于是劝慰任恺,表明自己投向的声明。
《贺老人星表》。这是咸宁二年(276 午)三四月写给晋武帝的祝贺信。在此以前,武帝大病一场,几乎送命;由武帝之弟司马攸继位的事,朝廷也已议定。想不到武帝战胜了病魔,奇迹般地恢复了健康,"群臣上寿",表示祝贺。《晋书·武帝纪》、《贾充传》里记载了这件事。傅玄此表所言"圣主寿延","自天之祐","普天同庆"云云,与武帝病愈有关。至于老人星(即南极星,又名寿星)是不是恰巧出现,史书无记载,亦无需坐实, 41岁的皇帝转危为安,这本身就是星见之兆。
(五)宫廷乐章
西晋一代,朝廷用于庆典、祭把等场合演唱的"歌诗"(刘宋以后方称乐府诗),有相当数量的作品出于傅玄之手。文学史一般不讨论这些歌功颂德的诗章,但要全面了解傅玄其人,这些作品就得顾及到,下面据《宋书·乐志》、《晋书·乐志》载录情况,列举如下。
1.泰始二年(266 年)改造郊庙歌词22 篇
《祀天地五郊夕牲歌》1 篇;
《祀天地五郊迎送神歌》1 篇;
《飨天地五郊歌》3 篇①;
《大地郊明堂夕牲歌》l 篇;
《大地郊明堂降神歌》l 篇;
《天郊飨神歌》1 篇;
《地郊飨神歌》1 篇;
《明堂飨神歌》1 篇②;
《祠庙夕牲歌》1 篇;
《祠庙迎送神歌》1 篇;
《祠征西将军登歌》1 篇;
① 《宋书·乐志二》将上列三题共五篇,又出总篇题:"《晋郊祀歌》五
② 《宋书·乐志二》将上列五题五篇,又出总篇题:"《天地郊明堂歌》五
《祠像章府君登歌》1 篇;
《祠颖川府君登歌》1 篇;
《祠京兆府君登歌》1 篇;
《祠宣皇帝登歌》1 篇;
《祠景皇帝登歌》1 篇;
《祠文皇帝登歌》1 篇;
《祠庙飨神歌》2 篇③。
以上为史志载录的21 篇。而《初学记》卷一一另有一篇《地郊飨神歌》10 句,与史书所出同题之作不一,当为另篇。《古诗纪》、逯钦立辑《晋诗》卷一○,均算成单独一篇。
2.泰始元年(265 年)或二年(266 年)改造鼓吹歌曲22 篇①《灵之祥》("言宣帝之佐魏")②,《宣受命》("言宣帝御诸葛亮"),《征辽东》("言宣帝??讨灭公孙氏"),《宣辅政》("言宣帝??拨乱反正"),《时运多难》("言宣帝致讨吴方")。以上5 篇,述司马懿功德。
《景龙飞》("言景帝??崇洪基"),《平玉衡》("言景帝??纂洪业")。以上2 篇,述司马师继业之功。
《文皇统百揆》("言文帝始统百揆"),《因时运》(文帝"以武济文"),《惟庸蜀》("言文帝"平蜀,始建五等爵),以上3 篇,述司马昭内外建功。
《天序》("言圣皇"受禅、用人),《大晋承运期》("言圣皇应第受图"),《金灵运》("言圣皇践诈"倡孝道),《放穆我皇》("言圣皇??德合神明")。以上4 篇,分别赞颂司马炎代魏之应天。
《仲春振旅》("言大晋??败猎以时"),《夏苗田》("言大晋??为苗除害"),《仲秋狝田》("言大晋??顺时以杀伐"),《顺天道》(言"大晋之德配天")。以上4 篇,各言四季之事以赞代魏之顺时。
《唐尧》("言圣皇??德化光四表"),《玄云》("言圣皇用人,各尽其材"),《伯益》(言"圣皇受命,神雀来也"),《钓竿》("言圣皇??致太平")。以上4 篇,专门赞美司马炎之德行。
3."泰始中"新造鼙舞歌诗5 篇《洪业篇》,综述自司马懿创业至司马炎泰始间功业;《天命篇》,颂司马懿;《景皇篇》,颂司马师;《大晋篇》,颂司马昭;《明君篇》,颂司马炎。
上述5 篇,《晋书·乐志》、《宋书·乐志》均未出撰人。但是,《南齐书·乐志》明确记载道:傅玄代魏曲作晋《洪业篇》云:"宣文创洪业,③ 《宋书·乐志二》将上列十题十一篇,加总篇题:"《晋字庙歌》十一篇。" "征西将军"指司马钧,以下分别为:司马量,司马懿,司马防,司马懿,司马 师、司马昭,六代七庙。① 《晋书·乐志下》:"及武帝受禅,乃令傅玄制为二十二篇,亦述以功德代魏。"并指出这些歌曲"列于鼓吹,多序战阵之事",是从汉代《短箫饶歌》而来。《宋书·乐志四》迳总其题曰"《晋鼓吹歌曲》"。② 括号内文字,系《晋书·乐志》提示语。下同。
盛德存泰始。圣皇应灵符,受命君四海。"??从"五帝"至"不可阶"六句全玄辞,后二句本云"将复御龙氏,凤凰在庭栖"。
篇名、引词,均同《晋书》所载这五篇鼙舞歌诗中的首篇《洪业篇》,可确定作者为傅玄。宋郭茂情《乐府诗集》卷五三,将这五篇系于傅玄名下,是有根据的。①至于这五篇的写作时间,史书中只笼统言"泰始中",陆侃如先生《中古文学系年》姑附于泰始五年(269 年)。
4.泰始五年(269 年)造四厢乐歌3 首《晋书·乐志上》:"至泰始五年,尚书奏,使太仆傅玄??各造《正旦行礼》及《王公上寿酒》、《食举乐》歌诗。"《宋书·乐志一》所记同。但《晋书》未录歌诗,《宋书·乐志二》有载。其中前首为4 章,每章4 句,共16 句;中间一首一章8 句;后一首13 章,每章4 句,共52 句。
5.泰始年间先后造舞歌诗8 篇《宋书·乐志一》:"晋又改魏《昭武舞》曰《宣武舞》,《羽禽舞》曰《宣文舞》。"同书《乐志二》载录傅玄之作:《晋宣武舞歌》4 篇(内有《惟圣皇篇》、《短兵篇》、《军镇篇》、《穷武篇》);《晋宣文舞歌》2 篇(内有《羽禽舞歌》、《羽铎舞歌》)。①《晋书·乐志上》:"咸宁元年,诏定祖宗之号,而庙乐乃停《宣武》、《宣文》二舞,而同用??《正德》、《大豫》二舞云。"《宋书·乐志一》:"(泰始)九年,??傅玄、张华又各造此(《正德》、《大豫》)舞哥(歌)诗。"《乐志二》载录傅玄之作:《晋正德、大豫》二舞歌2 篇(《正德舞歌》、《大豫舞歌》)。
6.《南齐书·乐志》明载铎舞歌辞1 篇《宋书·乐志四》有这篇作品,题作《云门篇》,但未出作者。②《南齐书·乐志》引录这篇作品后,明言"右一曲,傅玄辞,以代魏《太和时》。'徽羽'下除'下厌众目,上从钟鼓'二句"。宋郭茂情《乐府诗集》卷丘四系干傅玄,是正确的。① 傅玄此作大概写于晋初。
综上所述,傅玄入晋后写过的宫廷乐府歌诗,现存61 篇(首)。他是有晋一代参与制作这类歌功颂德词章的最重要的作者,数量之多,远远超过其他人,例如荀勖。张华、成公绥等。他将自己"善属文,解钟律"方面的才能,完全奉献给了司马氏政权,变成了一位词章之臣。
(六)其他诗作
按逯钦立辑《先秦汉魏晋南北朝诗·晋诗》卷一所出傅玄诗,分两项统计如下。
1.乐府诗① 逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗·晋诗》卷一○,诗题下不署作者"傅玄",说明中提到了《乐府诗集》"作玄诗,或别有考也",不敢肯定。
① 逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗·晋诗》卷一○,此二首题下末署作者"傅玄",当补。② 《晋书·乐志下》:"《铎舞歌》一篇,??并陈于元会。"大概指的就是傅玄此篇作品,但未出歌诗。① 逯钦立《先渠汉魏晋南北朝诗·晋诗》卷一○,题下不出作者"傅玄",说明里只及《宋书》、《乐府诗集》,未及《南齐书》,故不敢肯定。
完整的作品30 题(首)。其中《历九秋篇》为12 章,以1 首计;残缺的作品8 题29 段(句)。②2.一般诗作完整较完整的作品23 题28 首;残篇佚句5 题12 段(句)。③上述这些诗作的写作时间,唯《答程晓》四言、五言各一首,可以确定是泰始二年(266 年)春写的;①其他诸篇无法确指,大体讲,多数写于入晋之前,有的可能还是青年时期的习作,摹拟前人的痕迹十分明显。
(七)诗文补遗
1.《祠庙登歌议》:"登歌,歌盛德之功烈,故庙异其文。
至于飨神,犹《周颂》之《有替》及《雍》,但说祭飨神明礼乐之盛,七庙飨神皆用之。"又:"登歌,庙异其文;飨神,七室同辞。"[按:文见《南齐书·乐志》摘引。题目为临时拟就。这段件文,严可均辑本未收,叶德辉《傅玄集》卷二《晋宗庙歌十一首》题下注引前一段,缺后一段。]2.《汉阳太守曼铭》:"敦方,足以正众邪;肃清,足以济殊俗。不吐刚而谄上,不茹柔而黩下。"[按:此文严可均收入《全后汉文》卷一○六,为阙名碑文,叶德辉《傅玄集》卷三,据原本《北堂书钞》卷一三一有收。其文乃傅玄对其祖傅燮之赞语。]3.乐府诗《龟鹤篇》(有篇无句)
[按:鲍照《松柏篇·序》曰:"余患脚上气四十余日。知旧先借《傅玄集》,以余病剧,遂见还。开袠,适见乐府诗《龟鹤篇》,于危病中见长逝词,恻然酸怀抱。??"傅玄写过一篇乐府诗《龟鹤篇》,鲍照序为确证。]4.乐府诗《九思》:"所赍千金剑,通犀问碧玙。翡翠饬鸡壁,标首明月珠。"[按:此诗运钦立所辑傅玄诗内未收。叶德辉《傅玄集》卷二,据原本《北堂书钞》卷一二二收入。]5.有疑诗《三光篇》:"三光垂象表,天地有晷度。声和音响应,形立影自附。素日抱玄乌,明月怀灵兔。"[按:此诗于《艺文类聚》卷一,附于傅玄《日升歌》后,以"又"相续。
以《类聚》体例,此诗属傅玄之作。但《初学记》卷一,引此诗却明标"梁刘孝绰《三光篇》"。未知孰是。叶德辉《傅玄集》卷一,据《类聚》收入,并注明《初学记》所出。逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》傅玄诗、刘孝绰诗俱未收此诗。《文学遗产》1987 年第1 期,有骆玉明、陈尚君《(先秦汉魏晋南北朝诗)补遗》文,补傅玄诗2 首:其一为《歌词》(黄叶离高柯),② 此8 题为:《豫章行》2 段,《拟楚篇》2 段(句),《艳歌行》1 句,《日升歌》1 段,《惊雷歌》1 段,《九曲歌》 1 段,《乐府》7 段,《歌》14 段(句)。
③ 此5 题为:《四言杂诗》1 段,《七哀诗》1 段,《拟马防诗》 1 段,《杂诗》 4 段,《诗》5 段(句)。① 程晓有《赠傅休奕》诗二首(四言),见逯钦立辑本皖晋诗》卷一。关 于程晓的生平资料,陆侃如《中古文学系年》(下)第623 至624 页有极好的引 述和考辨,可参见。
这在逮辑中有收,在页五六八《歌》题下第六段即是,补之重复;其二为《三光篇》,但不注出《初学记》异属,似未尽允当。]6.有载无存的藉田歌辞5 篇[《南齐书·乐志》曰:"藉田歌辞,??晋傅玄作《祀先农、先蚕夕牲歌诗》一篇八句,《迎送神》一篇,《飨社稷、先农、先圣、先蚕歌诗》三篇,前一篇十二句,中一篇十六句,后一篇十二句,辞皆叙田农事。"①但是,这些藉田歌辞,《南齐书》未录,《宋书·乐志》、《晋书·乐志》不载不录,而且祀飨为田农事,与郊庙之辞不相同,句数亦可证为另外写就的乐府歌辞。可惜已不存,唯篇目有记而已。]7.舞曲歌辞:"获罪于天,北徒朔方。坟墓谁扫,超若流光。"[《南齐书·乐志》曰:"傅玄歌辞云:'??,如此十余小曲,名为舞曲,疑非宴乐之辞。"按,叶德辉《傅玄集》、逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》均失收此诗。至于《南齐书》讲的"十余小曲",唯此一首,其他已不存见。]最后,补充说明三点。第一,《宋书气乐志一》谓"泰始之初,傅玄作晋郊庙哥(歌)诗三十二篇"之数,与今可见数22 篇(《宋书》、《晋书》录21 篇,《初学记》散见1 篇)有异。或者是《宋书》出"三十二",当为"二十二";或者是《宋书》之数不误,傅玄另有10 篇郊庙歌诗未录而不存。第二,《南齐书·乐志》讲,傅玄入晋后写了"元正篇朝会赋"。校点本分成两篇:《元正篇》与《朝会赋》。其实,这似乎就是指《元日朝会赋》而言,应为一篇,不当视若两篇。"元正"或为"元日"之误。第三,在诗文辑怯方面,叶德辉《傅玄集》三卷本,比之严辑本、逮辑本,残文佚句增出不少,具有不可忽略的参考价值。但也有个别错收情形,比如卷三所收《答卞壶诗序》①、《晋诸公赞》②即是。
① 《南齐书》校点本出校勘记,以为"歌诗三篇,而所飨者有社稷、先农、 先圣、先蚕凡四,且辞皆叙田农事,疑'先圣,二字衍"。
① 傅玄名下此题并文,出自《初学记》卷--"尚书令"项内。卞壶(281-328),《晋书》有传;傅玄死时,他尚未出生。《初学记》肯定有误。严可均《全晋文》卷五二,据《通典》、《御览》,将《初学记》这段文字系干傅咸名下,题为《答辛旷诗序》,是正确的。
② 《初学记》卷一六"忠第三"项内,明出作者为傅畅。叶德辉未审而错收。
|
|
|
|
|
|