日本对《儒林外史》的翻译与研究



　　今知日本最早的《儒林外史》译本，是明治十三年（1880）高田义甫训点的《儒林外史》之第一回和第二回。日本第一个《儒林外史》的全译本，由小田岳夫（1900 年生）译出，1947 年由东方社出版。继小田岳夫之后潜心 研究与翻译《儒林外史》的，当数东京学艺大学教授稻田孝（1915 年生）。 稻田孝所编译的《儒林外史》全译本，列作 1959—1961 年由平凡社出版的三 十三卷本《中国古典文学全集》之 第二十三卷，此全译本 1968 年又出了修订 版，收作六十卷本《中国古典文学大系》的第四十三卷，是日本较为通行的 一种译本。
　　在日本明治维新以来出版的各种文学史、小说史中，大都有对于《儒林外史》的评论与介绍，故《儒林外史》亦为日本读者所了解。东京帝国大学 的中文系著名教授盐谷温（1878—1963）于本世纪初对中国小说戏曲作了深 入的研究，他被称为东京大学在中国文学研究方面的第一位具有近代学术思 想的学者，他的《中国文学概论讲话》（有孙俍工中译本）在我国曾多次重 印，书中指出《儒林外史》“是暴露那空老科场间的书生气质”的一部小说， 它透辟地剖析了科举制度下知识分子的内心世界。京都派中国学的著名学者 青木正儿教授（1887—1964）对《儒林外史》有更多的关注，他在专著《中 国文学概说》（有郭虚中和隋树森两种中译本）中写道：“可以认为社会小 说者，有清乾隆间吴敬梓的《儒林外史》五十六回。此书乃描写当时读书阶 级之侧面观，并兼写作者自身及其周围之文人生活者。它是嘲骂为举子业的 龌龊的时文之士，而为文艺之士吐万丈之气的痛快的作品。这部小说，结构 上形成了一种新体，即情节逐一逐一地顺着台面布景转移下去，前后之起伏 照应都没有的，各事件之终局也没有，始终一贯的脉络也没有，这是他独有 的体裁。虽其描写之纤巧与行文之流丽，逊于《金瓶》、《红楼》，结构之博大与笔致之遒劲不及《水浒》，但其嘲世讽俗之真挚味，给读者一种深刻 的印象，书卷之气，盎然浮动，在这点上，是无与伦比的，所以当然应与《红 楼》并列做为小说之双璧吧。”东京大学文学部主任教授前野直彬（1920 年 生）对《儒林外史》也很有研究，他十分重视《儒林外史》的结构。他认为，
　　《儒林外史》当中不存在所谓中心人物，小说整体由许多小故事构成，小故 事与小故事之间虽然有某些联系，但并没有设定贯穿全书的主人公与情节。 他同时认为，“《儒林外史》的情节可以说是由特定的空间（舞台大体限定 在江南）展开的，小说描写出了江南各地儒林的种种情态，其中既有历尽艰 难辛苦中举踏上荣华富贵之途的人，也有几次落第的鲁钝之才，还有对应试 死了心的乡绅。不管是哪一个，虽然都是和‘儒林’这庄重的词不相称的小 人物，但往外迈出一步来看，就会明白全都是些焦点出了毛病的、令人感到 可笑的一伙人。不过，这‘往外迈出一步’其实是不容易的，做到了这一点， 恰恰是吴敬梓文学成功的契机。”
　　此外，前野直彬及日本著名学者冈村繁等，都曾将《儒林外史》和其他 中国古典小说名著进行多方面的比较研究，对《儒林外史》的思想和艺术特 点作了不少中肯的评价。（参见南京大学出版社版《儒林外史辞典》中王晓 平所撰条目）为省篇幅，以下仅列举重要论著选目，以见日本学者历年研究《儒林外史》的概貌：
　　1.《作诗法讲话》，森槐南著。文会堂 1911 年出版。书中提到《儒林外 史》时，认为它是研究清代风俗不可或缺的作品。
　　2.《读新式标点〈儒林外史〉》，青木正儿著。载《支那学》第 1 卷第
　　7 号，弘文堂 1921 年版。
　　3.《读〈儒林外史〉》，青木正儿著。收入《中国文学论薮》一书，1927 年京都宏文堂出版。
　　4.《〈儒林外史〉小说的形式与内容》，小川环树著。载《支那学》第7 卷第 1 号（1933·5）。
　　5.《〈儒林外史〉及其作者》，濑沼三郎著。载《满蒙》杂志第 16 卷第
　　5 号（1935）。
　　6.《〈儒林外史〉杂话》，野村正雄著。载《同仁》第 10 卷第 4 号（1936）。
　　7.《科举》，宫崎市定著。1946 年秋田屋出版（旧版）。
　　8.《〈儒林外史〉作者的佚诗》，小川环树著。载《支那学》第 12 卷第5 号（1947.8）。
　　9.《官僚批判的文学》，小野忍著。载《中国文学》102 期（1947·12）。 这篇文章是对《儒林外史》、《老残遊记》、《官场现形记》三部著作的比 较研究。
　　10.《中国的〈死灵魂〉——〈儒林外史〉注释》。载《中国语杂志》5—1（1950）。
　　11.《〈儒林外史〉中所见人性之探讨》，仓光卯平著。载《西南学院大 学论集》4—1（1952）。
　　12.《〈儒林外史〉奠定了讽刺文学的基础》，饭田吉郎著。载《汉文学 会会报》第 14 号，东京文理科大学出版（1953·6）。
　　13.《〈儒林外史〉钞注》，木下彪著。载《冈山大学法文学部学术纪要》 三（1954）。
　　14.《关于吴敬梓的小说〈儒林外史〉》，冢本照和著。载《东洋学》创刊号，东北大学出版（1959·5）。
　　15.《儒林外史》，平冈武夫著。载《中国的名著》（1960）。
　　16.《关于〈儒林外史〉中所谓肯定人物》，稻田孝著。载《研究报告》， 东京学芸大学 1962 年出版。
　　17.《科举》，宫崎市定著。中公新书 1963 年出版（新版）。
　　18.《〈儒林外史〉梗概》，冈本隆三著。收入《中国的八大小说》，大 阪市立大学中国文学研究室编，平凡社 1965 年出版。
　　19.《〈儒林外史〉的作者与时代，稻田孝著。收入《中国的八大小说》。
　　20.《〈儒林外史〉的文学》，柳沢三郎著。收入《中国的八大小说》。
　　21.《〈儒林外史〉的语言》，铃木直治著。收入《中国的八大小说》。
　　22.《〈儒林外史〉的研究与资料》，饭田吉郎著。收入《中国的八大小 说》。
　　23.《〈儒林外史〉中的次要人物》，斋藤喜代子著。载《城南汉学》12《户田浩晓教授退职纪念号》（1970）。
　　24.《〈儒林外史〉语汇索引》，香阪顺一编。明清文学研究会（大阪）、 采华书店（名古屋）出版（1971）。
　　25.《日本与中国研究〈儒林外史〉要览稿补遗》（一），冢本照和著。 载《中文研究》12（1972）。
　　26.《〈儒林外史〉时代背景试论》（二），冢本照和著。载《文学研究》13（1972）。
　　27.《〈儒林外史〉的形式试论》（三），冢本照和著。载《中文研究》14（1973）。
　　28.《〈儒林外史〉称谓索引》，冢本照和著。载《天理大学学报》（学 术研究会志）85（泽田瑞穗教授还历纪念特集）（1973）。
　　29.《中国人的思考方式：从小说的世界谈起》，中野美代子著。1974年东京平凡社出版。书中第一章题为《儒林外史和教养小说：关于认识的并 列性》；第三章题为《儒林外史及其评价：关于讽刺精神的欠缺》。此书对《儒林外史》有颇多的负面评价。现任北海道大学文学部教授的中野美代子（1933 年生）自称有“杂学癖”，常把注意力投向空间而不是时间。她常常 借助文化人类学、地理学、比较文学等横向研究方法来作文学的探讨，她标 新立异地认为“吴敬梓写出了与现实主义全然无缘的造作的滑稽文学”。
　　30.《〈儒林外史〉的语言》，宫田一郎著。载《人文研究》28—4（中国语·中国文学）（1976）。
　　31.《〈儒林外史〉的人物：周进与范进的情况》，冢本照和著。载《中 文研究》15（1975）。
　　32.书评：《冈本隆三译〈儒林外史〉上卷（二十七回）》，秋谷著。载《斯文》26 编 11·12 合并号。
　　33.《中国小说史考》，前野直彬著。1975 年秋山书店出版。书中有关 于《儒林外史》的考论。
　　34.《〈儒林外史〉论（上）：有关方面》，须藤洋一著。载《论集》（札 晃商科大学）（人文篇）27（1980）。
　　35.《〈儒林外史〉的内部构造》，大岛晃著。发表于《北海道大学中国 文学谈话会》第 100 回（1987.2.28）。
　　36.《中国文学与儒·侠的关系》，冈村繁著。载《中国文学论集》第 19号（1990）。