>>> 2000年第8期
错讹多多的《英美文化博览》
作者：戴问天
1)英国的名称。中国人习惯上叫做“英国”的这个国家，其实全名叫“the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”(大不列颠及北爱尔兰联合王国)，简称“the United Kingdom”(联合王国)。书中列举的几个“都可以用来指代英国，然而都不大全面”的术语，其实大多数并非“不大全面”，而是不对。简单说来，这几个术语的关系是：“the British Isles”(不列颠群岛)包括“Great Britain”(大不列颠)和“Ireland”(爱尔兰)两个大岛，以及它们周围的数千个小岛。建立在这个群岛上的国家有两个，除英国外还有爱尔兰共和国。大不列颠岛分为三个部分，北部是“Scotland”(苏格兰，面积近79000平方公里)，西部是“Wales”(威尔士，面积近21000平方公里。书上第7页说它“总面积21万平方公里”，整整大了10倍)，其余部分为“England”(英格兰，面积13万平方公里)。从人口说，英格兰约占全国83％，大不列颠的86％；从面积说，则占全国的53％，大不列颠的57％。显然，英格兰只是我们所说“英国”的一部分，尽管占的比例很大，但并不是全部。
书中说“Britannia”是“古英国的称呼”，值得商榷。这个名字最先是由罗马人的英雄恺撒使用的，公元前55年秋天，由于发现当地土著居民得到海峡对岸他们凯尔特同胞的支持与帮助，他率兵跨过海峡，去教训那些胆敢对罗马军团表示不敬的野蛮人。恺撒把海峡对岸那片蛮荒之地称为“Britannia”，意即“不列颠人的土地”。“Britannia”这个词曾经长期被罗马人沿用，后来才简化成“Britian”。“不列颠”原为凯尔特语，意思是“彩绘身体的人”，大概他们有这种在未开化民族中并不罕见的习俗。这个岛被叫做“Britannia”之后约四百年，盎格鲁—萨克森人才来到这里，他们反客为主，这片土地才成了“盎格鲁人的土地”，后来演变成“England”。要说是国家，“Britannia”只能算“不列颠国”，不能算“古英国”，何况不列颠人还并没有形成统一的国家。
另外要指出的是，在日耳曼人入侵不列颠的时候，一部分土著居民迁移到今天法国最西边的布列塔尼半岛，后者被称为“Britannia Minor”(小不列颠)。有了小也就有大，原来的“Britannia”在英语里变成“Great Britain”(大不列颠)，而“小不列颠”在法语里变成了“Bretagne”(布列塔尼)。所以，虽然现在说Britain常常指的就是Great Britain，但从历史上说，是先有“Britain”，后来才有“Great Britain”的。
2)英联邦。书中介绍了Britannia、the British Empire等几个“多用于历史或诗歌之中”的术语，但把“英联邦”也列入其中，就不对了。我写这篇书评时，南太平洋上的岛国斐济正好发生了政变，英联邦在6月6日中止了它的成员国资格，这就不是“历史”，也绝非“诗歌”。另外，书中多处说到英联邦，但所附的英文名字(the British Commonwealth of Nations)却错了。英联邦现在的英文名字是“Commonwealth of Nations”，并无“British”字样。它是代替原来的大英帝国(the British Empire)，于1931年12月31日成立的。起初名字里确有“British”，但从20世纪60年代中期起，已经把它去掉了。英联邦众多成员国里，现在只有澳大利亚、新西兰以及上面提到的斐济，在自己的国旗上还保留了英国国旗图案。
3)英国国旗。书中说“它是由三个民族的保护神组成的，反映了三个王国相继联合组成联合王国的发展过程”。后一句话基本正确但也有毛病，因为实际上“相继联合组成联合王国”的不是三个，而是四个王国；前一句话则不对，应为由三面十字旗组成。书中说英格兰“圣·乔治十字旗”(St Georges cross)是“白底垂直和水平的两个红十字为代表”，要是按这个说法，读者在英国国旗上是找不到它的，因为旗上只有一个正红十字。实际上它很简单，就是“白底红十字旗”，只不过和另两面旗组合在一起以后，白底收缩，变成了红十字周围的“边框”。书中说苏格兰的“圣·安德鲁十字旗”(St Andrews cross)是“斜的兰质的白十字为代表”，实际上它是“two diagonal stripes crossing on a blue background”，即蓝底对角线白十字旗。书中又说爱尔兰的“圣·帕特里克十字旗”是“斜的白质红十字”，实际上它是“two diagonal red stripes crossing on a white background”，即白底对角线红十字旗。叠加在一起，“圣安德鲁十字旗”的白十字正好做了它的“白底”。
书中把三位“圣徒”(St为Saint之简)称为“圣人”，那是中国儒家的传统叫法，不是基督徒的叫法。另外，在“圣”和后面的名字之间用点号隔开，也是不对的，因为一般是在全称一个人的姓与名时，才用这个表示办法，例如“乔治·布什”。另外，“兰质的白十字”，“兰”为“蓝”之误。
英国国旗的正式称呼是“the Union Flag”，但又常常称为“the Union Jack”。书中对后一名字来源的解释，明显有漏洞。从詹姆斯一世17世纪初统一英格兰和苏格兰，到19世纪初爱尔兰并入联合王国，间隔了近两百年；他签名时，还没有这由三面十字旗组合而成的国旗，怎么可能“从那以后，英国国旗又约定俗成地被称为Union Jack”呢?李常垒先生在主要参考文献中列有Adrian Room著，牛津大学出版社出版的《An A to Z of British Life》，不知为何没有注意到同一作者、同一出版社出的《Dictionary of Britain》，对此该书有清楚的说明：“Union for the union of England and Scotland in 1606,jack as flown on the jack staff(a small flagstaff)of ships to show their nationality”。
4)英国国歌。英国国歌的歌名，是随君主的变更而变更的，“God Save the Queen”(上帝保佑女王)只是女王统治时期国歌的名字。实际上英国大部分时间由国王统治，相应地，大部分时间里国歌叫做“God Save the King”(上帝保佑国王)。
很多人大概不知道，英语里虽然女王与王后都被称作“Queen”，实际上二者还是有区别的。女王是“Queen Regnant”，王后则是“Quccn Consort”。
5)威尔士亲王。本书第8页说：“早在1301年，爱德华一世国王(King Edward Ⅰ)征服威尔士时把其长子称为威尔士之子(Prince of Wales)。”这里显然应为“封为威尔士亲王”之误。第25页又说现在女王的长子查尔斯王子“亦称威尔士亲王”，实际上，从爱德华一世以来，历代英国王储都被封为“威尔士亲王”，“威尔士亲王”与“英国王储”已经成了同义语，不知“查尔斯王子亦称威尔士亲王”是什么意思。书中与此类似的汉语表达不清的地方还不少。
6)宗教。书里多处涉及宗教，错讹多多，看来李常垒先生对基督教尚缺乏最基本的知识。第5页说：“英国居民大多信奉基督教，基督教是英国的国教；在苏格兰也有不少的居民信奉苏格兰教(the Church of Scotland)。”基督教是英国国教的说法不确切，更没有一种叫“苏格兰教”的宗教。实际上英国大多数基督徒信奉的是所谓“Anglican”(中国叫“圣公会”)，它是新教的一个教派：在联合王国，它有“Church of England”和“Church of Scotland”两个“established”教会，在威尔士和北爱尔兰，则没有类似的教会。这里“established”的意思是Protected by the state,but not “official”，即受国家保护、但并非“官方”的教会。有趣的是，“Church of England”虽非官方教会，和世界上大多数国家一样，英国也早已政教分离，它名义上的“头头”(head)却仍然是英国君主(现在便是英国女王)。
众所周知，基督教发生过两次“大分裂”，第一次分裂为东西两大教派，第二次又在西教派中分裂出所谓“新教”来。这样，除信徒较少的一些“异端”派别外，基督教有三大教派，即东正教(Orthodox)、罗马天主教(Roman Catholic)和新教(Protestant)。本书第214页讲到美国的宗教时，说：“主要派别有新教(Pro testants)、 浸礼会(Baptists)、卫理工会(Methodists)、耶稣教(Christians)、罗马天主教(Roman Catholics)……”这里面，浸礼会(Baptist)、卫理工会(Methodist，应为卫斯理派)都是新教的教派，耶稣教(Christians,应为Society of Jesus)则是罗马天主教的一个教派，它们之间显然不是并列关系。此外，书中所附的英语注释都是各教派“教徒”的名字，作为教派名字，词尾是没有“－s”的。
本书第30页有专门一段讲“威斯敏斯特大教堂(Westminster Abbey)”，其实讲的是威斯敏斯特修道院。它是英格兰教会最重要的宗教场所，自1066年圣诞节“征服者威廉”在这里加冕以来，历代英国君主都在这里加冕登基。值得注意的是，在伦敦这个也叫做威斯敏斯特的区内，另外还有一座威斯敏斯特大教堂(Westminster Cathedral)，而它是罗马天主教在英国的主要教堂，和威斯敏斯特修道院不属于同一教派。
威斯敏斯特修道院内有无名战士墓(全名Tomb of the Unknown Warrior)，并非无名烈士墓。烈士 (martyr)这个词，在英语里显然不像在汉语里这样常用。
7)大伦敦。书中多次提到“大伦敦”，但所附的英文“the Great London”不对，应该是“Greater London”。这是1963年建立，用来取代以前“伦敦郡”(London county)的行政区划单位，包括了从前‘中萨克森郡” (Middlesex)的大部分，还有相临其他几个郡的一部分，面积为1579平方公里。英语“大”用了比较级，是与原来较小的伦敦郡相比而言，大概有“扩大了的伦敦”的意思吧。
前些年曾有人以“大不列颠”、“大伦敦”为例，认为英国人喜欢用“大”字，以此来说明英国人的自尊心与自豪感(见《语言与文化》，上海外语教育出版社，1990年，第244页)，但也把“Greater London”错成了“Great London”。其实英国人未必就那么自“大”，“大伦敦”不过是说它比原来的伦敦大，“大不列颠”则与“小不列颠”相对，就像我们在长江三峡旁边发现并命名一处“小三峡”以后，有些人便改原来的三峡为“大三峡”一样。
上面举出的错讹，都属于基本常识性质，并不是什么高深的“学术”，实在是不应该错的。书中还有另外一些错误，是只要作者、编辑、校对三者中有一个稍微认真一点，就可以避免的。例如，第3页“其主峰尼维斯维(Ben Nevis)，海拔6343米”，显系“本内维斯”之误 ，其海拔只有1344米。而且它绝对不可能达到六千多米，因为欧洲最高峰(法国境内阿尔卑斯山的勃朗峰)也才4807米。第4页“英国是世界上人口密度最大的国家之一，绝大多数人口集中在苏格兰和威尔士”，显然不对，而且与下一页上所说英格兰“人口4600万，占英国总人口的4/5”相矛盾。第7页把“Normans”(诺曼人)误为“日耳曼人”。第73页“英美人姓名的含义”一段，实际上只讲了“名”(相当于英语forenames)，并没讲“姓”(surnames)。而且把Eve、Rose、Victoria等女性名字列到“男性常用名”里面去了，Richard出现了两次。第67页英语中常用的祝酒词里，有一些是从其他语言里“照搬”的，应该作点说明，如“Bon appetit!”是法语“好胃口”；“Prosit!”是德语常用祝酒词，不过没有什么具体意思。
作者在“前言”里说明，书中全部英文部分都经两位美国专家“通览”。近年来出版的外语类书籍，像这样注明经外国专家审校过的不少，但仍然错讹多多。这实在值得我们深思。这样的说明无疑会让读者对书籍更加深信不疑，因而也就更容易让他们把错误的东西当成正确的东西来接受。