>>> 2002年第1期
写在《中国艺术论丛书》出版之际
作者:程孟辉
记得国外有一位学者曾经说过这样一句话:哲学家一生的标志就是他的那些著作,而哲学家生活中的那些最激动人心的事件,就是他的思想。本丛书所集结的十八部著作,也可以说是这些学者学术思想。知识水平和研究能力的综合体现。我想,这些著作一旦与广大读者见面,也可能会是"激动人心"的。当然,由于著述时间的仓促。参考资料的缺乏等原因,上述专著可能还存在着这样那样的不足或缺陷。参加本丛书撰述的多数著者曾对我说,在他们的撰述过程中,最大的困难莫过于:一是资料的缺乏;二是找不到一种理想的参照系。怎么办。走自己的路德国著名学者格罗塞说得好:"在一块从未有人探索过的新境地,谁都不可能找到许多无价的事实,只要找到路径,就应当知足了。"罗格塞:《艺术的起源》著者序,商务印书馆1984年版的确,我们应当知足,这倒不仅仅是因著作得到了出版,更因为这些年轻的学者在自己的学术研究之路上有了一个良好的开端,就自己未来的发展找到了理想的入门路径。《中国艺术论丛书》奉献给读者朋友的并不是无价的事实,也不是不偏不倚的精确答案,而是学术研究上的种种问题,因为,答案来自研究,问题才发人思考。我们愿与有志于学术研究的朋友们共同探讨艺术研究领域中的种种问题之谜。
最后,需要特别说明的是,这套丛书并未涵括所有的艺术门类。对于博大精深的中华艺术而言,我们所接触到的可能仅是其较为引人注目的部分,还有未知领域需要继续发掘。探究。另外,为了使丛书能容纳更多的艺术品类,我们在拟定丛书书目的时候,并未有意规避各艺术门类之间的交叉甚至包容,而以其研究状况。研究水准作为其取舍的标准。我们真诚地希望,通过广大读者和研究人员的共同努力,《中国艺术论丛书》能够不断地得到修正。充实和完善。
《中国艺术论丛书》,山西教育出版社2001年1月版