>>> 2007年第9期

蠢人的阴谋

作者:朱伟一




  安然公司破产案对美国股市的打击,不亚于9.11突袭对美国的打击。两次打击都首先是心理上的。9.11之后,美国本土不再安全,哪怕是坐在自己家里,也会祸从天降。而安然破产之前,美国以老大自居,自以为其会计准则是世界上最好的,老子天下第一,看不起国际会计准则。而安然破产之后,美国上下承认,在美国会计准则之下,也会出乱子,而且是出大乱子。
  安然是旗舰型的企业,其鼎盛时是美国的第七大公司,2001年进入破产,冲击波很大,成千上万的人因此而失业,员工损失20亿美元的退休金,600亿美元的市值烟飞灰灭。安然的余波至今未了,直到2007年6月18日,还有一位安然的高官被判了徒刑。
  安然破产是件大事,各种评叙和专著很多,其中《蠢人的阴谋》(Conspiracy ofFools)算得上是一部经典之作。作者库尔德·艾肯沃尔德(Kurt Eichenwald)是美国著名记者之一,主要从事财经报道,为纽约时报撰稿已有十五年的时间。《蠢人的阴谋》2005年在Broadway Books出版后,好评如潮。
  这本书很长,英文版不算索引还有679页,不过因为有悬念,对话很多,读起来并不吃力。《蠢人的阴谋》解剖了安然这只造假的麻雀,但同一经验是可以从正反方面吸取教训的,学习安然的经验,可以预防造假;也可以学会更狡猾的造假。
  
  一、三个坏头头
  
  从《蠢人的阴谋》的内容看,安然的兴衰是因人而起,而且第一把手最重要。长期以来,安然的第一把手是肯尼思·雷(Kenneth Lay),任董事会主席,并兼任过首席执行官。此人五短身材,其貌不扬,但却是一位公关大师,早年混迹政府中,深受政客欢迎。老布什当总统时他把老布什搞定,克林顿当总统时他把克林顿搞定,小布什当总统时他又把小布什给搞定了。
  雷有点像过去上海滩的闻人杜月笙,很会“做人”,能摆平方方面面的关系。但雷在用人方面的问题很大,首席财务官他就用错了安德鲁一法斯托(AndrewFastow)。此人擅长造假,最后把安然送进了深渊。或许造假就是雷所授意或放任的,但法斯托最后也骗过了雷,监守自盗,骗去安然不少钱财。
  杰夫瑞·斯基林(Jeffrey Skilling)坐安然的第二把交椅,任首席执行官。斯基林哈佛商学院毕业,倒也不是见了领导就点头哈腰的人。他是位开拓性的干部,但是胆太大,什么都敢干。按书中的介绍,斯基林并不飞扬跋扈,有的时候甚至是好好先生。可惜他过于自信,过于跃进,只问结果,不问过程,最后酿成大祸。而且他也是用人失察,过于相信法斯托。法斯托明明是个隐藏在公司内部的大盗,但斯基林却对他赞不绝口,说他“聪明,朝气蓬勃,勇于创新。”
  安然出事之前斯基林就已经辞职了。他本该想办法溜之大吉,移居瑞士(美国与瑞士没有引渡条约),在那里安度天年。但当安然深陷困境的时候,斯基林自己提出要重返公司,挽狂澜于既倒。雷倒是愿意考虑,但斯基林从前的手下一致反对,此事最后作罢。斯基林被告到法庭之后,还以此作为辩护理由,说是如果自己真要是一意造假,不惜搞垮公司,那么公司危难之际,他如何会要求重返公司,自投罗网呢?斯基林举动确实不可思议,甚至可以说有些愚蠢。当然,这里不是说斯基林的智商不高,而是说他的判断有误,过高地估计了自己的能力,结果作茧自缚。
  三个坏头头都比较自私就不用说了,今天这个世界上又有谁不自私呢?但《蠢人的阴谋》给人的印象是,真正的小人似乎只有一个,就是法斯托。法斯托在公司内是顺我者昌逆我者亡,谁不听话就给谁小鞋穿。迫于其淫威,公司内部的人即便是看出他在做手脚,也是敢怒不敢言。
  法斯托爬到安然首席财务官的位置,靠的是什么呢?按这本书的说法,法斯托“对会计一窍不通,对司库一窍不通。”那他到底懂什么呢?他有绝活,特别擅长于制造账外债务。“账外债务”(off-balance-sheet-debt)是不会出现在资产负债表上的债务,可以是贷款、债务或股票。这样一来,公司的利润就可以虚高。美国的会计规则允许一些债务在表外,但法斯托走得太远,经常是直接造假。
  法斯托的绝活还有通晓中文。看看,美国股市枭雄也学习中文。不知道法斯托懂中文与账目造假之间有什么关系。很可惜,书的作者在这方面没有进一步开展探讨,否则可能在文化比较研究方面有新发现。
  “多行不义,必自毙,子姑待之。”安然的三个坏头头最后都受到了惩罚,尽管他们曾经身居高位,而且雷还有很深的人脉。打老虎还是打苍蝇,古今中外都是难题。遇到股市有大灾的时候,美国还是要打老虎的。安然事发之后,为了平息民愤,政府要揪出罪魁祸首。这时法斯托又反戈一击,充当政府的证人,在法庭上一口咬定,他账面造假是受雷和斯基林的指使。法斯托揭发过去的领导,并不是真的幡然悔悟,而是想通过立功争取从宽处罚。最后居然也让他得逞了。斯基林被判24年徒刑。雷被定有罪之后,连惊带吓,还没有等到法官量刑,便吓死在家中。法斯托倒好,因为反戈一击有功,只判了六年。如此结局,正义得到伸张了吗?恐怕很难说。正义永远是相对的,妥协无处不在。
  法斯托是个品行很坏的人,欺上瞒下,贪得无厌。但事发之后,他转弯很快,不仅站出来与老领导划清界线,而且出庭作证,指控当初对他恩重如山的两位老领导。小人真坏,可小人总能投领导所好,让他们从心里感到舒服。而且不用小人有些坏事就得领导亲自出马去干,风险很大。只是身为公司领导,在使用小人的时候务必要保持清醒的头脑,以免养虎遗患。
  
  二、还要警惕创新
  
  凡有人鼓吹创新,凡有人说他们找到了治国平天下的法宝,我们都要睁大眼睛,都要问一个为什么。安然就是一个例子。安然鼎盛之时,打的就是创新旗号。安然的宽带部自称推出了革命性的软件和网络。但后来宽带部的领导肯尼思在被告席上承认,他们的宣传完全是骗人的鬼话,所谓创新,主要是账面作假,其伎俩包括:哄抬股价、虚假销售、资产价值虚高,对会计师隐瞒情况。
  寅吃卯粮是安然的手段之一。偷梁换柱,将贷款变为利润是安然的又一手法。安然曾向城市银行借了近一亿美元用于购买国债,然后转手将国债卖掉,所得资金算作公司利润。其实质是用现金购买一时的利润。投资者一般只看公司的赢利多,就高兴的不得了。殊不知利润是可以造假的。安然的部分高管疯狂叫嚣,数字是要“美化”的。每年年底,公司内都像是进行灭火大演习,临时制造一些交易,把账面做的漂亮些。到最后图穷匕首见,就该赤裸裸地欺诈了。
  公司并购也有很大的造假余地。比如,如果收购公司花费一千万美元,但被收购的公司已签定的合同会造成一百万美元的损失,那么收购价就不是一千万美元,而是一千一百万美元了。反之亦然,如果被收购公司可立刻得到利润,那么收购价也就应该相应减少。安然就是利用这些差异编造利润。
  创新与浪费也经常是结伴而行。创新要钱啊,创新需要大量投入,这就给人

[2]