首页 -> 2008年第8期
“题材索引”与“主题索引”
作者：王诗戈
西文著作，在书末历来有附加索引（index）的传统。对单独一本书来说，索引或许属于末节，但千千万万本书汇集在一起，就看出了效果——不夸张地说，索引对于一个民族的文化和学术积累，的确是提供了强有力的援手。
编制索引，需要的不仅是耐心与谨严，更要有对某一领域学术脉络的深刻把握，以及对该领域学术前沿的了解与洞察。有些著作在编辑索引时，会特地找来学养深厚的学者，而这些学者的智力成果，无一不体现出其自身的“问题意识”，有时还会给有心人带来启发，开启出新的研究思路。目前我国内地出版的绝大多数学术类图书见不到索引，是亟需引起重视的一个问题。
在这个“细化”的时代，西文著作中的索引，往往又分成了author index和subject index，前者是书中重要人名的一览表，后者实际上是一份“关键词”清单，《再次燃起的宪法寻根热忱》一文中将其称之为“题材索引”，但就我们对“题材”一词的一般使用情形来看，似有些“名不符实”。陆谷孙先生主编的《英汉大词典》对subject index的解释是：（图书馆按图书内容编排的）分类索引。这个说法，对单本著作并不适用。相对妥当的称呼似乎是“主题索引”。