首页 -> 2008年第10期
该说的就得说出来
作者:刘工昌
作者由此得出的结论:饥饿的长期存在不仅与财富的缺乏有关,更与财富和各种权利的分配有关,与政府和公众在面对饥馑威胁时所采取的行动有关。作者接下来的论述都是围绕着这个结论展开,讲了许多,但真到接触实际问题时却给人以环顾左右的感觉。
实际上关于这个问题,阿玛蒂亚·森在后来的《民主价值的普适性》一文中有更为直接的说明。他同样是就这个问题在比较了中印两国政府的决策后得出的结论是: “当一切顺利时,公民政治对他们的保护功能未必引起人们重视;然而当出现相反情况,危机来临时带来的沉重代价常常会轻而易举地转嫁到他们头上。”(《天涯》二○○一年一期) 这实际上才是作者认为的解决饥饿问题的关键所在。可是这个为阿玛蒂亚·森所明确提出的问题在刘文中却始终得不到真正明确的阐发。
很显然,作者对这个问题是十分清楚的,他在文中的阐述尽管隐晦却也在努力往这方面走,但身为知识分子的他却始终没勇气直接把它挑明。这就形成了九十年代以来中国知识界一个很奇怪的现象:很多东西大家都知道根本不是那么回事,自己心里尤其清楚,但从口里说出来时好像非常非常的赞成;还有些则明明知道是这么回事,内心里其实也是完全赞成甚至是希望这样的,但到字面表述时又是另一回事了。