首页 -> 2007年第3期
书屋絮语
作者：澧 人
世纪之交，中国经济持续增长，国力有所增强。在此背景下，适当地实行大学扩招不失为利国利民之举。遗憾的是，因为一轰而上，大学扩招竟演变成了一场隐患重重的高校“大跃进”。为了容纳汹涌的人头，各大学只得拼命增加硬件设施，除了向银行举债，另一办法便是维持高昂的学费。学费居高不下，让众多的中国家庭不堪重负。
如果说大学的硬件设施尚能在短期内有所改观的话，那么软件设施的完善就要复杂得多。如今的大学教授们忙得不亦乐乎，最忙的事情就是争取科研课题，“悠悠万事，唯此为大”。各种各样的考核、定级、评奖都离不开课题，教授们手头没有课题，就如同官员没有实权、商人没有流动资金一样打不开局面。这些个课题每日纠缠着教授们的灵魂，占去了他们的心力，自然使之无暇顾及教学质量，大学生整体素质的下降便难以避免了。
我总有一种感觉，即从事科研是文化人和科技工作者的一种本能。这种本能虽是后天习得的，但一经习得便不容易丢弃。即使没有任何政府资助，那些教授先生们也总会琢磨一些问题，存心有所创获的。如果此种想法不谬，那么政府资助的目的当是进一步激发他们的探究兴趣，促成有价值的研究成果早日问世，造福于社会。道理本是这样，谁承想政府资助的课题、项目却变成了指挥棒，以及一种苛刻的评价机制和令人垂涎的获利方式。如此一来，便造成大大小小的教授们争抢课题的局面，特别是那些学阀式的人物尤为积极，他们尽可能地将资源划归到自己的利益共同体，致使一些洁身自好、确有学术水平的教授不一定得到选题。选题与承担者能力的不对称，是导致抄袭、造假以及剥削研究生劳动等诸多恶劣现象产生的重要原因。
为什么现在的许多教授对官学交易、钱学交易的现象见怪不怪，又为什么对低价值乃至负价值的东西熟视无睹？一言以蔽之，学术腐败已严重损害到大学教授们的主体性。
政府使用的资金是纳税人的血汗钱，理想的状态是一分一厘也要有相应的回报。如何避免政府热衷于为大学教授们找事做，以及大学教授们挖空心思从政府那里捞钱，成了解决中国大学问题的症结之所在。
大学是国家精神之代表，也是民族希望之所在，它理应有不为浮云所惑，不与流俗相竞的精神气质。从大学校门走出的，应当是纯净优雅、追求真理的社会精英，而不是过早沾染世俗风尘的名利之徒。