首页 -> 2008年第1期

此福王非彼福王

作者：田承军

　　贵刊2007年第11期发表的吴龙辉先生《明代文官集团的成长》一文，把文官集团视为一种政治势力，从权力制衡的角度，对文官与皇帝、文官和宦官、文官与武将的关系作了深入剖析，文笔优美、论述充分，是一篇非常好的史论文章。但该文在引述史实方面犯了一个错误，将万历与郑贵妃之子福王朱常洵与也曾当过福王的南明弘光皇帝混为一谈（39页右栏上），岂不知，此福王非彼福王也。
　　在明代万历年间朝野尽知并且对明末政治产生了深远影响的国本之争中，万历与郑贵妃之子皇三子朱常洵久谋夺嫡不成，于万历二十九年被封为福王，之藩洛阳。当时万历让这位心爱的儿子带走了许多珍宝，以至民间有“先帝耗天下以肥王，洛阳富于大内”之说。常洵到洛阳后，聚敛财富无度，生活糜烂。崇祯十四年正月，李自成农民军攻下洛阳，常洵被处死，其肉被恨之入骨的农民军杂鹿肉分食。福王宫被农民军焚毁，大火三日不绝。
　　南明的弘光皇帝即朱由崧，乃福王朱常洵之长子。崇祯十六年七月，他嗣福王位。崇祯十七年（1644）五月，逃到江南的朱由崧在南京被马士英等人拥立为帝，改元弘光，被称为弘光帝。弘光元年（1645）五月，清兵攻破南京，经过一段时间的狼狈逃亡后朱由崧最终投降清朝，次年五月被处死。在南京即位之初，朱由崧追尊父母，上父亲朱常洵谥曰“贞纯肃哲圣敬仁毅恭皇帝”，次年改谥曰“孝皇帝”。朱常洵当皇帝的美梦终于由儿子帮助实现，但在九泉之下的他万万没有想到比他幸运的儿子只坐了一年的皇位，结局和老子一样，落了个被处死的下场。
　　朱常洵和朱由崧都是福王，但却是父子，吴龙辉先生倒不如不加括号解释的好。