首页 -> 2008年第1期

说说“举案齐眉”之案

作者：娄可树

　　“举案齐眉”。一般读书人都懂。李国文先生却理解错了。他在《关于交椅之类》中说：“古代中国人，席地而坐，用不着椅子。这种遗风，如今可以从日本人使用榻榻米的习惯看出来。我们常说的‘举案齐眉’，主人公梁鸿和他的太太，很轻松地把案子举到眉毛的高度，因为他俩举的案，是张矮几，两人盘腿坐在榻榻米上，费力不多。倘若是八仙桌、麻将桌，而且坐在高椅子，恐怕就不大容易相敬如宾了。除非这两个人受过专业的举重训练，否则，很难抬起这张桌子来的。”
　　李先生这段漂亮的文字，至少有三处错误，
　　第一，没弄懂是谁敬谁。《后汉书，梁鸿传》：“(鸿)遂至吴，依大家梁伯通，居庑下。为人赁春。每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”梁鸿端坐在那里，孟光恭恭敬敬地端着食案跪献席上。这是妻子敬奉丈夫。而不是夫妻俩同时盘腿坐在榻榻米上，抬桌子吃饭。
　　第二，没搞清是谁在举案。梁鸿传说得清楚。是孟光举案。拘于封建礼节，献食时必须双膝跪下。连头也不敢抬，将案举与眉齐，再放到席上；而梁鸿并没有搭把手。更不是夫妻俩一块把案抬起来，再放下。
　　第三，李先生错误的关键，是把食案当成桌子。孟光所举之食案(长方形的四足，圆形的三足)。就是托盘。古代的几，是种小桌子，设于座侧。用于藏物或供人凭倚。没听说有谁用它端茶送饭。曹操平聊城，专门把素乎几当成稀罕物颁赐给毛蚧，说：“君有古人之风，故赐君古人之服。”梁鸿当时是个打工仔，居人庑下，哪有这般古物端送食品?三国以降，桌椅之类兴，小桌子称几。大桌子日案。但不管是哪种桌子，也都不适合于端饭用，况且那是孟光之后的事。可惜李先生竟把食案当成桌子，认为非得两人才能抬得动，并且还要举到和两人的眉毛一般高，然后再放到榻榻米上。举案仪式毕。两口子这才脸儿对脸儿地一齐扒干饭。这样的想像妙是妙矣，却把关键的东西给搞错了!
　　其实，“举案齐眉”算不得冷词僻典，文学作品中常见使用。例如苏轼《续丽人行》诗：“君不见盂光举案与眉齐，何曾背面伤春啼。”杂剧《举案齐眉》四：“这的是举案齐眉有下梢，……我从来贫不忧愁富不骄。”更有名的是《红楼梦》第五回，红楼十二曲之《终身误》：“都道是金玉良缘，俺只念木石前盟。空对着，山中高士晶莹雪，终不忘，世外仙妹寂寞林。叹人间，美中不足今方信。纵然是举案齐眉，到底意难平。”这意思是说。宝姐姐即使像盂光那样温顺体贴，天天举案齐眉敬奉我，可我宝玉心里。仍然想的是林妹妹。
　　
　　作者单位：江苏省邳州市国家税务局