>>> 2008年第4期
明蓟镇总兵官考略
作者：鲁 杰 孟昭永
2、通过对蓟镇总兵官的考证，我们更进一步了解了明代重文轻武的社会现实。明代是中国封建社会官僚政治发展的时期，其突出特征就是君主专制与文官制度的相辅相成。除明朝开创期的洪武、永乐两朝外，武将逐渐因军职冒滥等为世所轻，从而文官凌驾于武官之上成为绝对优势。清光绪《永平府志》记载：“国初，兵事专任武臣。后常以文臣监督。文臣重者曰总督，次曰巡抚。其按察司官整饬兵备者，或副使，或佥事，或以他官兼副使佥事。”[48]《明史》载：“当是时（洪武时期），都指挥使与布、按并称三司，为封疆大吏。而专阃重臣，文武亦无定职，世犹以武为重，军政修饬。正德以来，军职冒滥，为世所轻。”[49]而《蒹葭堂杂著摘抄》中记载的更为明确：“天下政事，皆出文臣，右文而左武，自然之势也。”[50]特别是在对待边镇武将上，明代多以文官为重要对象，遏制武将势力，以避免类似唐代藩镇割据局面的重演。明代的军人长期处于文官的压制之下，即使是一位卓越的高级将领，也无法展布其统筹全局的能力，武将唯一能做的就是带领士兵亲身参与战斗。此外，军官的任命多数以“世荫”的形式而子承父业，这种“世荫”形式任命的程序相当复杂，大致是高级将领的子孙需要降几级继承，下级军官则无需降级。明代武官大多是粗通文字，几乎很少有人具备运筹帷幄的谋略，其实这正是长期以来文官制度为上造成的后果，同时也正是文官集团所期望的结果。武将既然大多属于一夫之勇，当然就有必要任用文官作为总督、巡抚，由他们来指挥各级武官，各边镇的武将则要接受该地区文官的监督，在指定的地区活动。在总督、巡抚之下，还有巡按监察御史等各类监察官，他们名为监察，实则握有调度攻防的权力，在军政方面，人事的任用以及补给、交通各项也统统由文官主持。总督除了督理军务外，同时兼理粮饷，整个军队的给养问题都由总督操控，而武将自己组织和管理后方勤务则根本不予以考虑，故文官与武官之间的倾轧表现得尤为突出。
这里比较不同寻常的当属戚继光。他作为一名武将，之所以能在戍守蓟镇中功成名就，除了自身的卓越才能外，更得益于总督谭纶的支持。谭纶虽为文官，但沉毅知兵，并且在南方抗倭时与戚继光已交往甚多。隆庆元年（1567年），给事中吴时来请召谭纶、戚继光练兵，“诏征纶还部，进左侍郎兼右佥都御史，总督蓟、辽、保定军务”。隆庆二年五月，戚继光被“命以都督同知总理蓟州、昌平、保定三镇练兵事，总兵官以下悉受节制”。然“章下兵部，言蓟镇既有总兵，又设总理，事权分，诸将多观望，宣召还总兵郭琥，专任继光”，“乃命继光为总兵官，镇守蓟州、永平、山海等处”。戚继光在镇16年，“亦赖当国大臣徐阶、高拱、张居正先后倚任之。居正尤事与商榷，欲为继光难者，辄徙之去。诸督抚大臣如谭纶、刘应节、梁梦龙辈咸与善，动无掣肘，故继光益发舒”。把蓟镇内的其他将领调离，以免遇事掣肘，同时谭纶又建议该区文官不得干预军事训练，并且主张戚继光在三年的练兵期内可以不受监察官的监察，后遭到文官集团的反对，在皇帝朱批“和衷共济”的前提下，把监察官对蓟州防区的巡视限为每年一次。同时，戚继光在训练中也有权购买军马、制造火器及战车等。然而这样的景况非常短暂，明代后期的长城防务腐败现象滋生蔓延，边况日坏。
综上所述，对蓟镇总兵官的考证是研究明代长城防务的基础，同时也是研究明代长城修建、戍边屯田、粮饷供给等一系列问题的基础，特别是通过长城碑刻的内容与历史文献记载的相互印证，为长城研究提供了可靠的依据。
————————
［1］本文所列永乐至万历前期的总兵官，均依据清光绪《永平府志》卷6《历代职官表三》中对明代镇守蓟镇总兵官的记载，有出入之处或其他资料来源另行注明。
［2］《明史》卷146《张信传》（吉林人民出版社，1995年，下同）中没有其为总兵官的记载，清《光绪顺天府志·官师志九·前代武职表八》记载其为都指挥使，但《三屯营帅府题名碑》中有“张隆平、陈遂安俱以伯爵充总兵”的记载。
［3］《明史》卷106《功臣世表二》载：“遂安伯陈志，永乐元年五月丁亥封，禄、袭同前。八年五月卒。”卷146《陈志传》载：“陈志，巴人。洪武中，为燕山中护卫指挥佥事。从起兵，累迁都指挥同知，封遂安伯。志素以恭谨受知，戮力戎行，始终不懈。永乐八年五月卒。”未记任蓟州总兵官事。此据光绪《畿辅通志》卷29《职官五》镇守总兵官表永乐朝栏载：“陈志，遂安伯。俱同上。”俱同上，即都指挥同知，二年镇守山海关。
［4］明万历《卢龙塞略》（秦皇岛历代志书校注本，中国审计出版社，2001年，下同）卷3《沿革谱》载：“永乐二年以陈敬为都督镇守边关。”未有任总兵的明确记载，此据《三屯营帅府题名碑》。
［5］明弘治《永平府志》卷5《宦迹》载：“陈景先，任永平卫指挥使。后升都督总兵，镇守蓟州迤东地方。”明万历《卢龙塞略》卷12《镇守名将》载：“陈景先，永乐二十一年以都督佥事镇守三屯，宣德庚戌卒于镇，凡在镇八年。”
［6］明万历《卢龙塞略》卷12《镇守名将》载：“王，在京人，宣德十年以都督佥事总兵。正统甲子召还，十有一年，先后与景先皆以才勇久任成功。”
［7］明万历《卢龙塞略》卷8《洪宣正景经略》载：正统九年“以应城伯孙杰镇守三屯。”
［8］明弘治《永平府志》卷5《宦迹》载：“宗胜，升都督总兵镇守地方。”明万历《卢龙塞略》卷12《镇守名将》载：“宗胜，在京人，正统初为中路参将。十四年，升都督佥事总兵。”
［9］明万历《永平府志》卷7《人物志》载：“胡镛，初为永平卫指挥佥事，正统末巡抚邹公（来学）保升参将，后升都督佥事，镇守蓟州迤东地方。”
［10］《迁安县志》载：“天顺五年春三月，右参军马荣为总兵官，镇守蓟州、永平。”中国社会科学出版社，1994年，下同。
［11］明万历《卢龙塞略》卷9《天成弘正经略》载：天顺“四年，以修武伯沈煜出镇三屯。”
［12］《迁安县志》载：“成化二年八月，东宁伯焦寿为总兵官，镇守蓟州、永平。”另，明万历《卢龙塞略》卷9《天成弘正经略》载：成化“二年，命东宁伯焦寿出镇三屯。”
［13］《迁安县志》载：“成化八年正月，右都督冯宗总兵镇守永平、山海关。”