首页 -> 2003年第1期
《花花公子》“花”落去（外一则）
作者：王乾荣
海夫纳为什么这么做?
他觉悟到，露骨的色情再也吸引不了更多读者了。算他聪明。色情这玩意儿，就像肥腻珍馐，天天饱餐，谁也难以承受。还有个神经麻痹问题，比如裸体吧，再美再刺激，看多了感觉也不过一堆肉而已。人们说“色情”之时，实际上是只重“色”而不管“情”的。无情之色欲，容易激起，也容易衰灭。就像被说得轰轰烈烈、石破天惊的“性革命”很快趋于平淡一样，《花花公子》作为这场“革命”的一面“大旗”，哪能长久地高高飘扬?
当然色情毕竟能招徕一茬一茬的读者。但是面对互连网和有线电视上花样翻新的色情，海夫纳深知他的这个平面媒体，就是“更加色情化”，也远不是人家的竞争对手。而按照海夫纳的新认识，网络和电视一味无度地“黄”下去，总有遭唾弃而不得不“改版”的一天。所以。为了生存和发展的《花花公子》今天的这个做法，是被迫的，也是明智的。
《花花公子》的变化说不上洗面革心，但它的这个新理念却令人感兴趣——它希望有一天，“人们会为了阅读某篇文章，却不是为了观看裸体女郎的图片而购买《花花公子》”。尽管它仍然是“超软性”的，但它宣扬要“创立一种生活的风尚”，并认为“性仅仅是其中的一小部分而已”，就有点儿让人对它刮目相看。
《花花公子》，我们过去是把它与黄色、下流、腐朽画上等号，而予以批判的。其实我们大都没有见识过这个杂志(我只在报上看过《花花公子》创刊号封面，是梦露着低胸无袖连衣裙的玉照)，它“黄”就“黄”去吧，与我们无干。现在它淡化黄色而打算增加一些其他色彩，尽管它所谓“生活风尚”也许离我们尚远，这对我们仍然不无启示意义。
’
我如今在街头摊儿上看到很多花花绿绿的杂志，不知道内容比诸《花花公子》如何，单从封面女郎的“裸”和“露”来说，便远胜于当年梦露多多了。似乎有人曾提意见说，这明明是“卖女人”嘛!岂料，此话立即招来先锋人士迎头痛击，讥讽发言者为“过时的、可笑的、腐朽的卫道士”。原来我们的“过时”，正是《花花公子》将要遵从的“现实”；而人家的“过时”，却成了我们的时髦!也可能，我们没有经历过“性革命”，如今要补上一课吧。不过这些杂志恐怕再怎么努力，也没有一家能够扛得起新的“性革命”的
且看人们是如何转换角色的——
——长眼。美国签证官“不打高的，不打矮的，专打不长眼的”，即专打不会拍马屁的。有例为证：一次，女签证官与一申请者发生剧烈争吵后，神经质地大笑不止。后边一位条件不硬，看到女签证官暴怒的样子已经绝望了的待签小姐，此时立即上前对她说：“你的笑容真美丽!”只一句乖巧的话，搞掂!在众人的莫名其妙中，这小姐偷偷地那个乐呀。
二——有奶便是娘。有位求签者答辩得不错。签证官问他是不是读了徐小平的“哲学”才如此应对自如。答：“看过。”对方大怒，放粗口道：“他有他的哲学，我们有我们的哲学。他的哲学是放屁!”在这样的侮辱面前，求签者却从容地说：“我不管你的哲学，他的哲学，只要你给我签证，我就再也不读他的哲学了。”签证官一乐，“咣当”，大戳一盖，准了。
三——撒谎。大龄单身女性拒签率高。对她们被问到“你是否结婚了”这问题，徐先生为之设计了至少19种答案。据说，这“每一个回答都可能是过关的利器”。其中有一条为“我可不想把我的配偶扔在国内受孤单”。按“配偶”即丈夫或妻子，既是“单身”者，怎么能成“偶”呢?看来美国佬不但粗暴、主观、虚荣，也颇容易被骗。
四——作秀。徐先生给一位被拒签的女士出主意说：“你没有成熟女人的魅力，更没有成熟女性、职业女性的感觉，一看就是个想骗到美国去的傻学生。赶快回去买身好衣服，把头发收拾一下，抹点口红，喷点香水……”我想这样的转换、“感觉”，到了美国或许还要“反转”一下——我们在电视上看到的美国社会的一般男女，似乎都是随意、率性的。橘生淮北而成枳，美国签证官是不是在中国学会了这种势利?那么，我们也只好作秀给他看了。
总之，不管我们是不是有理由，有实力，有必要获得美国签证，只要我们抓住签证官大人的心态，跟他玩语言游戏或肢体游戏，给他甜头令他飘飘然，或蒙得他犯晕，等候把他这个角色转换成一个“权威加傻子加渎职者”，我们也就会顺利“完成从中国人到美国人的角色转换”了。
我于是很替美国及其签证官悲哀。美国大使馆设这样的签证官，难道仅仅是让他满足一下权位快感吗?我看那些签证官的作为，无异于我们眼中的腐败。既然他们并不计较申请签证者的“实质”，设签证关只是因为“申请人数大于获签限额”，我倒有个主意：抓阄。
当然不能抓阄——一来，这于美国形象大大有损；二来，徐小平的哲学就无用武之地了。’ 目前欲“留荚”者，还是要奉行徐氏哲学的。不过他的哲学也逃不脱悖论。据徐说，“任何一个申请签证的留学生，都应该获得签证”；而我的疑问是，如果这些人都学精了徐的哲学，也都获得了签证，那个“额”可就无法“限”了!因此，即使通过了GRE考试的人都把徐的哲学学得棒棒的，肯定仍然有“被锯”者(“锯”是“拒”的血淋淋表示法)，这又要进修何种哲学呢?
或问：我们不申请赴美，不就不会被“锯”了吗?费尽心血和心思，被恩赐或被耍弄，甚至被侮辱，所为何来?答曰：那里的诱惑太大啊!这是没有办法之事。