首页 -> 2003年第3期
可惜的“文坛晃晃”
作者：赛妮亚
严格地说，李更和朱健国都是我的熟人，我不应该对他们或他们的文章公开批评，但出于良知，我不能漠视他们的“滑稽”和“哗众取宠”。通过他们的作品和行为，我越来越感到他们的浅薄、浮躁和堕落，尤其是他们对“晃晃文化”的大胆和直露，从反面给中国文化提供了一个“标本”，值得关注。
所谓“晃晃文化”，按我的理解，就是作为一个文化人，没有一套固定的价值取向，专凑文坛的热闹，以“打冷枪”和发表怪论来哗众取宠。其结果是，能在每一个文坛热点中发言却永远成不了大器，甚至有时候对文化的健康发展起反动作用。山西的杂文家韩石山，变脸作家柯云路，新潮作家朱健国，以及“文坛冷枪手”李更，都是优秀的“文化晃晃”。一方面，他们知识渊博，头脑灵光，思维敏捷，会写出非常好的批评文章，另一方面又会无原则的夸赞一些该批评的对象。就像韩石山，一方面他对谢冕等文坛大家的软肋一针见血，另一方面又会为赵薇、海霞等人“水汪汪”的大眼睛而陶醉，写几千字肉麻的吹捧文章。朱健国先生也是如此。曾经因杂文专著《不与水合作》在“黑马文丛”中一鸣惊人，后来却对王朔和刘晓庆大唱赞歌，让人不可思议。李更更是如此。一部《绑赴文坛》，把几乎所有的作家都一锅端了。就相当于防治非典型肺炎的隔离室一样，只要有发烧和咳嗽症状的病人统统关进来。李更真可谓“心狠手辣”，拿起李逵式的大板斧，连普通看客也砍了，真令人不可思议。
被评论对象的价值，决定了评论者的价值。“晃晃文化”的最大特点是一会可能是英雄，将敌人就地正法；一会可能是叛徒，和敌人眉来眼去；一会可能是敌人，把英雄一枪撂倒。因此，这些“晃晃文化”们永远只能是一个枪法不准的冷枪手，一会朝龟田的屁股上开了一枪，大快人心；一会则把李向阳的胳膊也打伤，真是可叹；一会则把老百姓家的鸡也偷着吃了，真是可恨；喝醉了酒后，把受伤的李向阳也给龟田绑过去了，真是可怕。
因此，从文学专业的水平来讲，“文化晃晃”们永远只能是“业余九段”，在电影中永远只能是扮演匪兵甲或匪兵乙的角色，真是可怜了他们那么好的天赋。李更的价值还稍高一点，他还有那么一点真诚，敢于承认自己是“文化晃晃”，似乎有点王朔式的“痞子”味道，显得挺可爱。最可怕的是柯云路式的“变脸”作家，陷入商业或伪科学的烂泥塘，永远充当着媚俗的急先锋，并毫无觉醒和忏悔之意，是真正的文坛“晃晃”，那真是太可惜了。