首页 -> 2003年第6期
平视王蒙
作者：韩石山
1988年夏天，我对中国当代长篇小说创作中的一些问题有所思考，准备写篇文章，当时文坛上对《活动变人形》的评价甚高，有的说是史诗，有的说是奇峰，就想找来看看。当时该书已经出版，没找见书，找见了发表全文的《当代》杂志。看了，我觉得没有人们说的那么好，优点固然突出，缺点也相当明显，于是便决定以《活动变人形》为例，来分析当代长篇小说创作中存在的问题。书中的一处笔误引起了我的注意。在续集第五章即全书最后一章第一节中，一位朋友对我说：“老王，你信不信，就看机缘，给我机缘，我照样能当厅、部长……”书中是有个“我”，但从未明言姓“王”，突然出现的这个“老王”，我们完全有理由认为是作者情不自禁的表露。写此书时，王蒙正是现任的文化部长。同样是身受苦难，别人的都是白受了，只有“我”有这个机缘，只有“我”功成正果。从全书的笔调和心态上说，作者确有一种强烈的史诗意识，而史诗意识，可说是一种伟人意识。我在书写着历史，我就是历史。不幸的是，世界早就发生了变化，只有伟大的平凡，却没有平凡簇拥着的伟大，伟人意识说到底是一种小人物心态。当然，我也没有忽视了此书的优长，那种酣畅淋漓的叙述风格，但它更多的是一种启示或说是示范的意义，并没有达到全书浑然一体的境地。
这篇文章写好后，寄给了《文学评论》，说是要发，后来没有发，我又寄给了上海的《文学报》，发了。《文学报》想引起讨论，希望听到王蒙的意见，我将报纸寄给他，他回赠了我一本书。第二年即1989年，王蒙以他政治家的才智，使自己免去了盛名之累，清名之玷，使我对他肃然起敬。正好这时，我的一本收入批评他的这篇文章的评论集出版，我寄给他一本，并在扉页上写了一行字：“赠给中华人民共和国最优秀的文化部长”。
共和国成立以来，有两位著名作家担任过文化部长这个职务，一位是茅盾，一位是王蒙，他们都是在共和国最需要体现文化价值的时候，出任文化部长的。茅盾是在建国初，王蒙是在粉碎“四人帮”之后。但是结果却大不相同，茅盾先生在这个职位上结束了自己的文学生命，再没有写出过什么优秀的作品，王蒙却能在这个职位上依然保持着自己的作家身份，并使自己的文学生命大放光华，成为共和国文化的杰出代表。
王蒙不光是文学的，也是文化的，研究共和国的文学和文化，都绕不开王蒙这个人。但是，我们的研究，应当取一个什么样的视角呢?各人情况不同，不好一概而论，我认为，不管是颂扬的，还是批评的，都应当取一种平视的态度。若能俯视，就更好了。王蒙也许是崇高的，但我们是研究者，不是瞻仰者，仰视不仅是对我们自己心智的伤害，也是对王蒙这样一个聪明人的不敬。他是聪明的，我们也不蠢，这世上，再没有比两个聪明的心灵的沟通更美好的了。