首页 -> 2004年第4期
“艳若桃花”长官诗
作者：毕星星
春天来人间／百草发芽／抓紧时间搞绿化／全国人民齐动手／栽啥活啥
立马我对这个同学景仰得上天入地：他能填了词!毛主席才能做的事他也会，这可了不得!
四十年过去了，我对那首《浪淘沙》的敬意已经荡然不存。这一方面是本人见的多了，包括好诗劣诗歪诗臭诗。另一方面是，这几年类似《植树》的诗词创作格外繁荣昌盛。此类大作每每见诸报纸刊物。我知道达到或者接近这个水平的作者很多很多。见惯不惊，疲沓了。
客观地评价一下吧，上面那半首《浪淘沙》，作为一个小学或者初一的学生照猫画虎的描一描，你不能笑话它。他对诗词的理解只有这么一点点：七律就是八行，每行七字，押韵。七绝就是四行，每行七字，押韵。《浪淘沙》前半阕五行，字数是五四七七四，押韵。然后照这个框框往里填，至于诗词的其他略高一点的要求，他还不懂。但要作为一个成人的创作，还要发表，这就寒碜得很。我们只能敬佩作者的无知无畏，胆大不知羞，勇气和能力也太不成比例了。
更可怕的是，这类诗词的作者队伍，主干是我们的一些官员，在位的退休的都有。
本来嘛，诗词歌赋人人可为，就是行政长官，他私下写一点诗词，附庸一回风雅也好。甚至可以说，这是情趣高尚的表现。难为的是，他手中有权，他一旦出手，没有人敢说他写得不好。既然写的好，就要发表。发表了，还要请评论家来赞美。赞美的人多了，就要开个研讨会集体赞美一回。他在那里念他的得意之作，听得你恨不得立马死在他的面前，但谁好意思驳面子，坏人家的好事。写得多了，还要收集起来出书，让他的下属买一回。反正这些都有人操持，他用不着花一分钱，甚至还可以捞一把。此类歪诗劣诗狗屁诗就这样成群结队登上了大雅之堂。
挺进这批作者队伍的，在位的时候忙，现在退下来了，就来写写画画吧。以免他谈出个鸟来，招来什么麻烦。现在他自己喜欢写写画画，权当划出一小块地让他去折腾，这块地又当然以文艺园地为好。他再成精作怪，钢厂不会因此而停产，土地不会因此而歉收，怕什么。这支年迈的生力军就这样堂皇的开了进来。他说是发挥余热。你可不能小看，他们是“专业写画”，劣质而高产，给文化人带来的刺激也就更强烈一些。
有的人有一个毛病，一当领导，就认为自己什么都会。在一个单位坐惯了第一把交椅，往往觉得自己就十项全能，样样数第一。事实当然不是这样。但要说写诗词，你还真不见得能写过他去。一个简单的道理是，如果当过领导的就会写，那要作协文联这些人干什么?年轻的时候都没写成，老了退了改行转业倒迎来了激情燃烧的岁月。我在作协写了大半辈子，迄今无所成就，听到那种退休了就靠写作出彩的昏话，总感到受了侮辱一般。人家对你的东西客气几句，你千万不敢当真。要是听到几句恭维，就认为自己真成了李杜转世，那未免太过天真。要是再进而上规模，大动作，出书研讨，评论介绍，引诱人家唱赞歌，这就几近昏聩，恕在此不能再做评论了。
应该强调的是，一些歪诗劣诗狗屁诗之所以登得大雅之堂，在众目睽睽之下招摇过市，和我们的作家诗人专家们不无关系。我承认眼下物欲横流人心不古，但我们的文化人总应该堕落得稍轻浅一些吧。可惜不完全是这样。我们好多作家学者，即使歪风邪气侵入了高尚的文坛，他也是睁一眼闭一眼。更有甚者，为一点蝇头小利就失足落水，助纣为虐。那么多赞美狗屁诗的评论是谁写的?研讨会上谁在厚着脸皮高唱赞美诗?我们的专家学者们，真令人恨铁不成钢，请一顿饭就可以到会，五十块红包就可以沉默(不批评)，一百元礼品就买下了高调评论。这就为狗屁诗插上了翅膀。歪诗大摇大摆横行市面，竟让人不知道啥叫好诗了。看来文坛打假得先从我们自身做起。我们的作家诗人专家学者们，抹开一些情面吧，为了些微的利益驱动去捧场，败坏了你们的名声，最终受害的还是自己。
我也曾经参加过一次诸如此类的研讨会，一群小喽罗前呼后拥，到会的专家众星捧月，那长官“诗人”甚是得意，即席赋诗：
床前看见明月光／怀疑地上下了霜／举起头来望明月／低下头来思故乡
活剥了李白的皮也没有这么难受，听得人浑身起鸡皮疙瘩。但是你且慢愤怒。话音刚落，一片喝彩，赞美“活用古典，脱胎换骨”有之，讴歌“出于原作，高于原作”有之。令人觉得，文化人若要腆颜世故，那是比一般人更要厚颜无耻。因为俗人也就叫好而已，文人还硬要找出“理论根据”来。放一个臭屁他要说“依稀乎丝竹之音，仿佛乎兰麝之味”；分明是无名肿毒，他偏要说“红肿之处，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪”。对于这种样式的赞美，我们还能再说什么呢?