首页 -> 2005年第1期
千回百转的寻觅
作者：邢秀玲
在当今讲求门第的世风下，许多人恨不得从祖先中挖掘出名流显贵来，以便证明自己的先天优势。而彦文毫不顾忌地写他逃荒流浪的童年，写他满面尘埃的农民父亲，写他的母亲抛夫弃子，狠心地离家而去……特别难能可贵的是，他丝毫不回避“文革”初期的盲目和狂热：参加过大学校园里的武斗场面，以铁撮箕做铠甲，将暖气管当长矛。还揭发过一位“小业主”出身的同学，以求得到红卫兵组织的认可……
凡是亲历过“文革”的人都清楚，谁能不积极响应“革命造反”的伟大号召呢，除非是被打倒对象。岂止是同学之间互相揭发，教师间更是互揭老底，刺刀见红。即使在一个家庭里，父子绝情、夫妻反目、兄弟相残的悲剧也时时发生……周彦文在写“文革”的篇什中，提到“窝里斗”的种种表现，满含讥诮：“整个‘文革’就是一架绞肉机，每个人无一例外地放在里面绞！既挨整，又整过人。”
“文革”结束已快３０年了，但很少看到如此深刻的见解，更难看到真诚的忏悔。有的人高唱“青春无悔”；有的人标榜“坚持真理”；还有“文革”时的风云人物又高举“红宝书”到处招摇；更多的人讳莫如深……既然人人都是受害者、无辜者，反思“文革”灾难就成了一句空话，我们留在人类文明史上的污点也无从洗刷。
由此看来，彦文能够翻捡往事，剖析自我，不仅表现出知识分子的良知，而且表现了非凡的勇气和力量。正因为有这样的反思意识，他对“改革开放”中泥沙俱下、鱼龙混杂的现象看得比较透彻，一针见血，如：“‘文革’窝里斗，如今又吃窝边草”；“在痞子经济和痞子政治中一样，往往是实干的人被虚混的人所吃，诚实的人被奸诈的人所吃，杰出的人被平庸的人所吃，美好的心灵被丑恶的心灵所害”；“天使跨不过去的地方，痞子一步就跨过去了”……像这样独到的思想锋芒，在他的散文中比比皆是，熠熠闪光，读后让人铭肌镂骨，难以忘怀。
集子中，让我受到震撼的还有长达４万多字的《李纪周、程辛联触我痛与思》这篇纪实散文。原公安部副部长李纪周是周彦文在人民大学的同届同学（其妻程辛联亦是同窗），在“文革”中保护过他，毕业后又有过几次接触。从他笔下看到的李纪周是一个皮肤白皙的“美男子”，言谈举止儒雅得体，其父辈是参加过长征的“老革命”，“文革”中饱受迫害，本人也曾受到株连。这样一个“根正苗壮”的革命后代蜕变为一个贪官，让人有点意外，也有点惋惜。彦文引经据典，对他的堕落进行了深入的探讨和分析，他认为：在金钱的海洋中，道德淡化成孤悬海外的小岛。尽管李纪周、程辛联位尊名显，但仍然拒绝不了“不要白不要”的钞票，他们被臆想中的天堂吸引，却迅速堕入地狱。正如苏格拉底所说：“堕落比死亡跑得更快。”
作为同学，尤其和程辛联相交非薄，对于他们的命运，不能不感慨，不痛惜。但他决不会糊涂到替贪官开脱、辩解。他激愤地写道：“枪毙一个贪官比枪毙一千个盗窃犯对社会有益。共和国的公安部副部长，不是小官，为民造福，可造大福；为害人民，那就是大害。”接着，他笔锋一转，直指问题的要害：贪官的大量产生，难道仅仅是贪官个人的悲剧吗？如果一个人跌入万丈深渊，别人仅仅从中欣赏到“从天堂到地狱”的恐怖和“精彩”，那除了残忍，还有什么！如果让“欣赏者”当官，很可能重蹈覆辙。要不然，“前腐后继”的怪圈何以屡见不鲜！“腐败固然可怕，更可怕的是缺乏制约腐败的社会机制。”
近十多年来，彦文从北京漂至广州，他将敏锐的目光投向社会转型期的种种弊端，冷眼相看文人下海，美女堕落；扼腕慨叹灵魂失守，诚信缺席；更为权钱交易，假公济私痛心疾首……他很少描写南国的碧海蓝天，花香鸟语，他的笔是“投枪”和“匕首”，专门投向阴暗的角落，刺向鬼域的心窝。
在当今文坛，我们见够了吟风弄月，轻歌曼舞之作。为了取悦读者，也有人将一己的隐私恋情诉诸文字，甚至将赤裸裸的性爱感受公布于众，以求“轰动”。但这样的作品，无论写得多么精彩、缠绵，终究摆脱不了渺小和委琐。而涌动在周彦文散文中的焦虑与忧伤，无奈与愤懑，追求与思考，期待与憧憬，绝不仅仅是属于他个人的，更大程度上是属于社会群体的。因此，当我们读他的散文时，屡屡被他袒露的真情所打动，为他犀利的文笔而折服，对他幽默的语言报以会心的微笑。
写到这里，我想起了去年夏天到过的海德堡大学。这是德国最古老的大学，校舍已很陈旧，四周没有围墙，一点不像高等学府的样子。但在它的讲台上，回荡过哲学泰斗黑格尔的声音；从它的教堂里，走出过哲学家费尔巴哈、费舍、雅斯贝斯；造就过九位诺贝尔奖得主；音乐大师舒曼也在这里找到了灵感，从学法律转为学音乐……因为该大学建校六百多年来，一贯倡导“自由的精神”、“活泼的风气”，所以人才辈出，群星灿烂。
在清新、自由的花园里，才能绽放奇葩，结出硕果。周彦文已在千回百转中觅到这座花园的入口，他是幸运的，也是成功的。