首页 -> 2006年第2期
“《文学自由谈》２０年作者奖”评选揭晓
作者：本 刊
《文学自由谈》创刊于上世纪80年代中期，一路颠簸地走到今天，其艰难的求真把脉过程和获得的复杂声誉一样，实谓一言难尽也。由于我们始终坚持“一切作家、作品，一切文学事件、文学现象，都可以一视同仁地成为本刊质疑、评点的对象。不论您是名人，还是非名人，只要您在文学的范畴内持之有故，言之成理，自圆其说，本刊都将对您提供说三道四、显才露智的版面”的办刊思路，褒贬也好，毁誉亦罢，一直引起众多作家、批评家和文学爱好者的特别关注和相当兴趣，其成长道路不仅展示了当下文学进程的一段清晰脉络，也在文坛发出了无可替代的独特声音，难怪作家王蒙感慨道：“在我们的阅读里，有《文学自由谈》与没有《文学自由谈》，是不一样的。”
此次评奖对于《文学自由谈》自然是一次重要的自我检阅，但我刊改变初衷，没有举行颁奖仪式，也没有“小张旗鼓”的庆祝活动，而是通过专家组成的评委会讨论表决，评选出“功勋作者”一名，“重要作者”五名，“新锐作者”一名，为这次创刊20年的特殊纪念画上一个务实的句号。一些人不免惊诧不解，这种“低调”显然与新闻炒作的喧嚣时尚不符，这种“沉静”也与《文学自由谈》留给人们的凌厉风格印象反差明显。在我们看来，所谓的“低调”姿态，并非是对《文学自由谈》20年风雨历程的自我轻视，相信文学的编年史也不会因为这种不合时宜的“沉静”，而遗忘一段真实、精彩的文坛景观，我们采用这样的纪念方式并无多深的寓意，只不过是一种看淡形式、旨在内容、重在实质的文学本位行为。文学到了今天，由于剥离了与政治的附庸关系，在社会的层面上已经光环不再，归于冷寂，而在圈子里却又因利益的驱动，依然热闹不已，频频扰人视听。选择如此似乎有些“异类”的评奖方式，并不表明我们如何洁身脱俗，而仅仅表示出对于文学信念的一种尊重和持守，目的还是更加看重评奖意义，活动方式则尽量靠近质朴自然，把文学还给平静，把成果交给记忆，让纪念回到内心，把期待留给明天。刊物20年的发育、成长，得益于众多作者朋友的鼎力相助。因为刊物20年的时间跨度及未来的发展需要，这次评奖对于评选对象的筛选，自然是兼顾与比较的产物，遗珠之憾是相当明显的。《文学自由谈》还会有明天的漫长岁月，希望今后能有众人一如既往的关爱和支持。
“《文学自由谈》20年作者奖”获奖者的名单已先期在业内报纸公布，他们是：功勋作者李国文，重要作者韩石山、何满子、王蒙、金梅、张颐武，新锐作者李美皆。