首页 -> 2008年第3期
小郭夸赞鲁迅：谁的悲哀？
作者：宋家宏
从这篇“访谈”中可以看出，郭敬明应属于没有“忘掉”鲁迅的中国人，他没有感到悲哀，他在为别的忘掉鲁迅的中国人担心。不“忘掉”鲁迅，当然应该继承鲁迅的精神价值，学习他评人断事的价值标准。我这里且说说鲁迅对“剽窃、抄袭”的立场与态度。
鲁迅自己曾被人指责过剽窃、抄袭。鲁迅1920年秋开始在北京大学等校讲授中国小说史，讲义经修订后出版了《中国小说史略》。之后，陈源教授发表了《剽窃与抄袭》一文，不点名地指责鲁迅“整大本的剽窃”日本学者盐谷先生的作品，因未点名，鲁迅未作答。不出十天陈源又发表《致志摩》一文，再次向鲁迅发难。鲁迅写了《不是信》一文反驳，说：“盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点和一张‘贾氏系图’，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。”客观地看，鲁迅参考了盐谷的作品，未作注释，确有学术不严谨之处，尽管由于是由讲义而成书，有可以理解之处，但这种遗憾也还是不应当存在的，鲁迅在这篇文章中坦诚地作了说明。陈源的“整大本抄袭”之说则夸张到了荒谬的地步。胡适先生在1936年给苏雪林的信中还说到：“说鲁迅之小说史是抄袭盐谷温的，就使鲁迅终身不能忘此仇恨！”“鲁迅抄盐谷温，真是万分的冤枉。盐谷一案，我们应该为鲁迅洗刷明白。”有趣的是，鲁迅的《中国小说史略》译为日文后，盐谷先生还以它为教授中国小说史的教材，对鲁迅的这本著作给予很高的评价，盐谷先生自己也并不认为鲁迅“抄袭”了他的著作。
鲁迅对陈源指责他剽窃、抄袭感到的是锥心之痛，确实终身不忘。以至十年之后，他在《且介亭杂文二集·后记》中写道：“在《中国小说史略》日译本的序文里，我声明了我的高兴，但还有一种原因我未曾说出，是经十年之久，我竟报复了我个人的私仇。当一九二六年时，陈源即西滢教授，曾在北京公开对于我的人身攻击，说我的这一部著作，是窃取盐谷温教授的《支那文学概论讲话》里面的‘小说’一部分的；《闲话》里的所谓‘整大本的剽窃’，指的也是我。现在盐谷教授的书早有中译，我的也有了日译，两国的读者，有目共见，有谁指出我的‘剽窃’来呢？呜呼，‘男盗女娼’，是人间大可耻事，我负了十年‘剽窃’的恶名，现在总算可以卸下，并且将‘谎狗’的旗子，回敬自称‘正人君子’的陈源教授，倘他无法洗刷，就只好插着生活，一直带进坟墓里去了。”
从这桩公案中可以看出鲁迅对剽窃、抄袭的立场态度。郭敬明是否也像鲁迅一样地认为剽窃、抄袭，属“男盗女娼，是人间大可耻事”？一个偏偏又忘掉了鲁迅的这一立场，是否会感到作为一个“中国人的悲哀”呢？
鲁迅小说中写过一个孔乙己，中学教材中有，属于郭敬明所说的鲁迅塑造的“前无古人、后无来者”的形象，当然更不会被“忘掉”。这个人有时不免偷窃，偷的也是别人的书，被人抓住了，百般辩解“读书人窃书不为偷”。其实他知道偷书是错误的，他为此还写过“服辩”，也就是“认罪书”，他在玩文字游戏，挣个面子而已，况且他是为生活所迫。郭敬明的代表作《梦里花落知多少》大量剽窃他人之作，也被别人抓住了，板上钉钉的事，法院判了的，判令他和出版社赔偿并登报道歉。郭敬明比孔乙己却“牛”得多，他不屑于玩文字游戏来挣面子，他的面子够大了。只给钱，他有的是钱，他比孔乙己有钱得太多，不像孔乙己为生活所迫。孔乙己还知道错，郭敬明不认错，不仅不写“服辩”，而且有自己作为一个剽窃者的“原则”，声明“不会迫于压力而放弃了自己的原则”。这“原则”他没明说，大约是“偷了就偷了”。俗话说：暗取为偷，明拿为抢。郭敬明赔钱，说明他承认不正当地拿了别人的东西，不认错，在强大的社会压力下至今没有放弃他的“原则”，已经是“明拿”了。这一点他又比孔乙己高出了无数级层。
大多数偷窃者在法网之下还会金盆洗手，悔过自新，大抵选取的是隐姓埋名，重新做人。郭敬明敢于蔑视法律，招摇过市，即使在偷窃者中也属高级别了。回想孔乙己因为窃书而被打折了腿，坐个草垫子，在地上爬过来爬过去，最后消逝于无形，与郭敬明剽窃相比，实在是天壤之别。郭敬明不是声称鲁迅不会被忘掉吗？孔乙己还在鲁迅的书中，正要向你学招呢！
郭敬明2006年底接受浙江卫视访谈时曾“从内心反感鲁迅”，网上新闻标题为“最爱村上春树 最抵触鲁迅”，如今这条新闻还在网上，相关内容如下：
郭敬明一向是青春小说界的风头人物，近日在作客浙江卫视时，他却再次语出惊人，称自己抵触鲁迅作品。
访谈中，郭敬明坦言从小学开始发表文章，第一笔稿费是5元。当被问到他的文学偶像时，郭敬明表示自己最爱村上春树，对文化巨匠鲁迅的作品，他却从内心反感：“我对鲁迅的作品从心理上很抵触，大概是因为中学时代学了太多他的文章，只许赞扬，不许非议，从此就再也不看他的书了。”（见2006年11月09日搜狐新闻中心·综合）
鲁迅在郭敬明的口中，仅时隔一年左右，180度大转弯，妙啊！是谁的神力？
鲁迅不会被中国人忘却，郭敬明剽窃之事却迟早是要被人们忘却的，他在开始换装、打扮自己了，夸赞鲁迅就是他打扮自己的一招。涂脂抹粉、重建牌坊，让拉他进中国作协的人对上对下有一个交待。
只是鲁迅成为他打扮自己的“脂”和“粉”，让人感到悲哀。而这份悲哀到底属于谁呢？