首页 -> 2007年第2期
从“拉稿子”说到“想当然”
作者：李 下
一般地说，一个编辑能摊上一篇不用动笔修改的稿子，当然是求之不得，那简直是太幸运了，是多年也不容易碰到的事情。我做了大半辈子的编辑，中国顶级作家和文艺理论家的稿子都编过，很可惜，就没福分碰到不需要动笔修改的稿子。曾听说过，有的作者对自己的文字、语言功夫和风格太过自恋，或者怕自己弦外之音的微妙表达被改走了样，不许编辑改动他的作品，但还没听说从编辑角度来看，什么人的文章一个字、一个标点都不能改动。
一个合格的编辑，绝不是光会“拉稿子”。即便是一本专门登载文学作品的刊物，也不是拿来稿子就登，不做任何加工的。一篇稿子拿到手里，是大改还是小改，还是缺乏修改的基础只能退稿，这就需要一定的眼光。提出让作者心服口服的修改意见，这就需要一定的水平。作者改不动了，你动手代他操刀，活干完了，让作者钦敬有加，这就是编辑中的高手了。一本综合性刊物的编辑，应能根据自己刊物的特点和形势的要求拿出选题，对选题有比较明确、细密的策划和设计，找到最合适的作者，最后，把约到手的稿子处理到适于发表的水准。这里的每一步都需要编辑绞脑汁才能完成，怎是一个“拉”字可以了得！
这就涉及编辑综合素质的提高了。你想比只会拉稿的强一些，就要动笔修改了。可是，如果编辑素质不高，望文生义，自以为是，“想当然”地增删修改，结果只会把稿子改坏了，这就还不如光会拉稿。
一本介绍中国民俗的小册子，有对“腊八粥”的介绍。负责终审者读到这里，生气地说：“工作很不细心啊，这么明显的错误也没有发现！这‘腊八粥’里面明明是九种材料么，怎么能说是‘腊八粥’，是‘腊九粥’么！”说罢，改成了“腊九粥”。这位显然不知道，“腊八粥”来源于佛教，是中国人农历腊月初八才喝的一种粥（由米、豆等谷物和枣、栗、莲子等干果煮成），与里面有八种还是九种材料无关。如果不被及时制止，让这位大编辑“想当然”创造出来的“腊九粥”作为中国饮食文化弘扬到海外，不知会闹出多大的笑话。老舍先生有一篇相当精彩的“自传”，文中有“幼读三百千，不求甚解”一句，我曾在一篇文章中作为自嘲的范文引用过。文章登出来一看，“三百千”成了“三百篇”。原来编辑先生看着“三百千”十分别扭，有点不成话，遂“想当然”地推断：这肯定是“三百篇”之误！至于是《诗经》三百篇还是唐诗三百篇，那就不管它了。这位编辑年纪轻，没听说过“三百千”乃旧时私塾教材《三字经》、《百家姓》、《千字文》之简称，也可以谅解。这段“老舍自传”因为幽默风趣，时常被人引用，我发现，引用时多数错成了“三百篇”，典型的以讹传讹。多年前，我曾经为一家报纸写文言笑话段子。其中有捡破烂的用传呼机互相联络的一段。文中有“速来，此地货物甚夥”一语。报纸登出来一看，变成了“此地货物甚火”。原来，编辑不知道“夥”是“多”的意思，以为排错了字，遂改为“火”。可是这么一改，就不通了，货物自己“火”什么？起火呀？我也不能光说别人，自己年轻时也有不知“堂奥”为何物，没去查书就擅自对文章作出修改的教训。这种自以为是的“想当然”的做法，比“光会拉稿”造成的损害要严重得多。
这类错误其实是很容易避免的。最好的办法，是尽快地使自己成为一个知识比较广博的杂家，一般的常识问题难不倒。其次，就是随时随地虚心求教。查查书，问问别人，或者干脆请教一下作者，都能将错误消灭在发表之前。不少编辑或者怕麻烦，或者怕打扰作者，或者怕露怯，不愿意经常跟作者沟通，这真是进宝山而空归！作者的学识、才华总有比我们高的地方，尤其是在他研究的领域。我们守着这样好的老师，干嘛不好好请教？有学问的人有一个共同的优点，就是喜欢有人跟他谈学问，不惮麻烦。你求教他自己文章中的问题，他更会热心合作。你如果能及时地把文章或者书稿的版样送给他看，他肯定比你看得还要仔细。这样也就进一步保证了文章和书稿的质量，你何乐而不为呢？为什么同样是当编辑，有的很快就崭露头角，不仅干好了本职工作，还拿出了自己的成果，而有的，终其一生也写不出一篇像样的文章？原因只有一个，就是看你是不是超越了“拉稿子”阶段，克服了“想当然”的毛病，充分地利用好编辑部这个平台给你提供的各种资源，把自己充实起来，武装起来，实现腾飞。当然，这个过程挺苦，挺漫长，不大可能一蹴而就，但你一定会发现，你坚实地迈出的每一步，都会给自己带来难以言喻的成功喜悦。
（作者单位：求是杂志社）
（责任编辑：关迎春）