首页 -> 2004年第2期

杂议二则

作者：何满子

　　讨论武侠
　　
　　读报，敬悉有“学者”数十拍摄金庸武侠小说电影的术家”数十人，共百余人，济济一堂，在嘉兴讨论“天龙八部”、“地蛇十部”之类的片子拍得是否成功的问题。金庸亲临评议，热闹非凡。会中，有些先生说拍得不好，有的说拍得很好。持否定或持保留的大多是“学者”，说拍得好的都是“艺术家”，争论激烈，煞是有趣云。
　　但那么多的“学者”和“艺术家”，就没有一个，哪怕一个提一句：武侠小说这类玩艺该不该大拍狂拍?即这类摇头丸文化该不该大肆推广的问题。
　　这事令人想起“文革”前夕关于吴晗《海瑞罢官》问题的讨论。那时的议论是，有的说《海瑞罢官》是骂皇帝，是毒草；有的辩称《海瑞罢官》不是骂皇帝，不是毒草。但是就没有一个人提出：皇帝可不可以骂，该不该骂的问题。
　　前后辉映，历史真会逗!
　　
　　历史会逗
　　
　　上世纪二十年代“五四”新文化运动退潮期，平江不肖生 (向恺然)、顾明道等人的武侠小说狂销；据这类小说拍摄的影片《火烧红莲寺》、《荒江女侠》之类狂销。旧文人如鸳鸯蝴蝶派作家等人兴高采烈，沐受“五四”新文化运动洗礼的学者作家戚然心忧，批判斥责其逆时代潮流，进步艺术家则努力制作适应时代的片子以抵制之。
　　光阴荏苒，七八十年过去了，看一下当今的文化市场，也不得不说：历史真会逗!