首页 -> 2004年第4期
能“到此而止”吗？
作者：牧 惠
存在着卖淫的小姐和“妈咪”，是众所周知的事实。曾有说法：与其把卖淫视为非法，打入地下，以至“个别”干警可以借“打嫖”而生出多种创收的花样。倒不如光明正大地设“红灯区”。这样名正言顺地管理，可以避免不少弊端，还可以防止性病、艾滋病的传染。既然咱们的贪官有过泡洋妞的记录，外国人找中国妓女也似无不可。但是，这次确有些特别，这批日本人，选中“九·一八”这个日子，在“类似抗日战争影片里日本军队出场时的音乐”声中，召来数以百计的小姐，显出来意不善。他们“搂着小姐们得意洋洋地斜眼看着旁边站着的中国人”，示威性地“把这幕丑剧推向了高潮”。此外，他们还企图在酒店挂日本国旗，也明显是一种挑衅。这样一来，事情就不单纯是嫖娼，分明带有向主张别老纠缠旧账同日方友好的“新思维”挑战的政治性了。
但是，从珠海国际会议中心大酒店的经理到夜总会的妈咪和据说将近500名小姐，竟没有一个人意识到这个买春团的政治动机。没有意识到这件事发生在“九·一八”期间，除了金钱把他们的眼睛蒙住了之外，看来他们根本不知道1931年的“九·一八”这个日子意味着什么。这是事件的特别可悲之处，我以为。
不知我的估计是对是错，我以为，日本人绝不敢找这样的一个日子成群结队地去韩国于这类丑事。这绝不是毫无根据的猜想，而是有不少事实做根据。一次在深圳，我们的主持人向金喜善说了句日语“再见”，她马上很严肃地纠正了在她看来对韩国不够尊重的这一错误行为。这是见过报的。可以想见，自尊自重的韩国人民绝对不会忘记在日本人统治下当奴隶的这段历史，绝不肯让金钱玷污整个民族的尊严。
正在这时，读到一篇《历史首先意味着“到此而止”》。文章作者认为，“喋喋不休地唠叨陈年老账，有时是时代前进的天敌”。他主张精简历史教科书，“小学的历史教材有十几页即可，初中(包括中国史和世界史)的历史教材有几十页即可”。“对历史，患了健忘症的民族固然是德商、智商低下的标志，但彻底拒绝遗忘，日益强化古老记忆的民族尤其可忧。”这篇有代表性的文章所批评的“吃古”、“贩古”文人的，弊病当然有；但是，不分青红皂白地把历史书斥之为拜史、玩史、吃史、贩史，会不会过犹不及?如果把五千年中国历史精简得只剩十几页，不知道这样的历史教科书能有几行谈到中国的国耻?这样一来，人们不知道“九·一八”，不知道南京大屠杀和日本侵略者的种种兽行就不足为奇了。买春团事件的再版，更是易于反掌——买春团事件已是历史，这段历史同样该“到此而已”啊!窃以为，咱们患的主要还是健忘症。鲁迅说过“忘却”是最可怕的，忘却了一切，不会再来几次南京惨案吗?或者说，我们不也是可以再来几次“大跃进”吗?在“向前看”、“与国际接轨”这类口号下反对乃至禁止人们研究、议论、，陈述某些历史的“招呼”，导致人们对历史的无知。在这种情况下还一味地主张“到此而止”，只能有害无益。对于国耻，对于一些丑恶的历史，“彻底拒绝遗忘”是一种亟应提倡的美德，尤其在当前。