首页 -> 1997年第3期
邓小平支持真理标准问题讨论经过
作者：沈宝祥
1978年5月开始的真理标准问题讨论，实质上是个思想路线问题，也是一个重大的政治问题。从一开始，这个讨论就显示出它的尖锐性。提出和坚持“两个凡是”的人，曾企图阻止和扼杀这个讨论。正是在邓小平同志等老一辈革命家的有力支持和正确引导下，这个讨论才冲破重重阻力，逐步开展起来，取得了极大的成功。邓小平同志对真理标准问题讨论的支持，是最坚强有力的。
邓小平说：《实践是检验真理的唯一标准》是马克思`主义的文章，是驳不倒的
1978年5月10日，中央党校的内部刊物《理论动态》第60期发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文。这篇体现集体劳动成果的文章，在发表前曾经过胡耀邦同志两次审阅(后一次是5月6日，笔者是经办人)。5月11日，《光明日报》以“本报特约评论员”的署名，公开发表了这篇文章，新华社于当天向全国全文转发。5月12日，党中央机关报《人民日报》和中央、地方的许多报纸都转载了这篇文章。当晚，就有人给《人民日报》打电话，指责《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章理论上是错误的，政治上很坏很坏，给这篇文章扣上了“砍旗”的政治大帽子。坚持“两个凡是”的一些人不断指责这篇文章，还有不少人对实践标准也不理解。胡耀邦同志和其他一些同志承受了了巨大的压力。
邓小平同志几次讲到，他原来没有注意《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章，后来听说有不同意见，就看了一下，认为这篇文章是马克思主义的，是驳不倒的。小平同志采取了坚决支持这篇文章的立场。此时，在罗瑞卿同志直接领导下，正在筹备全军政治工作会议。小平同志得知在筹备过程中，有的人不同意会议文件中某些符合实际的新提法，当即指出，这是一种思潮，我一定要讲话。
1978年6月2日，在实践标准同“两个凡是”两种思想主张激烈争论的关键时刻，邓小平同志在全军政治工作会议上发表了重要讲话。小平同志的讲话尖锐地批评了“两个凡是”的思潮。他明确指出：“实事求是，是毛泽东思想的出发点、根本点。”(《邓小平文选》第2卷第114页)他深刻地指出，是否坚持实事求是，这是如何看待马列主义、毛泽东思想的问题。在当时“思想僵化，迷信盛行”的背景下，这些话确实振聋发聩。小平同志进一步阐明，从社会实践中产生的思想，是否正确地反映了客观外界的规律，只有放到社会实践中去，经过实践的检验，才能证明究竟是正确的还是错误的，此外再无别的检验真理的办法。这是对《实践是检验真理的唯一标准》一文的明确肯定和支持。小平同志在1978年8月19日的一次谈话中说，《实践是检验真理的唯一标准》，我说这是马克思主义的文章，是驳不倒的，我在全军政治工作会议上讲了，同意这个观点和文章。1982年9月18日，小平同志陪同金日成总书记去四川访问时又说，当时有一些人抵制这个讨论，1978年6月我在全军政治工作会议上讲了一篇话。小平同志一再提到这篇讲话，说明这是他反对“两个凡是”、支持真理标准问题讨论的一次重要行动。
1978年6月3日，依据新华社的电讯稿，《人民日报》在头版以“邓副主席精辟阐述毛主席实事求是光辉思想”的通栏标题，《解放军报》在头版用套红的大标题，详细报道了小平同志在全军政治工作会议上的重要讲话。6月6日，《人民日报》和《解放军报》又在第一版全文发表了这篇讲话。小平同志的这篇讲话，揭示了“两个凡是”违反马列主义、毛泽东思想的实质，阐明了真理标准问题讨论的重大意义，使坚持实践标准的同志受到了巨大的鼓舞，更明确了讨论的现实针对性，从而有力地支持了这个刚刚兴起的讨论。
邓小平警告说：不要再“下禁令”、“设禁区”了，不要再把刚刚开始的生动活泼的政治局面向后拉
提出和坚持“两个凡是”的那些人并不善罢甘休。他们自恃后台硬，也不大买小平同志的账。1978年6月15日，当时分管宣传工作的一位中央领导人，召集中央宣传部和中央直属新闻单位负责人开会。他针对《实践是检验真理的唯一标准》和另一篇经小平同志审阅的论按劳分配的文章说，代表哪一个中央！他指责《人民日报》、《光明日报》、新华社等单位负责人党性不强，把关不严。他在讲话中一再点“特约评论员”和胡耀邦的名，进行批评指责。他提出“党性不强，接受教训，下不为例”的方针，实际上是下了禁令。在这种严峻形势下，小平同志也采取了进一步的行动来支持真理标准问题的讨论。
1978年7月21日，小平同志找当时的中央宣传部负责人谈话，对他讲了实践是检验真理的唯一标准问题讨论的经过，并对这位负责人提出，不要再“下禁令”、“设禁区”了，不要再把刚刚开始的生动活泼的政治局面向后拉。
7月22日，小平同志又找胡耀邦同志谈话，鲜明地支持耀邦同志发动的这场讨论。
7月23日下午，耀邦同志把我们理论动态组的几个人找到他家开会，冯文彬、吴江、孟凡、陈维仁同志参加。他兴奋地说，昨天下午小平同志打电话叫我去了一下，三点半钟谈到五点，开始时就说，哦！你们的《理论动态》，班子很不错啊！你们的一些同志很看了些书啊！不要搞散了，这是个好班子。耀邦同志继续说：小平同志说，他原来没有注意这篇文章，后来听说有不同意见，就看了一下，这篇文章是马克思主义的。还谈到，争论不可避免，争得好，根源就是“两个凡是”。耀邦同志说，邓副主席这个话对我们是个鼓励。凡是我们的东西，我们的材料，他是很注意看的。情况确是这样。1977年7月15日出刊的《理论动态》第1期，题目是《“继续革命”的探讨》(当时这样提出问题是很大胆的)。出刊后，耀邦同志就送给了小平同志。小平同志看后，表示基本同意提出的问题，给予了肯定。那时的中央党校校刊编辑室副主任孟凡同志，在1978年1月写的向校党委的《汇报提纲》记载了这个内容(这个《汇报提纲》仍在)。
小平同志这次找耀邦同志谈话，对《理论动态》，对真理标准问题讨论，给予明确的肯定和支持。这对耀邦同志、对理论动态组的同志是一个巨大的鼓舞。此后，耀邦同志指导理论动态组一连撰写了多篇文章发表。
此时，主张“两个凡是”的某些人仍在顽固地坚持自己的立场。
1978年7月，当时分管宣传工作的那位中央领导人到山东，他在同地方干部谈话中埋怨报纸上只宣传“十七年”；不宣传“文化大革命”。他针对真理标准问题的讨论，对干部说，不要哪面风大就向那面倒。他提出，不要砍旗，不要丢刀子，不要一百八十度大转弯。中央宣传部的那位负责人，也没有听从小平
[2]