首页 -> 2003年第10期
北京市委与天安门时间的平反（下）
作者：傅 颐
天安门事件终获解决
北京市委常委扩大会议虽然闭幕了，但由于与会代表对天安门事件问题的反应强烈，会议的公报几经修改，仍未敲定。11月13日，市委进行会议总结。晚上，最后拟定会议公报，并在公报中添加上了后来众所周知的实际上是宣布为天安门事件平反的一段文字。当时在京西宾馆参加中央工作会议的林乎加、贾庭三、王磊回市委，参加讨论。11月14日上午，林乎加、贾庭三又将事情原委以特急件方式上报中央政治局常委，并获得同意。11月15日，《北京日报》刊出北京市委常委扩大会议的消息。
据许孔让回忆：我是作为工作人员随市委负责同志到中央工作会议工作的。林乎加同志是会议华北组第一位召集人，我是华北组联络员。北京市委常委扩大会议基本结束了，但会议还没有作总结。11月13日，也就是林乎加、贾庭三、王磊同志参加中央工作会议两天后，又回市委一次，进行会议总结。我记得那天晚上还开会讨论了公报稿，后来发表在11月15日的《北京日报》上。关于为天安门事件平反的问题，已经搞过好几次。工业系统的如叶林、张彭等同志，高校系统的如刘达同志都很着急。林乎加同志到任后听取意见时，其中就包括几个大学的汇报。在我的印象中，刘达同志讲的最鲜明。他说清华大学这样一个重灾区，十年中这么多人受迫害，应该尽早彻底解决遗留问题。所以，为天安门事件平反的整个过程，是水到渠成，并不是到了市委常委扩大会议时才研究这个问题。工业系统和若干大学早就着手解决这个问题（市级机关在四五运动中被定成反革命的并不多）。（2002年2月19日采访许孔让）
据林乎加回忆：关于广大群众到天安门广场悼念周总理的事情，这已经不是新题目，而是个老题目了。两年了嘛。北京市委在吴德主持工作时，已经讨论过为工业系统平反的问题，还写成了文字。我在市委常委扩大会上看过这个东西，认为可以，这就是后来公布在《北京日报》（1978年11月15日）的那个稿子，基本上是原来市委讨论的意见。我问过毛联珏，他都一五一十跟我讲了。他说，当时工厂里闹起来了，反映到市委来，都去找市委管工业的叶林同志，叶林主张支持群众的意见。后来叶林代表市委宣布为工业系统的同志平反。至于吴德同志是否向中央报告过，我不知道。我估计这么大的事情，吴德同志不会不向中央反映的。（2001 年2月21日采访林乎加）
林乎加的这段话，正好和前文叶林、张彭的回忆相吻合。林乎加所说的“叶林代表市委宣布为工业系统的同志平反”，即是上文提到的1978年8月31日《北京日报》所刊载的那一段内容。毛联珏时任北京市委书记处书记，分管文教工作。
林乎加还说：北京市委常委扩大会议结束时（11日），会议的公报已经改了四五遍。会议结束前一天，中央召开工作会议（10日），我和贾庭三同志都参加。拿到公报最后修定稿后，我和贾庭三同志商量，觉得为天安门事件平反这个问题需要向中央报告。
11月14日上午，我和贾庭三同志给华国锋同志和叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴等几位副主席写了一份报告。内容大概是：北京市委常委扩大会议已于前天结束，我们准备了一篇7000字的新闻报道稿。由于到会同志强烈反应，要求在报道中加上一段天安门广场悼念周总理的话。这段话的大意是：“1976年清明节，广大群众到天安门悼念我们敬爱的周总理，完全是出于对周总理的无限爱戴、无限怀念和深切哀悼的心情；完全是出于对‘四人帮’祸国殃民的滔天罪行深切痛恨，它反映了全国亿万人民的心愿。广大群众沉痛悼念敬爱的周总理，愤怒声讨‘四人帮’，完全是革命行动。对于因悼念周总理、反对‘四人帮’而受到迫害的同志一律平反，恢复名誉。”
我们在信中还说，这段话是8月吴德同志主持市委常委会议讨论叶林同志讲话稿时通过的，原文登过《北京日报》，现在准备明天再一次见报，如有不妥之处，请速批示。
中央主要领导同志很快划了圈。11月15日，《北京日报》公布了上面的这段话。不过，也有遗憾。当时我们要是在这段话前加上“经中共中央批准”这句话就更好了。（2001年2月21日采访林乎加）
林乎加、贾庭三的请示，与8月31日《北京日报》所刊登的大致内容的新闻报道相比，又有所不同。后者提及四五运动时，说这是“广大群众对‘四人帮’迫害敬爱的周总理感到无比义愤，对‘四人帮’祸国殃民的滔天罪行深切痛恨，他们深切悼念周总理，愤怒声讨‘四人帮’，这完全是一种革命行动。”林乎加、贾庭三向中央请示的报告中，又加上了两句重要的话。一句是“它反映了全国亿万人民的心愿”，另一句是“对于因悼念周总理、反对‘四人帮’而受到迫害的同志一律平反，恢复名誉”。这表明北京市委对天安门事件认识的进一步提高，以及为其平反的力度和决心。
北京市委14日的请示很快获得了中央政治局常委的批准，并于15日见报。11月25日下午，华国锋在中央工作会议第三次全体会议的讲话中，讲到“天安门事件”问题时说：粉碎“四人帮”以后不久，中央就着手解决在天安门事件和这一类事件中革命群众被迫害的问题。随着揭批“四人帮”运动的深入，这方面的问题大都陆续得到解决。但是，问题解决得还不彻底，还没有为天安门事件的性质平反。中央认为，天安门事件完全是革命的群众运动，应该为天安门事件公开彻底平反。今年11月14日，中央政治局常委批准北京市委宣布：1976年清明节，广大群众到天安门广场沉痛悼念敬爱的周总理，愤怒声讨“四人帮”，完全是革命行动。对于因悼念周总理、反对“四人帮”而受到迫害的同志要一律平反，恢复名誉。江苏、浙江、河南等省的省委，对同类事件，也作了类似的处理。
写到这里，笔者想再附加一笔。对“北京市委与天安门事件的平反”这一问题，年事已高的林乎加同志在两年前就接受了笔者的采访，审阅核实了采访记录，并说没有意见。根据林老提供的线索，笔者又采访了叶林、张彭同志。他们看过采访语录后表示，可以发表。但由于某些史实，特别是叶老参加吴德主持的市委常委会议的时间需进一步考证，文章迟迟没有面世。直到本文发稿前夕(2003年8月)，林老这一时间(1978年8月22日)最后查明。当把此事告知叶老、张老时，他们非常高兴，并说对他们的采访记录，在使用时就以本文为准。
新华社电讯稿的发出
1978年11月15日，《北京日报》以第一版转第二版的篇幅，报道了市委常委扩大会议的消息。在这篇近7000字的报道稿中，为天安门事件平反的一段文字很快引起了新闻界的注意。
据林乎加回忆：我们这个稿子在《北京日报》刊登后，曾涛、胡绩伟同志找过我。他们也参加了中央工作会议，但我跟他们不熟。他们问：你们这个稿子是不是中央批准的？我把经过跟他们讲了，并说在《北京日报》公布前，我们已经请示了中央。他们说：是不是让我们在全国发？我说：那是你们的事情了。他们研究后认为可以发向全国。
据参加市委常委扩大会议的新华社北京分社副社长周鸿书回忆：北京市委常委扩大会议吸收了很多部门负责人参加。我也参加了。当时新华社北京分社社长空缺，我是副社长。本来社长由李普同志兼任，当我调任北京分社任副社长时，中央组织部已任命李普为新华总社副社长，因此，分社的工作由我主持，并参加市委的常委扩大会议。这个会议从1978年11月初开始，14号结束，开了一个多星期。当时议论最尖锐的一件事是天安门事件的问题。在清查工作中，各单位都会遇到天安门事件问题。当时听说工业系统如机械局、仪表局内部有个传达。大家说，天安门事件应该有个新说法。当时谁也没有说“平反”两个字，这两个字太敏感了。干脆用“新说法”。对这个问题，在会上反应很强烈。我记得开会的头一天，大家谁也没有回家，关起门来议论纷纷，谁也不睡觉。在会议期间，我还将与会代表对天安门事件的强烈看法发了个内参。
这次会议还有一个背景。北京市原由吴德同志主持工作，后来由林乎加同志主持。大家对林乎加同志寄予厚望，希望市委能对天安门事件有个新说法。会议期间，市委没有表态，很慎重。会议结束前，市委才定了调子。
11月14日下午，开总结会。每个正式代表发了一份报告。第三书记贾庭三同志讲话。讲到后边，他离开了讲稿，从桌边拿起一张纸，念了一段话，大意是说：1976年清明节，广大群众到天安门悼念我们敬爱的周总理，完全是出于对周总理的无限爱戴、无限怀念和深切哀悼的心情；完全是出于对“四人帮”祸国殃民的滔天罪行深切痛恨，它反映了全国亿万人民的心愿。广大群众沉痛悼念敬爱的周总理，愤怒声讨“四人帮”，完全是革命行动。对于因悼念周总理、反对“四人帮”而受到迫害的同志一律平反，恢复名誉。我听后非常激动，心想，这段话实际上是为天安门事件平了反。（2000年2月20日采访周鸿书）
从周鸿书的回忆可以看出，他参加了第二阶段的市委常委扩大会议（始于11月2日），所以，他说“会议从11月初开始”。常委扩大会议在11月11日结束。根据林乎加、许孔让的回忆，市委在11月13日晚进行会议总结并确定公报稿；14日上午，林乎加、贾庭三就公报稿中关于为天安门事件平反的那一段内容紧急上报中央并获批准。在此之后，周鸿书的回忆又提供了一个细节，那就是市委在11月14日下午召开了有全体代表参加的总结会。
周鸿书还说：一散会，我坐车赶到了总社。本来想找国内部副主任冯健，他不在，于是我找到国内部主任杜导正。这时已经是14日的傍晚了。我跟杜导正谈了会议的情况。我问他，能不能将这一段内容单发。他说：定要争取。我说：争取吧。我回到北京分社，心里老在琢磨这件事。如果争取不成，单发给否了，就没有希望了。如果放在大稿子里，还有这份材料。14日晚，我们决定先写成一个2000多字的长稿子，把关于天安门事件的那部分内容放在稿子里；同时尽量争取单发。
由于当时市委第一、二、三书记都在参加中央工作会议，所以我在送审稿上还给毛联珏同志写了一段话：联珏同志：此稿（指长稿子）总社有关领导看过，关于天安门事件那一段，建议拿出来单发。妥否，请你审定。
11月14日晚上约10点钟左右，毛联珏给我打来电话。他说：老周，你送的会议消息我看过了。如果就照这样来发，我这里通过了。关于天安门事件那一段拿出来单发，我定不了。这得请示乎加同志。他又说：恐怕他也定不了。
接着我给杜导正打电话，告诉他大稿子的方案已经定了，并把前后过程跟他讲了一遍。
杜导正沉吟一下说：那就算了吧。
这天晚上10点以后，我给国内部政治组打电话，对他们说长稿子已经通过，你们处理吧。对方说：好吧。
第二天（15日）早上，我听广播，没有听到有关市委常委扩大会议的消息。我觉得很奇怪。这么重要的一个消息，新华总社却没有采用。然后我到分社上班。走到大门口，传达室递给我两份报纸，是当天的《北京日报》。我扫了一眼，看到上面登载了市委常委扩大会议闭幕的消息，并从一版转登到了第二版。
早8时许，总社国内部的庄重同志来电话说：请你马上到总社来，研究市委常委扩大会议消息问题。昨天夜里曾涛从京西宾馆打来电话，他说，要告诉北京分社，市委常委扩大会议的消息要突出关于天安门事件的那一段内容。于是，我坐车赶到总社国内部，先到杜导正的办公室。老杜和国内部值班室的舒人、庄重等同志在屋子里坐着等我。
我们研究怎么突出天安门事件的问题。讨论来讨论去，要突出这一段，要么放在导语里