首页 -> 2005年第7期
新中国首任驻印武官的回忆
作者：朱开印
和其他伟大人物一样，尼赫鲁也不可能是十全十美的。他的致命弱点是不能平等对待邻近国家，老想继承英国人的衣钵，主宰一方，让和他挨边的国家都成为印度的附庸，一副老子对儿子的架势。对巴基斯坦、锡金、尼泊尔、不丹以及锡兰（斯里兰卡）莫不如此，把关系搞得很紧张。
即使在我们十分友好的期间，尼赫鲁只要提到西藏，便一反常态，变得感情激动，态度骄横，向我们指手画脚起来，好像西藏的事应由他来做主，照他说的办。他的根本思想我们能听出来，西藏只能名义上承认中国是宗主国，其条件则是中国保证西藏一切维持原状。每次的语调和神态，都明显地流露出：西藏是印度的保护区。
尼赫鲁所以这样自命不凡，不单是他个人当时头脑有些发热，也由于印度军方过高地估计了自己的力量。我看过印度的两本书，一本是抗美援朝战争前出版的，那上面估计印度士兵与中国士兵战斗力之比，可以一对十一。朝鲜战争后，这本书修订了这个比例，但仍认为可以一对六。也就是说，如中国军队有一天要和印度军队对阵，那是不在它话下的。
可能与尼赫鲁的过于自信与印度军方的这种“研究成果”有关系，当然也还有其它许多原因，尼赫鲁先插手西藏上层的叛乱，后又容许达赖在他的国家建立流亡政府，以致后来两国边境武装较量成为不可避免的事件。
尼赫鲁先生是1964年去世的。在此十年前，即1954年周总理访问印度期间，由于住地靠近他的官邸，我曾亲眼见过时年65岁的尼赫鲁非常健康，他晨练时练倒立能一手将他一个七八岁的外孙高高托起。我常想，尼赫鲁这么快就去世会不会与中印关系的恶化，与他的这次对华战争的惨败有关呢？
虽然有这样一些令人遗憾的事，但我至今认为：尼赫鲁在中华人民共和国成立后近十年期间，是把与我国建立和发展友好关系作为他外交政策的核心思想的，并为此作了真诚不懈的努力。我在印度工作期间，深知他在顶住反对派对他的对华政策的攻击是顽强的、不遗余力的。
中印关系恶化，印度政府和尼赫鲁有责任，但我们自己是不是也有某些失误？我个人认为，至少我们在60年代初期那些论述我国对外政策的文章，那上面对和平共处，对战争与和平，对资本主义世界等问题的论述上的极左调子，不能不在中印关系上，在我们自己提出的和平共处五项原则上抹上了一层使人迷乱的阴云，不能不增添尼赫鲁原来就有过的对我国政权性质的怀疑与恐惧，也不能不增加他对付国内右翼反对势力的困难。
1956年3月我奉调回国，担任国防部外事处处长，结束了我在印度近六年的武官生涯。
（责任编辑：瑶池）
补正
《百年潮》2005年第6期第30页右栏倒数第5行“天津”应为“北平”，倒数第13行“胡思溥、白逾醒”应为“胡恩溥、白逾桓”。
特此补正，并向天津读者张道梁致谢。
李东朗