首页 -> 2006年第6期


二十世纪国际共运史的一桩公案(一)

作者:阎明复 朱瑞真




  1958年3月,南斯拉夫共产主义者联盟中央委员会公开发表了为南共联盟第七次代表大会起草的纲领草案,以征求党内外的意见。该草案本着南共联盟一贯的立场和态度,对国内国际形势和共产主义运动中的许多问题提出了自己的见解,其中有不少直接或间接批评苏联、苏共以及一些兄弟党和莫斯科会议的段落。赫鲁晓夫对南共联盟的批评十分愤怒,决定“老账新账一起算”,动员各国共产党一起批判南共联盟。
  
  中南关系的历史回顾
  
  第二次世界大战爆发后,法西斯德国占领了东欧各国,包括南斯拉夫。1941年铁托领导南斯拉夫共产党人在山区发动抗德起义,与德国侵略者进行了艰苦卓绝的斗争。1945年,在苏联军队的援助下,南斯拉夫全境获得解放。
  二战结束后,南斯拉夫在经济上接受苏联以及东欧其他国家的援助,恢复和新建了许多企业,修建了道路、桥梁、铁路,等等。同这些国家的贸易占其贸易总额的51%以上。南斯拉夫恢复国民经济所需的大量成套设备、焦炭、生铁、钢材,以至日用品都以优惠的条件从苏联等国购进。在政治、文化等方面南斯拉夫同苏联等国也有密切联系。当时,南斯拉夫同苏联关系很好。但在反法西斯战争中,南斯拉夫也得到英国、美国的援助,也同英美建立了一定的联系,开始是军事联系,后来发展到外贸方面,并接受美国的一些经济援助。
  随着二战的结束,反法西斯联盟解体,昔日的盟国形成两个尖锐对立的营垒,一边是英、美、法等国,成立了北大西洋公约组织;一边是苏联和东欧国家,成立了华沙条约组织。在两个阵营对立的情况下,苏联、斯大林对南斯拉夫继续与英美保持联系极为不满,要求南斯拉夫断绝与英美的联系。但铁托没有听从斯大林的指示,仍然维系同英美等西方国家的关系。到1947—1948年,斯大林听信贝利亚等人的挑拨离间,把南斯拉夫共产党、铁托说成是叛徒,是西方帝国主义的走狗,等等。1948年6月欧洲共产党和工人党情报局作出决定,谴责南共和铁托,把南斯拉夫从情报局开除出去,并中断与南共的一切联系,停止了对南斯拉夫的一切援助。
  斯大林逝世后,赫鲁晓夫意识到斯大林当年的错误,于1955年主动去贝尔格莱德赔礼道歉,与南斯拉夫重修旧好。但是,南共及其领导人并未因此放弃独立自主的立场。
  与苏共不同,中共对南共(1952年改为南斯拉夫共产主义者联盟,简称南共联盟)一直保持同情态度。1948年虽然以刘少奇的名义发表《论国际主义与民族主义》一文,对南共进行了批评,但对共产党和工人党情报局开除南共及谴责其领导人,中共不太情愿表态。1949年新中国成立后,南斯拉夫立即表示承认新中国,但当时我们碍于苏联的态度,对此一直没有答复。1955年苏南改善关系后,中南随即建立了外交关系。
  1956年9月在中共八大期间,毛泽东同前来出席八大的南共联盟代表团团长维塞林诺夫谈话,简明阐述了这一段历史。这次谈话,由阎明复担任翻译。毛泽东说:
  
  我们欢迎你们来到中国。你们来,我们很高兴。我们得到你们的支持,得到各国兄弟党的支持。当然,我们也支持你们,支持所有的兄弟党。现在世界上马列主义的共产党的阵线,不管是在取得胜利的地方,或者是在尚未取得胜利的地方,都是团结一致的。但是也有过不团结的时候。我们有对不起你们的地方。过去听了情报局的意见,我们虽然没有参加情报局,但对它也很难不支持。这是一九四八年的事。一九四九年情报局骂你们是刽子手、希特勒分子,对那个决议我们没有表示什么,一九四八年我们写过文章批评你们。其实也不应该采取这种方式,该和你们商量,假如你们有些观点是错了,可以向你们谈,由自己来批评,不必那样急。反过来,你们对我们有意见,也可以采取这种办法,采取商量、说服的办法。在报纸上批评外国的党,成功的例子很少。这次事件对国际共产主义运动来说,是取得了一个深刻的历史教训。你们吃了亏,但对国际共产主义运动来说,却取得了犯错误的教训。要充分认识这个错误。
  你们承认新中国,我们没有回答,也没有反对。当然我们也不应该反对,而且也没有理由反对。英国帝国主义承认我国的时候,我们都没有反对,你们社会主义国家承认的时候,又有什么理由反对呢?
  那时没有回答你们,也有一个原因。就是苏联朋友不愿意我们和你们建交。那末中国是不是独立国呢?当然是独立国。既然独立,为何要听他们的话呢?同志!那时苏联提出这样的意见,我们不同意也很难办。当时有人说世界上有两个铁托,一个在南斯拉夫,一个在中国。当然没有作出决议说毛泽东就是铁托。我对苏联同志讲过,你们怀疑我是半个铁托,现在他们不承认。从何时起才摘下半个铁托的帽子呢?从抗美援朝打击了美帝国主义以后,才摘下了这个帽子。
  我们过去对不起你们,欠了你们的账。杀人偿命,欠债还钱。我们写过文章批评你们,为什么现在还要沉默呢?在批评斯大林以前,有些问题不能说得这样清楚。过去我和波波维奇谈话时只是说:苏联不批评斯大林,我们就不好批评;苏联不与南斯拉夫恢复关系,我们也不好和你们建交。现在就可以讲了,关于斯大林的四条错误,我就和苏联朋友讲过,和尤金讲过,将来见到赫鲁晓夫时也要对他讲。你们是同志,所以也和你们讲了,但是现在还不能登报,不能让帝国主义知道。以后也许有一两条错误要公开讲的。我们和你们不同,你们在铁托自传中提到斯大林的错误,因为你们和苏联断绝了关系。
  
  南共联盟对莫斯科会议的态度及中苏的反应
  
  1956年2月,苏共召开二十大,赫鲁晓夫作了批判斯大林个人迷信的秘密报告。这引起国际共产主义运动思想上的严重混乱。西方敌对势力利用这个报告,推波助澜,在全世界掀起一个反苏反共的浪潮。10月,波兰、匈牙利事件发生后,全世界反苏反共浪潮达到新的高潮。
  苏共二十大以后,特别是波兰、匈牙利事件发生后,南共联盟对苏联持批评的态度。11月11日,南共联盟领导人铁托在普拉发表讲演,提出要反对斯大林主义,反对斯大林主义分子,号召把各国的斯大林主义者赶下台。
  中共对南共联盟的这个态度,虽有批评,但比较谨慎。1956年12月《人民日报》发表的《再论无产阶级专政的历史经验》一文,在肯定铁托等人的讲话中有正确的一面之后,批评了铁托和南斯拉夫其他领导人对兄弟党采取敌对态度的立场,特别是把所谓“斯大林主义”、“斯大林主义分子”作为攻击对象。文章说,为了国际共产主义队伍的团结,为了不给敌人在我们队伍中制造分裂的条件,我们不能不向南斯拉夫的同志们提出兄弟般的劝告。此时,毛泽东、中共中央对铁托、南共联盟仍然从团结的愿望出发,采取了经过批评和斗争,达到团结的原则立场。
  1956年底,为便于就当时形势和国际共运中出现的各种迫切问题交换意见,一些国家的共产党中央向苏共中央建议召开各国共产党和工人党国际会议。苏共中央向中共中央转达了这些建议。毛泽东、中共中央认为,通过召开国际会议,讨论当前世界局势和国际共运中出现的重大问题,取得共识,加强团结,共同对敌,十分必要,因而明确表示支持。1957年1月,周恩来指示率全国人大代表团访问南斯拉夫的彭真,要他单独会见铁托,转达中共中央的建议,由中共和南共联盟发起召开世界各国共产党和工人党代表会议。铁托拒绝了这个建议。他认为以举行双边以至多边会谈为好,不赞成举行世界各国共产党和工人党代表会议,以防共产国际或情报局东山再起。
  1957年7月,刘少奇接见苏联驻华使馆代办阿布拉西莫夫。阿布拉西莫夫递交了苏共中央致中共中央的信。苏共中央重新提出召开各国共产党和工人党代表会议的意见,并建议7月召开一个秘密会议。刘少奇表示,我们同意召开会议,但建议要开就开好,事先要商量,先提出一个文件的草稿,发给各兄弟党征求意见。
  

[2] [3]