首页 -> 2007年第4期
《申报》报道的西安事变
作者：梁严冰 董艳华
之处境，内忧外患，相逼相和，生死存亡，千钧一发，处此境地，欲谋国家之独立与生存，惟有确保对内对外一切独立自主立场，集全国国民心思才力，在一个方针之下，为最大之努力……吾人绝对拥护国民政府，拥护政府一切对内对外之方针与政策……第二，近百年来，我国各种组织及力量，屡濒崩溃，国际地位，夷于次殖民地，重重国难，山河易色，外地膻腥，在此困苦艰难飘摇风雨之会，坚苦忠贞，为国家确立重心，为中枢充实力量者谁与?整顿国防建设民生者谁与?移风易俗振饬纲纪者谁与?易辞言之，使我四万万同胞自无组织而有组织，由无国而有国，出同胞于水火，登斯民于雅席，伊谁之力?曰，惟蒋公为民族之栋梁，为国家之领袖……
17日，南京体育界和妇女界也表示了看法：“京市体育界联呈国府，请明令声讨张学良，并请速救蒋公，以安邦国。”“京各妇女团体，通电警告张学良，请幡然觉悟，送蒋返京。”
20日，《申报》报道了班禅箴张学良的消息：
班禅自闻蒋公被困消息后，忧心如捣，除在旅途设坛诵经，祈祷蒋公安全返京外，十八日并电张学良箴告，内有主张容有不同，而陈计献策，不无和平途径，若逞意气于一时，必遗大祸于将来，是以爱始而以误国终，务恳熟虑利害，幡然改图，护送蒋公返京等语。
在各界的反响中，关于陕北各界态度的一则报道也较为引人注目。23日，《申报》载：“陕北榆绥两区肃反会及各县党部，各中学，良众团体，十八、十九两日先后发出通电，请中央出师讨逆，救护委座出险”。
以上大致可以看出，各界各派关于西安事变的反响虽在时间上有所先后，态度却基本一致，即谴责张杨，要求救护蒋介石脱险。
通过梳理《申报》报道视野中的“西安事变”，有很多现象值得我们思考。第一，受办报立场及自身利益所限，《申报》对于西安事变的报道并不全面。众所周知，西安事变发生后，中共曾于其间积极斡旋，并发表通电表明自己对时局的看法和态度，中共的态度和做法对后来事变的和平解决有着至关重要的影响，而《申报》对此只字未提，自然不是疏忽所致。第二，由于南京国民政府控制话语权，张杨在事变发生后即处于被动地位。张杨在事变的第二天就发出对时局的通电，陈述事变原委与自己的主张，但除了西安的《解放日报》外，包括《申报》在内的全国其他各大报纸无一登载，故一般民众很难知晓其真实意图，对于事件真相的了解也难免失之偏颇。第三，无论如何，从各界各派对于张杨的谴责和营救蒋介石的呼声中，我们还是能够看出，尽管蒋介石的许多举措引发了国内的尖锐矛盾，但由于外敌当前，国际国内形势复杂，蒋介石作为国民政府的最高领导人还是具有极大的影响力，特别是对于各地方实力派仍具有相当震慑力。第四，担心西安事变引发政局动荡，担心出现内战而无力准备抗战，要求和平解决事变，维护蒋介石现有地位和威信，是当时较为普遍的舆论倾向。西安事变最终和平解决是符合舆论要求的。
(责任编辑 陈小丽)