首页 -> 2007年第8期
取道越南“反攻大陆”的图谋
作者：陈长伟
党稍加鼓动，华南各省人民将立即“揭竿而起”。他要求美国支持其对大陆发动大规模的“反攻运动”。他向腊斯克悄悄提出其军事计划，即国民党拟向云南、广西和广东地区，空投10个营共5000人到1万人的力量以激起当地的“反共革命运动”，并切断中共通往越南、老挝和缅甸的运输线。接下来便可乘机占领沿海省份乃至整个长江以南地区。腊斯克生怕美国被国民党拖入与中共的战争，马上表示异议说，除非美国军事力量直接大规模介入，甚至使用核武器，不然国民党军队不可能在大陆站住脚跟；他驳斥蒋介石的第二个理由是，台湾对大陆的行动将使中苏握手言和，他说如果台湾进攻大陆，“赫鲁晓夫很可能重新倒向毛泽东，整个北半球将因此陷入战争的火海”。蒋介石辩称，国民党在偏远的西南省份创造“反攻”的机会，这些地区过于偏远，都不是苏联人感兴趣的地方，美国没有必要担心苏联的干涉。他还进一步对腊斯克说：只有国民党的武装力量才能“清算”中共。腊斯克满腹狐疑，揶揄道：“如果其他国家能够顾及自己的独立与安全，美国就不必操心替它们采取行动。”双方话不投机，不欢而散。
实际上，腊斯克抵台之前，白宫就已预料到蒋介石将会借美国新总统上任之机重提出兵越南、“占领”海南和建立台湾、南越、韩国“战略联盟”等要求。4月7日，美国国家安全委员会幕僚罗伯特·柯默尔建议总统国家安全顾问麦乔治·邦迪在当天的星期二午餐会上告诫国务卿腊斯克：虽然蒋介石的这些要求将使腊斯克的台湾之行“不甚愉快”，但无论如何都不能对国民党让步。
取道越南
由于没有获得美国的支持，台湾当局则暗地里自主加强和东南亚“反共势力”联系的努力。1964年4月19日，即腊斯克返美的第二日，老挝右派将领库普拉西斯·阿贝发动军事政变，首相富马亲王被软禁，副首相富米·诺萨万被解除部分职务，阿贝宣布自己为新政府的“革命委员会”主席，并声称其政权得到台湾、越南和泰国等的支持。美国获知消息后，立即警告国民党当局，要求其马上停止在老挝的行动，协助美国处理好混乱的局势。但国民党当局矢口否认曾经支持过阿贝集团。
然而，台湾的报纸却一直在鼓噪：“国军入越作战将可能开辟第二条反攻道路”。《征信新闻报》5月7日发表题为《国军人越作战问题》的社论说：中国共产党人已经把台湾海峡对面的海岸变成一个设有工事和重兵防守的阵地，突破这个地带将是很困难、代价很高的。而中南半岛与东南大陆接壤，地理形势复杂，且为一多民族聚居的地区，对于国民党军之“反攻”具有极为优越的群众条件。而且，“国军入越作战，将有助于我国与东南亚各反共盟邦进一步团结合作关系的建立，此举在政治上将发生极大的作用与影响”。《新生报》5月8日也报道，台湾“亚盟”收到了许多公民来信，要求组织“志愿军”入南越参战。
华盛顿的警告
1964年下半年，随着美国在越南军事行动的不断升级，华盛顿对台湾当局在东南亚的动态保持高度警惕，以防止国民党对局面的搅扰而引起中共的干涉。《纽约时报》5月13日报道，美国陆军突击队正在台湾的深山老林中秘密训练国民党特种部队，并猜测这些经过挑选的突击队员可能将被偷偷送到中国大陆。国务院新闻发布官麦克洛斯基立即于当天发表声明加以澄清，美国在台军事人员帮助国民党训练军队的目的是为了“保卫”台湾，而不是为了用于“越南共和国”。7月上旬，美国再次拒绝台湾当局要求其帮助说服马来西亚与台建立“外交”关系的要求。
美国驻台“大使馆”一直都在密切监视着国民党当局对大陆小规模袭扰行动的进展。赖特注意到1964年以来国民党“反攻”政策有了显著的变化：1962年末和1963年初那样大规模的军事准备行动似乎已经偃旗息鼓了，而且近期台湾对大陆发起的小股窜扰活动大多以失败告终。但他不认为国民党当局就断绝了“反攻大陆”的欲望，因为“国民党的注意力从横渡海峡的两栖军事行动转向东南亚，尤其是老挝和越南”。果然1964年8月北部湾事件后，越战升级，在东南亚的国民党残军蠢蠢欲动。9月4日，美国驻缅甸大使馆报告国务院，缅甸当局对驻扎在缅泰边境的国民党军队的活动表示担忧。腊斯克立即致电赖特，要他转告台湾当局，“美国反对国民党残军进入这一地区，以免引起美缅之间的误会”，并要他警告国民党“立即中止在东南亚采取过激的轻率行动，以免局势更加复杂化”。10月12日，国务院副助理国务卿马歇尔·格林也通过国民党“驻美公使”沈铸警告台湾不要和老挝右派政要交往太密切。
经过先前对肯尼迪政府的反复试探和在大陆的多次“小打小闹”，国民党当局认识到直接横渡台湾海峡对大陆发动军事进攻获得美国支持的机会微乎其微，胜算极其渺茫。因此，1964年以后，台湾当局在抓紧筹划“自立反攻”的同时，也改变游说美国的重点，将注意力从东南沿海移向西南边陲，从两栖作战转为插手越南。但是，约翰逊政府在反对国民党“进攻大陆”这一问题的立场上与其前任并无二致。而且，如前所述，约翰逊政府已经将阻止国民党“反攻大陆”，与用《美台共同防御条约》和对台的经济、军事援助为杠杆规范国民党当局的行为升格成为美国对“中华民国”的“国家”政策。因此，在根本目标针锋相对的情况下，美台之间将不可避免地上演一出吵吵嚷嚷的历史闹剧。
(责任编辑 谢文雄)
[1]