首页 -> 2007年第10期


香港回归十年话台湾

作者:李家泉




  10年前的7月1日,祖国的东方明珠——香港,终于在全国人民的一片欢呼声中胜利回归了。10年后,2007年6月7日美国《时代》周刊用25页篇幅,分若干部分探讨香港回归十年的变化。它的姊妹杂志《财富》1995年曾错误地预测:“香港回归中国会导致其毁灭。”如今《时代》周刊承认:“香港现在比过去任何时候都更具活力。”6月17日,英国路透社报道说,仅仅“过去三年来,香港就实现了平均7.6%的经济增速,是上世纪80年代末以来最快的”。香港美国商会会长梅三乐日前在接受《人民日报》海外版记者采访时也说:“在今天看来,香港的前途一片光明。”这一切都说明了,邓小平提出的“一国两制”方针在香港的实践是成功的。
  原香港基本法咨询委员会秘书长梁振英,前不久在《香港基本法》实施10周年座谈会上说:“‘一国两制’是开创性的构思,史无前例”,以“一国两制”来“解决主权和领土问题,以至一国之内的重大制度分歧,是值得推广的”。
  
  台当局害怕香港模式
  
  台湾与香港的情况虽不同,但同属于中国领土,“一国两制”是完全适用于台湾的。令人遗憾的是,10年来,台湾当局一直将之“污名化”,极尽诬蔑、诽谤、攻击之能事。这是为什么?
  原因很简单,也很清楚,这就是有人要搞“台独”。陈水扁说,台湾与香港不同,不能把台湾“矮化”、“香港化”、“地方化”。陈水扁主政台湾七年多来,关于这样的话,不知说了多少次,讲了多少遍。本来是很荒谬的东西,说得多了也会有欺骗效果,况且又是执政者,是领导人,欺骗性就更大。
  什么是“矮化”?陈水扁所谓不能“矮化”,就是不能把台湾看成像香港一样的“地方政府”。怎么样才算“不矮化”?那就是李登辉主张的“两国论”,亦即陈水扁主张的“一边一国论”。就是说,海峡两岸,一边一国,互不隶属,都是主权独立国家。然而,这是不可能的,中国人民绝不会答应。全世界都知道,台湾自古就是中国领土的一部分,中国人民包括台湾同胞在内,为了从日本侵略者手中收回失土台湾,不知有多少人,曾为之流血牺牲。如果说,台湾和香港的情况有什么不同,那就是,香港是1997年7月1日才从英国殖民者手中收回主权的;而台湾,是早在抗日战争胜利后1945年10月25日,就已从日本侵略者手中收回主权,回归中国版图了。而如今呢?在台湾少数阴谋分裂主义者与某些外国反华势力勾结下,使得两岸至今仍处于分割状态,迟迟不能实现国家统一。
  
  当前最突出的问题
  
  台湾当前最突出的一个问题是什么?就是民进党执政当局,在“台独”道路上已走向发狂发飙的地步。一个时期来,他们如同当年日本在台湾搞的“皇民化”一样,大搞“去中国化”。搞“废统”,把“四不一没有”改为“四要一没有”,并抛出“第二共和宪法草案”,最近又要搞“公投绑大选”,“以台湾名义加入联合国”。其气焰之嚣张,态度之顽固,是前所未有的。
  我们也注意到,美国方面已为此提出了警告。据台“中央社”华盛顿6月18日报道称:美国“官员强调,美国反对任何设计作为片面改变台海现状的行动,这包括‘是否以台湾为名申请加入联合国’的公民投案”。一般认为,美国的这一态度是明确、坚定、严峻的,但这位美国官员又同时说:“这样的公投,将不会对美台现状有实际冲击。”这就有问题了。难道这不会给台湾当局留下一个可钻的“空隙”?这会使陈水扁感到很放心,因为不管他怎么闹,都不会影响美台关系。
  “以台湾名义加入联合国”,相信连陈水扁本人也不会认为这是行得通的。明知其不可为而为之,这个“闷葫芦”里卖的是什么药呢?其实,许多人都心知肚明,即民进党和陈水扁是要把自身存在的众多弊案,转化为纯属统独性质的政治问题,使贪腐问题政治化,可以变被动为主动,变守势为攻势,从而调动约占台湾人口四分之三的所谓“本省人”的积极性,起而为“保卫本土政权”来“护扁”。这样,贪腐问题就被掩盖了,不见了,民进党政权明年初所面临的两场选举——“立委”选举和台湾地区“领导人”选举,也就可以化被动为主动,从不利转为有利了。这对民进党简直是“一箭多雕”的好事情。问题是,台湾人民会答应吗?
  
  “以独逼战,拉美下水”?
  
  还有一个值得注意和观察的问题。这就是陈水扁似乎并不在意美国的警告,而且越警告越来劲,表现出一种既抗美国、又抗中共的“英雄气概”。美国真的管不了他吗?对于这一点,我是有怀疑的。特别引人注目的是,目前的陈水扁似已摆出一个“以独逼战、拉美下水”的姿态。胆何大耶!陈水扁之所以要这样做,还有另外一个原因,这就是担心“本土牌”打久了,已有效率递减现象,于是干脆再打一个“险球”或“擦边球”,以进一步测试美国和中国大陆的态度。值得警惕啊!
  笔者一直怀疑,美国有一个“以台制中,以独制统”的战略,明里和暗里的做法不完全一样,这是否也给了陈水扁和民进党有恃无恐的“钻空子”的机会?我看美国的警告,实际上是讲的“两面话”:一方面,对台当局的做法表示“反对”,并提出严厉警告,这是说给中国大陆听的;一方面,又表示台当局的这个做法,“不会对美台现状有实际冲击”,这是说给陈水扁当权者说的。这样一种警告,其效果自然是有限的。
  
  “一国两制”的光芒不会磨灭
  
  人所共见,香港的“一国两制”对美国是“有百利而无一害”的。我个人坚信,“一国两制”如能用于台湾,一定会更宽松、更弹性,效果也一定会更好。如此,不仅美国可以在台湾问题上解“套”,消除中美之间的一个“麻烦制造者”,而且可以在台湾岛内、在两岸之间,以至整个东亚地区,制造一个和平与和谐的气氛。这对中美两国、海峡两岸、以至整个亚洲与世界都是大有好处的。
  “一国两制”本来是一个好机制、好政策、好做法,不幸被台湾当局和一些别有用心者“污名化”了。如果说要“正名”的话,绝不是“台独”分子所吵闹的要使“台湾正名”,而应该是“一国两制”,要剥去被这些人所加诸的种种不实之词,扫除被无辜蒙上的层层灰尘,从而恢复其固有的光辉艳丽的面貌。香港作为东方明珠,在实现“一国两制”以后显得更加亮丽。相信只要不戴有色眼镜,台湾在接受“一国两制”以后也一定会更好,对各方都好。
  (责任编辑汪文庆刘一丁)