首页 -> 2008年第1期


再说一幅著名抗战照片之谜

作者:叶晖南




  近年来,一幅抗战时期著名照片,究竟是由何人、在何地所拍,引起了党史界、摄影界和许多关注历史的人注意,并引发了争论。
  笔者曾以《一幅著名抗战照片之谜》为题发表文章,倾向于认为是英国人在缅甸仁安羌为国民党新38师孙立人、刘放吾等拍摄的。杨浪在自己博客上发表文章《平型关?仁安羌?摆拍?纪实?》,倾向于是在平型关拍摄的。山海鸥的博客文章《国内新闻图片造假事件》认为:“这是战斗结束后补拍的平型关大捷115师指挥所的照片,是用电影摄影机拍摄的。拍摄者是抗战初期的国民党‘中央摄影队’。”中央新闻电影制片厂的确保存了当年国民党“中央摄影队”补拍的平型关战斗的镜头,包括115师指挥所的镜头,国内许多影片引用过。
  最近发现的一个史料证实,这幅照片是在平型关拍摄的。史料来源于1956年9月由人民出版社影印出版发行的《八路军军政杂志》第3卷第11期,原版杂志出版于1941年1月15日,杂志的第2页上刊登了一幅照片,酷似那幅著名照片,摄影者署名:苏孝顺。
  笔者发现这件史料后打电话向苏静的儿子苏笑前核实。他证明,苏孝顺就是苏静。准确地说,苏孝顺是苏静参加红军以前的名字,后来苏静发表摄影作品时曾用过。
  比较这两张照片,可以发现,它们基本相同,几乎看不出差别,只是左二那个指挥员的面部拍摄的角度和光线有所不同。我们可以推断:这两张照片是在同一地点、同一角度拍摄的,只是拍摄的先后略有不同。由此,根据右下照片的说明文字,我们基本弄清了三个问题:(1)左上照片拍摄的是平型关的八路军,而不是英国人摄于缅甸的仁安羌。(2)林彪在照片中的位置为左一。苏静当年作为115师司令部的科长,断不会把师长的位置弄错。(3)这张照片恐怕是战斗结束后摆拍的,而不是战场纪实。因为杨得志的战斗详报中清楚地写了林彪战斗中没有穿军服,扎绑腿。
  还没有弄清楚的一点是,左上那张著名照片的拍摄者到底是谁。有两种可能:一种可能是由苏静拍摄,他在同地、同角度先后拍摄了两张照片;另一种可能是由“中央摄影队”在同时、同地、同角度拍摄,后来有人从电影胶片上翻拍的。
  
  责任编辑 汪文庆