首页 -> 2008年第1期

读者来信摘登

作者：佚名

　　江苏南京读者陈甫卿：2007年第3期刊登的《新四军“中安”轮沉没惨剧》一文，生动感人，是一篇好文章。1960年，我在江苏泰兴县城东公社天星桥蹲点整社的时候，经一位老战友介绍，认识了一位泰兴酒厂的干部(具体姓名记不得了)，他是“中安”轮沉没事件的一位幸存者，从他口中了解到一些情况，现回忆整理出来，作一个补充。据他说：‘中安’轮沉没遇难，是国民党特务混入船中破坏造成的。当时船上驾驶人员，都是原轮船上的老船员。出事时，一开始大家不知何故，有些惊慌、骚动。韦一平政委下令：船上人员一律坚持原位，不许乱动，并命船加速行驶。但因为船已被破坏，船舱进水，风浪又大，轮船还未到岸，就很快沉没了。当轮船下沉时，见有人跳江，因为自己会游泳，我也跟着跳江逃命。因天黑，江面上什么也看不到，我拼命向岸边游。因为风浪大，我喝了不少水。到岸的时候，我已经是筋疲力尽，瘫倒在地，后被救起，保住了一条命。逃生的一共大概只有100多人，大多数人，包括众多首长都牺牲了。
　　另外，“文化大革命”时，我在五七干校得知：“中安”轮的善后工作，是由我方江阴县县长张志强负责组织安排的。建国后，他曾任苏南常州专区专员、江苏省农林厅厅长，“文化大革命”时受过审查。
　　浙江读者陈兴萁：《百年潮》2007年第10期刊登的《抗日战争期间的国立中学》一文，如实、正确地反映了当时的国立中学，很好。但其中有一句话，似乎可以商榷，即“以上这22所国立中学一般只招收男生，不收女生(或只招收少量的女生)”。据我所知，当时的国立中学，男女均收。我当时就是国立九中初三分校的一名女生。国立九中在四川江津建了6所分校，3所高中，3所初中。高中第一、二分校是男生，第三分校全部是女生。初中第一、二分校是男生，第三分校全部是女生。按照一个班级40～50人计算，我们初三分校就有近300名女生，不是少数。还有我的小姑和她的同学，当时流亡到湖南，就读于国立八中，说明国立八中也是招收女生的。
　　北京读者欧阳晓明：我最近看到《百年潮》2007年第7期《中国的居里夫人——何泽慧》一文。文中提到何泽慧在清华时“他们班里原来有三位女同学，有两位在亲友的劝说下，中途转学，只有何泽慧不仅坚持到毕业，而且毕业论文夺得全班最高分——90分。这个班的男学生，能坚持到学业期满的只有9人，钱三强就是其中的一个”。此文的上述说法严重失实，且与配发的照片明显矛盾(配发照片文字说明“1936年清华大学毕业照”，而照片清清楚楚地表明，毕业时有7位男同学，3位女同学)。事实上，1936年物理系确实只有10名毕业生，其中有3名女生，她们就是照片上的何泽慧、许孝慰以及我母亲黄葳。
　　我母亲在大学期间名为戴中(户衣)，1932年毕业于苏州振华女中，同年考入清华大学物理系，与何泽慧既是中学同学又是大学同学。她在大学期间参加一二九运动，1936年加入中国共产党，在清华大学物理系毕业后留校任助教一年。她学习成绩优秀，但是为了中华民族的解放，放弃了专业和出国深造的机会，毫不犹豫地投身革命。解放后，她长期在工业和科技战线上工作，曾任大连起重机厂厂长、哈尔滨汽轮机厂代厂长、中国科学院黑龙江省分院副院长、黑龙江省科委副主任等职；“文化大革命”后任国家科委党组成员、国务院科技干部局负责人。在清华大学物理系所受的严格和高标准的培养，为她的工作打下了良好的基础。当年同班的著名物理学家王大珩先生、何泽慧先生、著名经济学家于光远先生，以及当时的许多清华大学老同学都能证明这一事实。
　　
　　经查证，欧阳晓明女士所说的1936年清华大学物理系毕业生的情况完全属实，在此特向有关人员和读者致歉——本刊编辑部