首页 -> 2007年第10期

低俗的幌子

作者：叶　于

　　近一时期，书界流行写实和写史的文字，远的有民国时期文人学士的传略，钩沉史实，爬梳世事；近的写“反右”、“文革”，拨乱反正，揭剖本相。有的写名人，有的名人写，大到政治人生，小到情感生活。这类书籍，严肃认真的，获得读者喜爱，引起众多评论家关注。更有不少学者史家的手笔，当事人的真切记录，信史据实，留下了一段可贵的历史面貌。但有的胡编乱造，捕风捉影，故意渲染，态度极不严肃，全然是为了迎合市场的低俗运作。
　　前几天，在《徐小斌文集》的首发式上，女作家徐小斌向新闻界朋友披露了一个细节：书摊上流行的一本写陈希同和他的女人们的书，不少段落抄袭了她的小说内容。本来是作家的小说创作，却被移植到一本写真人真事的书中。当然人物的姓名、故事的地点等做了些改动。还有一本写大贪污犯王宝森的书，题目是写王“自杀之谜”，却竭力渲染其艳事绯闻，把贪污犯的艳事写得活灵活现，低俗得像坊间一本色情小说。这类书打着探秘、揭露真相的幌子，实则是一些随意编造的花边新闻，严肃的反腐败主题被庸俗化了。
　　这种低俗无聊之举，又被有的作者披上某些迷人的外衣。比如书摊流行几本写隐私的“纪实文学”，美其名曰“绝对真实”、“非常真实”，特别注明是对多少多少个男女主人公的隐秘采访。且不说这些被采访的当事人，究竟是因为炫耀还是因为太开放，将自己某种隐情秘事告之于人，其“真实性”究竟如何?在法律、学术界不断强调要尊重个人隐私的背景下，这种告白于天下的个人隐私，所标榜的“非常真实”、“绝对真实”是大打折扣的。从书中的一些描写和叙述来看，大胆坦言一些性内容，直露表白一些婚外情事，粗俗无聊、不堪入目。有的以小说的技法写真实，人物的心理、故事的内容，相差无几。这些书中，一般都有作者声明，说是为了保护采访对象隐私故隐其名，事实却绝对真实。一个不高明的障眼法，一个伪造的低俗的幌子，其描写内容又多是一种庸俗无聊的展示，居然有数家出版社为其大开绿灯，只能说明这是一个不太正常的市场操作和炒作。
　　个人隐私不是不可以写，过去也有过一些这类作品，但是书界一窝蜂炒“隐私”，实属不正常。仅从几本此类图书的内容来看，说是变相的色情小说不为过分。更重要的是，这种低下拙劣的写作，有人竞相效仿，不免让人担忧：图书市场怎么了?