首页 -> 2008年第14期

别有情趣的闺情诗

作者:盛道文




  闺情入诗,别写他意,最早可能要算是屈原的《离骚》。在《离骚》一诗中,屈原以美人来喻指心目中的楚怀王,以“曰黄昏以为期兮,羌中道而。改路”来比喻君臣失和。所以,《离骚》一诗可能是开闺情人诗之先河了。
  把这类诗写得成熟而纯粹的,恐怕要算是唐代大历、长庆间的诗人张籍。当时,李师道父子割据淄青(今山东淄博、潍坊地区),专横跋扈。李师道大概慕张籍的文名,想聘他去为自己服务。张籍虽是一个穷瞎的太祝(擘祝辞祝祷的官员),但是有股子文人的傲气和品节,不愿就聘。可是李师道身居司空高位,又不好随便得罪。于是,张籍就寄去一首《节妇吟·寄东平李司空师道》来婉转表达自己的辞谢:
  君知妾有夫,赠妾双明珠。感君缠绵意,系在红罗襦。妾家高楼连苑起,良人执戟明光里。知君用心如日月,事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂,何不相逢未嫁时!
  这首诗,我们抛开它的写作背景和用意,单单看它的诗面,也是“言近而旨远”,绝对算得上一首蕴藉风流的情诗。再联系到背景和用意,那就更令我们叫绝,原来诗就是这样含蓄蕴藉,情趣迷人!
  名师出高徒。朱庆馀从师张籍,在临考前,心有微怯,又不好直问老师,就拟诗一首《近试上张水部》呈于师前:
  洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无。
  诗借一位拜见舅姑前的新娘,曲折而细致地表达了自己在临考前既羞又怯的心理,含蓄且生动。张水部看后,肯定是颔首微笑,心知学生要说的话,也以同样的手法答学生诗一首:
  越女新妆出镜心,自知明艳更沉吟。齐纨未是人间责,一曲菱歌敌万金。
  张籍以同样的手法,用新妆越女比拟,充分肯定了朱庆馀的文采能力。说他此去一试,一文能值万金,定能一举高中。这件文坛趣事遂传为佳话,这两首假托闺情的写怀诗也随之传诵开来。
  明代袁枚在《随园诗话补稿》中记载有数则此类故事:
  仲烛亭在杭,余屡为荐馆。最后将荐往芜湖,札问需修金若干。仲寄《古乐府》云:托买吴绫柬,何须问短长?妄身君惯抱,尺寸细思量。
  袁枚代仲烛亭找份工作,工作找到后,袁枚就问他工资待遇上有什么要求。仲烛亭真是个有趣文人,不好直说,就写了这样一首看似写闺情的《古乐府》作为回答;老兄啊,我托你代找一份工作,还问什么工资要多少,你又不是不了解我,你自己看着办吧。
  宋笠田宰鸠江,官罢,想捐复,余劝其不必复出山。已而宰两当,以事谪戍,悔不听余言。亦札外寄前人《别妓》诗云:昨日笙歌宴画搂,今宵挥泪送行舟。当时嫁作商人妇,无此天涯一段愁。
  好友宋笠田不听我劝,被罢官后,还非要再出来做官,不久果然遭谪戍,后悔不已。故事精彩的是,这位老兄虽有悔意,并没有捶胸顿足,却寄来这么一首《别妓》诗,含蓄地表达了自己的悔意。今天看来,这是一种含泪的幽默,也是一种旷达的胸怀。
  某明府欲聘陈楚南,以路远不决。陈寄《商妇怨》云:泪滴门前江水满,眼穿天际孤帆断。只在郎心归不归,不在邓心远不远。
  诗中,陈楚南并没有对某明府的迟疑不决表示不满,而是以一位望穿秋水的怨妇口吻,曲折地表达了自己的意思。
  在读这类假托闺情写别意的诗时,我们不仅会沉迷于诗中幽微别致的意境,也会为诗作者的通达幽趣所倾倒。