杜甫著名的诗句“读书破万卷，下笔如有神”是主张多读书，获得作诗的自由。清人郑板桥的主张却相反：“读书数万卷，胸中无适主，便如暴富儿，颇为用钱苦。”认为读书多了，思想受束缚，作了别人的奴隶。其实他们都是对的，这是两种读书功夫不同的人。《论语》上说，“学而不思则罔，思而不学则殆”，如果你反复揣摩、领悟彻解，则读破万卷书，是学而能思，故能独立行走，登峰造极。如果你仅是泛观博览，思的功夫欠缺，就摆脱不了依傍，只好爬行。
　　知识丰富点好还是少点好，也有不同的主张。古代阿拉伯铭言“人最美的装饰是知识”，知识总是美的、善的、建设性的。在高尔基的《克里姆·萨姆金一生》中哲学家陶米林却说出相反的话：“一般说来，凡是具有过多世故经验的人，都是否认道德的。”这样，知识或经验又和恶的、破坏性的联系在一起了。他们也都是对的，知识既能为善，也能作恶。知识致力于人类前进的两个目标——消灭社会经济政治原因形成的人类不平等和改造自然原因形成的人类不平等，那就是善的、美的；如果用来维护、加剧这种不平等，那就是丑的、恶的。
　　读书而能思考，越多越好，“学愈博而思愈远”(王夫之语)；知识能为人类进步服务，越多越好，“知识就是力量。”

问石