李养正著《道教概说》(中华书局一九八九年二月第一版)第192页引用了《武当福地总真集》卷上的记载：“至元(应为至正)二十三年，法师叶希真、刘道明、华洞真承应御前充武当山都提点”。注释说明了改原文“至元”为“至正”的原因：“元惠帝至元只有六年(公元一三三五——一三四○年)，而至正则有二十八年(公元一三四一——一三六八年)，故应为惠帝至正年间”。
　　但实际上，这一改动并不正确，因为：第一，元代不仅惠宗使用过“至元”年号，而且世祖忽必烈也使用过“至元”年号。世祖以“至元”为年号共三十一年(公元一二六四——一二九四年)。据元代武当道士刘道明《武当总真集序》(见《道藏》第609册《洞神部记传类》)可知，该书写成于“至元辛卯中元日”。查《中国历史大事年表》(古代卷)，惠宗至元年间无辛卯年，而世祖至元二十八年(公元一二九一年)是辛卯年。再则，该书的跋是大德辛丑年(公元一三○一年)吕师顺所作。故可知《武当福地总真集》是元初编成付梓的，不会出现元惠宗的年号。第二，据《武当福地总真集》卷中《五龙灵应宫传记》记载：“至元丙戍，建宁叶希真领都提点任”。惠宗至元年间无丙戍年，而元世祖至元二十三年(公元一二八六年)则正好是丙戍年。
　　由此可知，《武当福地总真集》上使用的“至元”年号是元世祖的年号而不是元惠宗的年号，所以《道教概说》引文中的“至元”二十三年不能改为“至正”二十三年。
读书献疑
杨质