我揣测,俞平老是把承认权威和承认反动置于两个不同的价值层面来对待的。前者是关乎学术修养的大事,绝对不能退让;后者属于社会政治问题,诚非个人所能抗拒。林语堂说过,中国认学问与涵养为一事,与德国教育注重鸿博精研,法国注重艺术陶养以及英国注重性格(character)培成迥然不同。“英国式的陶养,性格越养越刚,中国式的陶养,越养越柔,到了优柔寡断地步,已经是德高望重了。”这种标举涵养,注重德性的传统教育,很容易使受教育者在面对如危崖、如恶狠、如鹰隼等一切不易对付的东西时,却如面条、如驯羊、如棉花似的软弱可欺甚至任人宰割。这也是一代博学鸿儒很容易跌进犬儒哲学怀抱的一个原因。
读书短札
智效民