首页 2006年第1期
扣题论证是关键
作者：陈立军
阅读下面的文字，根据要求作文。
一个后生来到一座禅院，在与老禅者品茗时冷不防问道：“什么是团团转？”
“皆因绳未断。”老禅者随口答道。
后生听了顿时目瞪口呆。原来他在来的路上，看到一头拴在树上的牛，想离开拴它的树，转来转去都不得脱身。他以为师父没看见，肯定答不出来，哪知师父出口就答对了。
老禅者微笑着说：“你问的是事，我答的是理，你问的是牛被绳缚而不得脱，我答的是心被俗物纠缠而不得超脱，一理通百事啊。”
后生恍然大悟！
我们的人生，不也常常被某些无形的绳索牵住吗？
请以“斩断缚心的绳索”为话题写一篇不少于800字的作文。
失误例文
斩断缚心的绳索（四类文）
○张群
拴在树上的牛想离开这棵树，到草地上去吃草，结果转过来转过去都不得脱身。为什么呢？是因为被绳缚住了。我们的人生，不也常常被某些无形的绳索缚住了吗？（作者从话题中取材，老套无新意。另，本文的中心论点是什么，作者也没阐明。）
人生如棋，难免会有一着之失；人生如路，难免会有一点儿坎坷。身处于逆境时，你是否心乱如麻，是否非常沮丧，它们将使你偏离人生的轨道甚至堕入万丈深渊。（段首的议论与下面的事例没有很好地结合起来，“油是油，水是水”。）英国前首相乔治，有一个习惯，总是随手把身后的门关上。有一天，乔治和朋友在院子里散步，他们每经过一扇门，乔治总是随手把门关上 。“你有必要把这些门关上吗？”朋友很是纳闷。“哦，当然有这个必要。”乔治微笑着对朋友说，“这一生都在关我身后的门。你知道，这是必须做的事。当你关门时，也将过去的一切留在后面，不管是美好的成绩，还是让人懊恼的失误，然后，你才可以重新开始。”（作者只满足于叙事，叙后无议，内容太单薄，论述不够深入。）
（缺少必要的过渡。）从前有个农夫在山坳里挖出一只１0多斤、价值连城的金罗汉，发了大财。往常，他种田干活，只要吃饱穿暖，就无忧无虑，自在得很，可是自从挖到金罗汉后，反倒食不知味，睡不安稳起来。可农夫却反比先前犯愁了。（往常……与可农夫……句互换位置，才符合逻辑）他愁自己的钱太多别人会嫉妒，会跟踪，会谋财害命，时间久了，以致一命呜呼。看来，一个人不能拥有太多钱财，它只会给人招来祸患。（这段文字与中心论点无关，完全游离于话题之外。可删。）
（前加“当然”一词读来会更连贯。）绊住人们的脚步的，不只是怀旧的心理和贪心，还有金钱、地位、荣誉等各种物质上和精神上的东西。拿金钱来说，一个人如果被它遮住了眼，就不能看得远。家财万贯的和珅，因为太贪钱财，被抄家斩首了。陈希同捞名捞利，被送进了监狱。看来都是钱财惹的祸。（这段所举事例还好，可惜表达没到位，没能融进自己的情感。末句扣题议论才好。）
人的一生中，总被各种内在外在的因素所影响，所羁绊，但是人如果能完全不被一切外在的内在的因素所影响，那就成了完人。而世间的完人又有几个呢？每个人都会受到外物的羁绊，所以有时候我们不能斤斤计较。（话说得很绝对，与论述的观点相左，有“搬石头砸自己的脚”之嫌。就此结尾，没有很好地收束全文。 ）
升格点拨
本文的主要问题在于扣题不紧。文章开头没有提出中心论点，使论点不明；在论证过程中，所选用的农夫的事例与斩断缚心的绳索这一话题关系不大，致使文章“部分脱轨”；结尾部分竟说对缚心之绳不必斤斤计较，简直就是与自己唱反调，严重影响了本文的论述，把本文拉向了偏离题意。
修改本文，首先要运用改写法打造凤头，旗帜鲜明地提出观点。其次，采用删节法，将农夫的事例删掉；运用添加法，充实其他论证部分的内容，如在第二段补充一两个典型的事例，二四段举例后进一步说理，做到有例有析，有理有据；再采用改写法，将末段改为一分为二地辩证地看问题，深化主题；最后，还须紧扣文题添加一个干脆利落的豹尾，使文章首尾呼应，浑然一体。
升格佳作
海阔天空
○ 张群
海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。鱼儿，要想游得远，就必须游离禁锢它的鱼缸；鸟儿，要想飞得高，就得飞出囚禁它的笼子；人，要想翱翔于更高的天空，奔走于更广阔的大地，就得斩断羁绊心灵的绳索。(运用起兴的手法，排比的形式引出论点，简洁鲜明。)
不知哪位名人说过：痛苦是一种瘾，正如回忆是一种病，而感伤则是终生不愈的残疾。这话确实不错，因为人如果总是被这些情绪所缠绕，那么在人生的旅途上将会寸步难行。相反，如果我们能摒弃它们，那将是另一番景象。（由名人的话带出自己论述一个角度，并以“相反，如果我们能摒弃它们，那将是另一番景象”过渡到下面的事例，巧妙自然。）
英国前首相乔治，有一个习惯，总是随手把身后的门关上，他说，这样他就把过往的一切都关在了身后，就不会沉湎于过去的风雨，被过去的失败与不愉快所缠绕；正因为乔治记着随手关上身后的门，他才成为了一位颇有成就的领导人。现代著名作家史铁生也是因为走出了残疾给他带来的阴影，认识到死是一件不必急于求成的事，才在写作上闯开了一条路。还有许许多多像乔治、史铁生这样的人，因为他们深深懂得：“为误了头一班火车而懊悔不已的人，肯定还会错过下一班。”所以毅然丢下怀旧的包袱，斩断这条缚心的绳索，才有了人生的精彩。（乔治和史铁生，一政界要人，一文坛主将；一正常人，一残疾人；选例典型而有代表性。另外，叙后小议，精当得体。）
当然，绊住人们的脚步的，不只是怀旧的心理，还有金钱、地位、荣誉等各种物质上和精神上的东西。就拿金钱来说，一个人如果被它遮住了眼，就不会，也不能看得远，往往鼠目寸光，在短暂的丰收中迷失自己。曾盛极一时的和珅，在“和珅倒，嘉庆饱”的童谣中被抄家斩首；北京市市长陈希同，一名震惊中外的贪污犯，也在短暂的纸醉金迷后，被送进了监狱。过度地追求名利，只会累人，害人，只有调整心态，正确地看待，才能站得高，看得远。（由怀旧引申到金钱、地位、荣誉等其他缚心之绳索，并以和珅和陈希同的事例论证，内容丰富，论证有力。）
人的一生中，总被各种内在外在的因素所影响，所羁绊，但是人如果能完全不被一切外在的内在的因素所影响，那就成了完人。而世间的完人又有几个呢？所以我们大可不必看到什么就以为他们绑住了我们的手脚，缚住了我们的心灵而弄得自己惶惶不可终日，也不要“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，想象一些根本不存在的羁绊。我们只有把眼睛擦亮一点，把心灵放宽一些，才能活得自在轻松。（提醒辩证地看待影响身心的各种因素，使文意更显深刻。）
打碎鱼缸，扔掉鸟笼，放开心灵，只有这样，鱼才能跃，鸟才能飞，人才能感到海阔天空。（结尾干净利索。既照应开头，又有力地收束了全文。）
点评
文章紧扣“斩断缚心的绳索”这一话题，先以一排比句引出观点，接着选用乔治、史铁生、和珅、陈希同等人的事例加以论证，叙事之后不忘议论抒情，使文章论据更充分，说理更透彻。文章倒数第二段的辩证分析，显示了作者思考的深度，也丰富了文章的思想内涵。结尾紧扣文题收束，使文章显得一气呵成，浑然一体。