首页 2007年第5期

警惕“三人成虎”的陷阱

作者：湖北考生

　　“三人成虎”出自史书《韩非子》，用来比喻谣言或讹传广为散播，就会使人相信。据记载，庞恭和太子一起到邯郸做人质，庞恭深知许多大臣嫉妒自己的才能，一心想要排挤他，在临行前，他对魏王说：“一个人说城里有虎您信吗？”魏王说：“不信。”“两个说呢？”魏王说：“不信。”庞恭接着问：“那么三人说有呢？”魏王说：“信。”城里本没有虎，但三个人都说有虎，听的人也就信以为真了。这故事发生在古代，当时封建统治者为维护自己的权益往往听信谗言，不能明辨是非，以致残害忠良。然而，“三人成虎”的故事在当今社会不也是屡见不鲜吗？
　　某公司老板十分器重下属部门的一个年轻人，决定好好栽培他，助他出国深造。可是，这名青年周围的同事却很眼红，当他走后，就故意向老板讲他的坏话，陷害他。老板起初也并不相信，时间一长，说的次数多了，也就渐渐默认了。等那青年回国后，就没有得到理想的重用。这个老板由不信谗言到相信诽谤，正是掉进了“三人成虎”的陷阱，而失去了自己的正确判断，不仅没有达到栽培年轻后辈的目的，也给自己的公司带来巨大损失，令人痛惜啊！
　　细思慎悟，我觉得“三人成虎”的危害主要在两个方面：一是自我嫉妒心的陷阱；一是听者由于缺乏辨识能力，掉进了别人所设下的陷阱。
　　在我看来，妒贤嫉能几乎是每个时代都会有的事，但反映出了不同的社会风貌。楚怀王听信谗言，掉进了“三人成虎”的陷阱，流放了忠臣屈原，成为亡国的昏君而贻笑后人；北宋逆臣秦桧因一己之私，而运用“三人成虎”的陷阱，以“莫须有”的罪名杀害抗金英雄岳飞，落得个跪于岳飞塑像前的下场，千年遭人唾骂；妒贤嫉能的庞涓，竟然用“三人成虎”的伎俩，设下毒计来陷害同窗好友孙膑，最终害人害己，死在了荒山野林中，令人不齿；明代宦官魏忠贤假借职权，遍设特务机关，专以“三人成虎”的毒计陷害忠良，铲除异己，成为祸国殃民的历史罪人——这些令人扼腕的历史教训，始终昭示着人们要警惕“三人成虎”的陷阱，努力营造一个和谐社会。
　　中国有句古语：“耳听为虚，眼见为实。”这是防御“三人成虎”陷阱的最好武器。无论是一般人，还是领导者，都应拥有一个好心态，来对待周围的人或事。否则，就会被人利用，而掉进“三人成虎”的陷阱，人才因此被埋没，甚至对别人或国家造成极大的伤害和损失。作为领导者，更应全盘衡量，任贤用能，听取多方面的建议，才不会被谣言所蒙蔽。作为社会成员的一份子，我们更不该因自己一点的私心而算计别人，而应虚心学习别人的长处，以科学的眼光来辨别事物，让正义和善良支配自己的言行。
　　“三人成虎”的故事，应成为我们为人处世的前车之鉴。也许随着陷阱的消失，心灵世界外将是一片海阔天空。
　　
　　简 评
　　
　　此文最大的特点，在于作者具有清晰的思辩脉络，使全篇充满了理性的光芒。文章起笔处，先用形象化的语言介绍“三人成虎”的来历，明其含义，为下文的论述做好铺垫；接着以一个现代事例，将论证的视野贯通古今；然后连用“楚怀王流放屈原”等多个典型事例铺排论析，鲜明地突出了中心论点。最后两段，既提出解决问题的办法，又发出了“‘三人成虎’的故事，应成为我们为人处世的前车之鉴”的警示。
　　综观全文，该考生深谙论证之法，尽显行文之巧。
　　 （ 唐惠忠荐评）