应天故事汇 > 笔记杂录 > 玉照新志 >  上一页    下一页
卷五(2)


  建炎元年七月二十八日,尚书省劄子,臣僚上言:“新除谏议大夫宋齐愈,昨三月初间,同王时雍等在皇城司聚议,乞立张邦昌。拜大金赐诏毕,书立状时,虽时雍等恐惧不敢填写张邦昌姓名,而齐愈执笔,奋然大书‘张邦昌’三字,仍自持其状以示四坐,无不惊骇。齐愈自言‘自从二月在告不出’,欺诞若此。闻左右时雍等实齐愈也。今使居谏议大夫之任,一时陛下未知其人邪侫,而朝廷未有人论,更乞圣裁。七月八日同奉圣旨:宋齐愈罢谏议大夫,令御史台王宾置司根勘,具案奏闻。今据王宾勘到:“宋齐愈招金人邀请渊圣皇帝出城,未回,知孙傅承军前,遣吴幵等将文字称废渊圣,共举堪为人主一人。及知孙傅等乞不废渊圣皇帝,不许,须管于异姓中选举姓名通申。齐愈知孙傅等在皇城司集议,遂到本司,见众官及卓子上文字,不论资次,管举一人。齐愈问王时雍:‘举谁?’时雍曰:‘金人令吴幵来密喻,旨意在张邦昌,今已写下,只空姓名。’又看得元来文字,请举军前南官。以此参验,王时雍言语即是要举张邦昌。齐愈恐违时雍,别生不测,为时雍曾说吴幵密谕张邦昌;亦欲蚤了图出,齐愈辄自举笔于纸上书写‘张邦昌’姓名三字,欲要于举状内填写,却将呈时雍,称是;又节次徧呈在座元集议官。齐愈令人吏依纸上所写‘张邦昌’三字,别写申状,系时雍等姓名,分付吴幵莫俦将去。其举状内别无齐愈姓名。初蒙勘问时,惧罪隐下不招。再蒙取会到中书舍人李会状:‘二月下旬间,忽有左司员外郎宋齐愈自外至,见商议未定,即于本司厅前取纸笔,就卓子上取纸一片,书写”张邦昌“三字,即不是文字上书,遍呈在坐,相顾失色,皆莫敢应,别无语言。其所写姓名文字系宋齐愈手自捋去,会即时起去。是时,只记得胡舜陟在坐,司业董逌午间亦在坐,未委见与不见。其余卿监郎官,会以到局未久,多不识之。’及根取元状单子勘,方招。检准建炎元年五月一日赦书内一项:‘昨金人迫胁张邦昌僭号,实非本心,已复归旧班,其应干供奉行事之人,并与放免。法寺称宋齐愈系谋叛不道已上皆斩,不分首从;勑犯恶逆以上罪至斩,依法用刑。宋齐愈合处斩除名。犯在五月一日大赦前,合从赦后虚妄,杖一百,罚铜十斤。情重奏裁。’同奉圣旨:宋齐愈身为士大夫,当守节义,国家艰难之际,不能死节,乃探金人之情,亲书僭逆之名姓,谋立异姓以危宗社,造端在前,非受伪命臣僚之可比,特不原赦,依断,仍命尚书省出榜晓谕。”吴江王{彳分}之孺云:“唱之者杨愿也,绍兴中,附丽秦桧为签书枢密院命矣。”

  夫近又得张栻敬夫记其父魏公浚语,益明其风指佐证之冤。今备书云:建炎元年,大人朝南京为虞部员外郎,时宋退翁齐愈为谏议大夫,旧相好也。南京庶事草创,就置三省于行宫,李公纲秉政月余矣。一日,夜漏下,大人过退翁省中,见退翁笑曰:‘今日李仆射有三劄,李公素有名誉,所建明乃尔!一欲尽括天下之马;其二欲括东南民财,听富室尽输,不限以数;其三欲郡增置兵,大郡二千人,次千五百人。子以为何如?’大人曰:“胡可行也?”退翁曰:“然。西北边之马,今不可得,今独江淮以南耳,其马可用耶?民财,第其等限而取之,犹恐其扰,况此可艺极耶?至于兵,假若郡增二千,月费十万缗以养,今时州郡堪此耶?素有额者且不能满,况外增耶?某方论其不可矣。”复捧腹而笑,出其劄以示大人,大人曰:“不可上也。”退翁愕然曰:“公知其劄已是不可,某论之而云‘不可上’,何也?”大人曰:“宰相不胜任,论去,谏官职也。岂有身为相未几,上三事而公尽力驳之,彼且独不怒者?公欲论其不可相耳。”退翁不乐,曰:“吾故为其有虚名,但欲论此三事。”既而语颇厉,大人即退卧省中,展转曰:“人虽至交,亦有不可言者。”翌日,遇朝参,郎省亦入见,退翁上对。少顷出,过省门相遇,望见其有得色。前执手曰:“适奏昨劄,上甚喜。”大人摇首曰:“恐公受祸自此始矣。”退翁犹怃然而去。居四日而难作。张邦昌之挟贼以僭也,在金营议已定,今载于诸录,可考验也。退翁自会议所归,遇乡人问之,曰:“今日金所立者谁?”退翁书邦昌姓名于掌以示之。而李丞相付狱观望,以为退翁。丞相竟匿其稿,而执李会章论退翁死。李公旋罢相。后上亦闻其详,恻然仁闵,复退翁官而官其子。己卯夏,栻侍旁闻之,敢私志云。见之《长编》靖康二年二月注。李忠定号为中兴名相,而私意害人,亦复如是,与夫褚河南之谮刘洎,陆敬舆之短窦参,殆一律矣。白圭之玷,可胜叹喟。其后御史马伸疏忠定之罪,首以三事为言。


应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页