起义日期 |
旧历 |
在武昌起义后 |
地点 |
首先发动人 |
起义时都督 |
10-10 |
8-19 |
|
武昌 |
孙武、蒋翊武、熊秉 |
黎元洪 |
10-22 |
9-1 |
第十二天 |
长沙 |
焦达峰、陈作新 |
焦达峰(后二日为谭延闿) |
10-22 |
9.1 |
第十二天 |
西安 |
张凤翙、钱鼎、张钫 |
张凤翙 |
10.23 |
9.2 |
第十三天 |
九江 |
徐世法 |
马毓宝 |
10.29 |
9.8 |
第十九天 |
太原 |
阎锡山 |
阎锡山 |
10.31 |
9.10 |
第二十一天 |
昆明 |
张文光、彭蓂、赵复 |
蔡锷 |
10.31 |
9.10 |
第二十一天 |
南昌 |
吴介璋 |
吴介璋(后为彭程万、车烈钧) |
11.4 |
9.14 |
第二十五天 |
上海 |
李平书、陈其美 |
陈其美 |
11.4 |
9.14 |
第二十五 |
贵阳 |
张百霖、黄泽霖、贺贺国昌 |
杨盖城(后为杨伯舟) |
11.5 |
9.15 |
第二十六 |
杭州 |
周承业、朱瑞 |
汤寿潜 |
11.5 |
9.15 |
第二十六 |
苏州 |
章梓 |
程德全 |
11.6 |
9.16 |
第二十七 |
镇江 |
林述庆、许崇灏 |
林述庆 |
11.6 |
9.16 |
第二十七 |
桂林 |
章陶岩、陈元伯 |
沈秉坤(后为王芝祥、陆荣廷) |
11.7 |
9.17 |
第二十八 |
石家庄 |
|
(吴禄贞起义,失败) |
11.9 |
9.19 |
第三十天 |
广州 |
胡汉民、朱执信 |
胡汉民 |
11.10 |
9.20 |
第三十一 |
福州 |
彭寿松、许崇智 |
孙道仁 |
11.10 |
9.20 |
第三十二 |
安庆 |
张汇滔、管鹏、吴旸 |
朱家宝/后为孙毓筠 |
11.10 |
9.20 |
第三十四 |
济南 |
丁世嶧 |
孙宝琦(旋取消独立) |
11.22 |
10.2 |
第四十三 |
重庆 |
张培爵、杨庶堪、测恃、失夕洪 |
张培爵 |
11.25 |
10.5 |
第四十六 |
泸州 |
|
刘朝望(川南都督) |
11.26 |
10.6 |
第四十六 |
沈阳 |
|
蓝天蔚起义,失败 |
11.27 |
10.7 |
第四十八 |
成都 |
尹昌衡、董修武、周骏 |
蒲殿俊/后为尹昌衡 |
12.2 |
10.12 |
第五十三 |
南京 |
徐绍桢 |
程德全 |
12.22 |
11.3 |
第七十四 |
开封 |
(张钟端起义,失败) |
|
1.2 |
民国元年 |
第八十五 |
滦州 |
(王金铭、施从云走义,失败) |
|
1.7 |
|
第九十天 |
伊梨 |
杨缵绪 |
广福 |
3.11 |
|
第一五四 |
天水 |
黄钺 |
|
由此可见,山西并非首先响应武昌起义的,而是第十九天后才响应的,已在长沙、西安、九江响应之后,只是第四名。阎锡山“回忆录”中也说是“决定于九月初八日起义,时为武昌起义后第十九日”〔注二〕。可见孙中山所说的“武昌起义,山西首先响应”,是错误的。
孙中山是革命元勋,他当然清清楚楚知道武昌起义后各地的响应次序、他当然清清楚楚知道山西不是首先响应的。
既然清清楚楚知道,却还故意说与历史真相不同的活,除了政治原因外,别无其他解释。由此可见,对政治人物的话,我们必须求证以后,才能决定信不信。
一九八四年十二月十七日
|