自从法国停战求和以后,汪伪机关报纸抓住了这个机会,大发谬论,以为人家也在和了,中国为什么还不和呢?是的,屈辱的和约是在贝当魏刚诸人手里签下了,然而他们实逼处此,尚不免备受国内外的责言,但至少他们还不曾在国家正在抗战的时候,躲到敌人的阵营里高谈和平。汪兆铭有资格比并他们吗?
最为奇臭不可遐迩的,莫过于本月二十三日《中华日报》上的那篇所谓“社评”,全然是一篇村妇的泼骂。社评而有此种文章,可谓未之前见。本来此等所谓报纸,本无报格可言,我们殊无庸看重他们而与之斤斤置辩。但果如他们所说中国抗战必败的话,我们倒要反问一句,日本如真有令全中国屈服的本领,何不效法德国,以闪电战略击破华军主力,一举而攻下重庆,把中国政府赶到喜马拉雅山峰,然后让中国军事统帅引咎辞职,由汪兆铭出而主持和议,收拾残局?那时日本固然十足威风,不至于到了三年后的今天,还是想来想去想不出结束事变的办法;汪兆铭也可以名正言顺,不必抹了一个白鼻子,千辛万苦成立了一个不三不四的“宝贝”组织,到后来还是连自己主子都无法加以承认。
|