思路


    人人应享有平等的权利

法律是维护权利的武器

权利和义务相辅相成，不可或缺

权利的行使需要制度的保障

民主法制建设有利于人民行使权利

权利需要我们去争取

勇敢捍卫自己应有的权利

生存和发展是人最基本的权利

　　 名言

没有无义务的权利，也没有无权利的义务。——马克思

权利永远不能超出社会经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。——马克思

权利，就它的本性而言，只在于使用同一尺度。——马克思

没有义务的地方，就没有权利。——洛克

自由是做法律所许可的一切事情的权利。 ——孟德斯鸠

如果没有国家的权利，个人的权利就等于零。——罗曼·罗兰

不为全体人类所共有的权利绝不是什么权利。——西塞罗

所有人都是平等的，他们由创造者赋予固有的不可剥夺的权利。——杰弗逊

如果我们不能创造快乐，我们便没有权利去享受快乐，正如我们不去创造财富，便没有权利享受财富一样。——萧伯纳

我可以坚决反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利!——伏尔泰

所有的人，对于自由、私产、法律保护都有平等的权利。——伏尔泰

世界上无论谁也无权命令别人信仰什么，或剥夺别人随心所欲地思考的权利。——苏格拉底
我活着，那就是我的权利。——萨特

谁也没有禁止别人发表意见的权利。——加西亚·马尔克斯

真正的文明在于每个人把自己应得的权利留给他人。——英格索尔

把你自己要求得到的每一种人生权利送给其他所有的人。——英格索尔

为权利而斗争就是为法律而斗争。——耶林

人的良心的自由，乃是天赋的、神圣不可侵犯的权利。——马利坦

切莫把争取来的特权当作天然的权利。——英国谚语

　　
 经典素材

山东禹城学校的民主管理制度
(尊重批评的权利)

禹城市教委针对群众对学校收费政策不了解，师生对学校行政事务特别是财政收支不明白等问题，于2000年在全市各级各类学校统一设立“校务公开栏”，从而给师生一个明白，给家长一个放心，还学校一个清白。该市在大力推行校务公开的同时，还建立了反馈机制，在各学校都设立了监督箱，并且设立了“最佳批评奖”。该市一中设立监督箱半年来，共收到各种批评建议50多条，其中合理化建议占80％以上，处理结果全部在“校长回音壁”中予以公布。为了进一步把学校的情况向社会公开，接受社会监督，该市在全市各学校试行了“走出去、请进来”的双向交流制度，在学校和社会之间架起了一座“连心桥”。这就是充分发挥社会各界的民主权利来促进学校良性发展的成功事例。

上海日立集团公司的管理制度
(让员工享有管理的权利)

上海日立集团公司非常尊重员工的首创精神和主人翁地位，建立了一套较为完善的民主管理制度。公司领导和员工代表定期或不定期地举行“恳谈会”、“对话会”、“协商会”、“参政会”、“献计会”，让员工充分享有民主管理的权利。企业的民主管理大大激发了员工的主人翁意识，也激发了员工对企业的热爱和关心，使企业得以更好更快地发展。

一个中国小男孩在德国的经历
(给孩子自由支配时间的权利)

有一个中国小男孩初到德国时，他的父母担心他听不懂德语而造成交流的困难和学习的阻碍。于是，他的父亲便每天晚上在家帮他预习德语，结果课堂上老师每每提问，他都能够对答如流应付自如。这件事情如果是发生在中国，老师们肯定会对他大加夸赞，也会对他父亲的做法表示支持。然而，在德国，事情却完全不是如此。等小男孩的德国老师知道原因后，立即给孩子的父亲打了个电话：“我郑重地通知您，您已经剥夺了您孩子的自由支配时间的权利，您侵犯了他的人权。”几年之后，这个孩子回国探亲，由于给了他自由支配的时间，让他能够自由独立地发挥自己的能力，其行为、意识已经和他同龄的孩子大不相同了。遇到事情不但冷静理智，而且有很强烈的维护自己权利的意识。

课外活动在美国
(孩子有全面发展的权利)

在美国，学校的课外活动五花八门，有学术性的、娱乐性的、体育活动性的和社区服务性的等。

在每个学期的一开学，这些社团都会张贴一些海报，招收新的会员。学生只需交纳少量的会费，就能成为某社团的会员。社团活动，学校都会派给一定数量的老师给予辅导，其他的骨干分子，如主席、秘书、财务会计等均由社团成员民主选举产生。美国学校都很注重学生参加课外活动，家长也积极支持子女参加。因为人们普遍的一个观点是一个学生对课外活动的参与程度和表现，可以显示学生的竞争心、责任感、交际能力和领导能力。美国各州的首府在每年暑假中都要为高二的学生举办为期一周的模拟政府活动。每个高中推荐一名学生参加，要经过考试。每个参加者都要加入一个模拟的政党，然后开展州长、市长、众议员、参议员的选举活动。如果你有幸被选为“州长”，将能到该州的州长办公室和真正的州长一起办公一天。

杰斐逊的回答
(公民有言论自由的权利)

德国科学家巴伦·亚历山大·冯·洪保尔特有一次拜访美国总统杰斐逊时，在总统的书房里看见一张报纸，上面满是对总统的攻击谩骂之辞。巴伦拿起报纸，愤愤地说：“为什么让这些谣言泛滥？为什么不取消这家报社？至少也应该重罚编辑，把这个家伙投进监狱。”

杰斐逊微笑地回答：“把报纸装到你的口袋里，巴伦。如果有人对我们的新闻自由有怀疑，你可以拿出这张报纸，并且告诉他们，你是在哪里拿到的。”

妇女和儿童权利亟须保护
(保护弱者的权利)

自1946年以来，联合国儿童基金会一直与160多个国家和地区的政府、当地社区及其他合作者协同工作，通过向儿童提供医疗保健、营养、教育、安全、饮用水、卫生设施等，以保护儿童权利。数百万的儿童和妇女是战争、暴力与剥削的牺牲品，为了生存，2亿5千万儿童在危险的条件下工作。联合国儿童基金会支持各种特定方案，以减轻儿童与妇女所遭受的痛苦，帮助提供教育、咨询和关怀。

在许多国家，少女仍然受到歧视，这种歧视往往威胁其生存和幸福。与男孩相比，她们得到较少的食物与医疗保健，所受教育就更少了：7300万6到11岁的少女不能接受初等教育，而男孩的这一数字是5700万。

联合国儿童基金会十分重视教育，致力于改善少女的生活，改变低估其潜能的想法和做法。联合国儿童基金会积极致力于消除歧视、消除剥夺少女权利的各种习惯性做法。其特别关注的方面包括剥夺少女接受教育的机会、贬低少女价值的性别歧视、切割女性生殖器官(据估计，每年至少在28个国家中的2百万少女受到如此摧残），重视教育中的性别歧视现象，使男女青少年获得平等教育和优质教育。

省长为民做主
(权利需要制度的保障)

1992年，胡富国任山西省省长，建立了省长信访接待制度。一个17岁的男孩来信说，临猗县公安局长的儿子骑摩托车经过菜市场时，撞翻了他和父亲的菜摊，双方发生争执和扭打。后来这个公安局长利用职权，以“菜霸”的罪名，将他的父亲抓进了拘留所。除夕之夜，父亲被活活打死。胡省长十分震怒，要求有关部门依法严肃处理。但困难重重，不少人包庇那位犯罪的公安局长。胡富国坚决地说：“我这个省长要是为民做不了主，就不干了！”经过艰苦的工作，正义终于战胜邪恶，罪犯受到了制裁。

儿童权利引起人们的关注
(保护儿童权利，促进儿童全面发展)

随着社会的发展和生活水平的提高，人们越来越多地关心儿童的发展、福利、教育、营养、健康等等，而对儿童的权利关心得却不多。甚至认为儿童权利问题是处于困境和被边缘化的儿童特有的问题。实际上，儿童权利与每个儿童的福祉都息息相关，儿童权利的实现是促进儿童发展的根本保障。儿童权利，归根结底，就是人的权利。

儿童的四大权利分别为：

生存权——儿童有生存的权利和获得基本生活保障的权利。

发展权——儿童有获得使其潜能得以最大限度发展的权利。

受保护权——儿童应该受到保护，免受任何形式的忽视和虐待。

参与权——儿童有权参与跟自身有关的一切事务。

整体性和不可分割性是儿童发展和儿童权利的共性。

影响儿童发展的因素：

儿童的发展首先需要自身生理的基础，但后天发展的如何、发展的快慢，则受两个因素影响，一个是自身生理的成熟，还有更为重要的外部因素，就是周围环境对儿童的影响。

家庭和社区是为儿童提供照料和保护的第一道战线。国家的政策和经济状况对儿童生活影响重大。成年人或大环境既可以激发、鼓励儿童的发展，也可以压制或妨碍他们的发展。当然，儿童对他们所处的环境也具有相当大的作用。

 意林故事

打碎蛋壳的权利

20世纪80年代，一位大军区司令到某连队视察，亲切询问士兵：平时吃什么菜。士兵当然觉悟很高，答：有肉、有鱼、有鸡蛋，还有蔬菜。首长问：蛋怎么吃法，是炒蛋、煎蛋，还是煮蛋？士兵很聪明，马上就明白水煮蛋的成本最低，体现不出生活质量，就答：主要吃炒蛋、煎蛋，很少吃煮蛋。哪知道一直和颜悦色同士兵交谈的首长，马上回头，声色俱厉地教训跟班的军长、师长们：战士们很辛苦，一定要吃得好，才能保持充沛的体力，炒蛋、煎蛋会有猫腻，司务长、炊事员很容易偷吃，以后一定要吃煮蛋，保证每个士兵每餐有一个煮蛋。

我原来是把这个载于某退役高级将官回忆录的细节当作传奇故事，读来休闲的。可是阅历越深，我越觉得这个首长了不起，朴素的语言里边含有至深的哲理。只有洞察世情的智者，才能在如此细微处，表达出如此恢弘的至理。

煮蛋在进士兵嘴巴之前，有个蛋壳保护着，始终都是一个全蛋。士兵的食物是否足额，要士兵本人来验收——打碎蛋壳。

而在做100个士兵的炒蛋时，司务长和炊事员完全可以利用办事权，吃双份炒蛋，而让大部分士兵只吃到九成份额的炒蛋；直接办事员还可以利用自己的职务行为，贿赂自己的长官，让连长、指导员、排长们，吃双份炒蛋，从而使士兵们碗里的炒蛋份额下降到八成，甚至更少。炒蛋的弊端在于，打碎蛋壳的权利，全部集中在司务长和炊事员手里。

“权利与义务”辩

有许多人打着自由的名义企图推卸自己的责任和摆脱义务。当然，人完全可以自由地生活，人也应该过自由自在的生活。但条件是人应该维护自己的人性，也就是说人除了人性这一界线之外可以抛弃一切约束。人如果想抛弃自己的义务和职责，首先就应该抛弃自己的人性，使自己成为矿物、植物或牲畜一类的，只有这样他才可以不承担自己的义务，也不需要具备做人的必备条件，自己就像牲畜那样不知好歹、碌碌无为、稀里糊涂地活着。只因为我们是人，所以我们才承担自己的职责。我们认为：因为我们是人，是完美于其他任何动物的存在物，因此我们有权力对矿产、大海、森林、花草树木、动物和大地中尽情地享受和享用。也正是由于这一原因，我们对所有这些事务均承担有责任。

动物的权利

地球上有100多个王国，却没有一个动物王国。因此，联合国的席位上永远缺席着最有资格的一个常任理事国。

凶猛的老虎张开血盆大口咬断了梅花鹿的喉管时，连三岁的孩儿也悲悯地闭上眼睛，我想到了另一种吃法，他们把另类的“躯体”肆无忌惮地端上餐桌，一勺又一勺，一羹又一羹，或者一叉又一叉慢吞吞地放进口腔中细细咀嚼。不同的是：前者为了生存，后者为了尝鲜。

物的食谱越来越稀少，人类的食谱越来越丰富！

鹰的爪、虎的口、蛇的牙，枪口、炮口、核武器，谁更凶残？不同的是：前者用来对付异类；后者却用来对付同类。你知道吗？雄狮的牙齿再锋利也比不上一颗子弹头。

给动物一块疆土，把世代流浪的那些逃难的动物聚集在一起，把土地还给它们，也还给那些属于它们自己的家园。

这些可怜的动物如同逃犯，一辈子在逃、在躲、在藏。到处都是警察，每个人手中都有通缉令。

人权和动物权，都应该得到保护。前者妇孺皆知，后者罕有人提。

动物、植物、人，什么时候三者关系平等，什么时候人类才可能免于灾难。

在现代人的道德品质中，如果对动物、植物和人，至今还没有平等的观念，这个人就不是高尚的人。

 应用与创新

整顿市场秩序要发挥消费者的力量

2005年3月31日，国务院召开全国整顿和规范市场经济秩序电视电话会议，确定了今年的工作重点是抓好食品药品安全专项整治，开展保护知识产权和打击商业欺诈专项行动。

我认为，整顿和规范市场经济秩序，固然要落实和加强政府部门的职责与作用，但更要发挥消费者自身的力量。

从每年一次或几次的运动式的打假和整顿来看，效果也是有限的。以最近曝出的苏丹红事件为例，它并不是由政府部门最先发现的，而是同类产品在国外被检测出问题，引起媒体和消费者的关注，国内有关部门才重视起来，介入调查。相反，很长时间来，国家的四个部门分段把守，都没能堵住苏丹红。这反映出什么问题呢？反映我国相关领域检测存在漏洞和标准滞后，而这背后，则是政府职责的不到位。在这种情况下，反而是一个民间打假英雄王海的出现，胜过地方很多工商局或质检局。再比如，明星代言医疗广告和化妆品广告的问题也由来已久，但相关职能部门一直无所作为，直到近段时间消费者纷纷起来把医院、化妆品生产厂家或明星告上法庭，变成一个公众关注的事件，像最近江西消费者吕萍状告宝洁公司和影星刘嘉玲——主管部门这才意识到要解决明星广告的虚假宣传和误导消费者问题。

所以，要把整顿和规范市场经济秩序工作做得更经常、更有效率，关键就是要把利益受损的人发动起来，消费者的千百双眼睛比仅靠政府由上到下来查办，效果要好得多。

在消费者维权过程中，需要政府做的，一是降低消费者的维权成本，目前消费者以诉讼方式解决消费纠纷仍然存在较多障碍，特别是随着汽车、商品房、旅游等逐步纳入消费者的消费领域，消费者在质量鉴定、举证、确定管辖部门等方面缺乏足够的信息和知识，诉讼成本高昂。二是清理损害消费者合法权益的不合理规章制度。长期以来，为了部门利益和局部利益，一些行政机关容易相信来自经营者的信息，漠视消费者的要求，以所谓的“公共利益”取代消费者的合法权益，导致一些规章制度成为不法经营者的“挡箭牌”。对于这些损害消费者合法权益的规章制度和规范性文件，政府也应该坚决废止。

可以说，政府做好了这两件事，就是对消费者的最大支持，它比政府直接站在一线去打击那些不法奸商，效率要高得多，也是政府更应该做的本职工作。

在维护市场经济秩序中，最坚定、最不可能被经营者收买的是消费者群体。从这一角度来看，要整顿和规范好市场经济秩序，政府的作用虽然不可缺少，但消费者的力量尤不可忽视。什么时候市场经济秩序的最终裁判者变成了消费者，而不是政府，整顿市场经济秩序才可说取得了最后的成功。

非常态的秩序有必要吗

在湖北省2002年的两会上，省政协委员王福霖对两会上的一些现象提出了坦诚的批评，他说，每年的两会都花不少钱，动辄警车开道，名为庄重，实为扰民，每天的伙食费就上百元，这让我们政协委员于心不安，感到汗颜。委员还没有为老百姓做什么事，却扰乱了百姓的生活，我心里难受。他还建议，开两会应厉行节约，减轻财政压力。

同样的新闻还有一条，北京市人大代表孟嘉秀在北京市两会期间说，坐在一路畅通无阻的专车上，看到沿途不断的赶着上班的市民被交警阻拦给他们让路，心里很不是滋味。这是让普通百姓感动的新闻，因为这种批评的声音来自于代表着老百姓参政议政的人。

警车开道等有无必要，搁置不议，因为我没有这个判断力。但做一件事情是要讲求效率的，讲究效率就是要用最小的成本获取最大的收益。人民代表、政协委员代表人民参政议政，商议国计民生的大事，保证会议的顺利进行，是追求会议效率的前提。只要是社会不出现什么非常状态，这种顺利进行是没有问题的，似乎不用采取什么非常手段来保证效率。在常态的社会里，我们只能在常态的秩序中追求效率。抛开常态的秩序，另外再设定一种秩序和程序，以保证做某一件事的效率，便有可能增加成本。警车开道，一路绿灯，会议的效率当然是很高的，但交通管制、市民避让，却使一个城市，至少是一个社区的运转效率降低了。

这大概是王福霖、孟嘉秀感到“心里不是滋味”的原因。提高会议的效率，最终是为了使社会在公正的前提下尽可能低成本、高效率地运转，而不是相反。