>>> 2008年第10期
离婚后可否向前夫索要引产费用等
作者：佚名
A 《妇女权益保障法》明确赋予了妇女自行决定是否生育的权利，而未明确规定男性有这样的权利，所以自行决定用人工流产来中止妊娠是你的合法权利，况且引产时你和前夫已无夫妻之情，你的作为合法也合理。
按照法律规定的权利义务关系，男方应该对怀孕的女方尽更充分的义务，以保证妇女和胎儿的身体健康，这种义务并不会因为婚姻关系的解除而免除。因此依照《婚姻法》的相关规定，你前夫也应该履行对妻子的扶养义务，他拒不支付引产相关费用，是极不负责任的表现，是对法定义务的逃避。所以从以上两个角度来分析，你都有权请求男方和你共担引产费用和引产后一定期间的营养费、护理费等。
(李冬霞 郑州市二七区人民法院)
按揭房屋震毁，贷款还要偿还吗
Q 2002年夏天，我用按揭形式买了一处商品房，可是地震后房子就成了残垣断壁。按贷款合同约定要一直还到2017年才能两清。我知道“欠债还钱”天经地义，但那是针对正常情况而言。现在我的房子已不复存在，面对这种特殊情况，我是否还要如约偿还购房贷款呢?
A 关于你提出的问题，有学者在对各家商业银行就汶川地震的“表态”进行综合分析之后，得出了大致如下的结论一是在基本原则上，震毁商品房的按揭贷款仍然坚持“人在债在，欠债还钱”的铁律；二是如果客观上确实不能收债的，则沿用金融业通例，视作呆债予以核销。简而言之，灾区商品房按揭款要不要偿还，不在于房屋是否损毁，而在于业主有无偿债能力。
令人欣慰的是，目前已有业内学者注意到了国际通行的“情势变更原则”，依据这个原则，震毁房屋的业主可以先提出变更借贷合同的愿望，继之由双方当事人进行协商；如果协商不成，则需要向司法部门求助，由基层法院处理做出相关判决，学者还建议最高法院尽快出台司法解释，对此次汶川地震是否属于“不可抗力”，如何确定“情势变更原则”的适用范围，标准等，做出明确的司法指引。
(郭诚实 辉县市人民法院)
孩子的抚养问题搞不定就不能离婚吗
Q 我们夫妻感情破裂，准备离婚。本来我是想带孩子的，可因为我害怕带孩子拖累工作，他怕带孩子影响再婚，两个人当时就争执起来。办事人员说让我们“再回去好好商量商量，就子女的抚养问题达成协议之后再来办理离婚登记，否则来也白来，不会给你们办手续的一”听这意思，不安排好子女的抚养问题就不能离婚，那么，如果我们双方就子女的抚养问题达不成一致意见，叉该怎么办呢?
A 离婚是夫妻双方依照法律规定解除婚姻关系的行为，任何人无权干涉。“感情破裂”是“准许离婚”的惟一的不可附加任何条件的条件。子女抚养、财产分割没有达成一致意见，并不影响当事人双方解除婚姻关系。按照法律规定，实施离婚有两种办法可行：一是走行政程序，即到婚姻登记机关申请离婚登记；二是走诉讼程序，即依照法律规定向当地人民法院起诉。前一种程序，处理那些情节比较简单，即男女双方对子女抚养、财产分割等问题达成一致意见没有争执和分歧的情况较为适合。后一种程序，则更适合于对那些情况比较复杂，即就子女抚养、财产分割等问题达不成致意见且有争执和分歧的情况进行处理。
正因为如此，在你与张某未就孩子的抚养问题达成协议的情况下，婚姻登记机关的办事人员才让你们回去协商。如果协商不成，就只好通过诉讼解决问题，由人民法院判决孩子与谁一起生活了。
(徐苗苗 郑州市管城区人民法院)