>>> 2002年第5期
群贤毕至 献策献计
作者：侍 茹
虽然下着雨，虽然天阴冷，依然挡不住专家们赴会的匆匆步履。
2月27日，沪上11位著名临床医学专家出席了本刊举办的首次专家座谈会。会上，总编辑肖宏向专家们详细介绍了《家庭用药》的创刊思想，以及一年多来走过的成长道路。并就今后的办刊方向、选题内容等方面，向专家们虚心请教。与会的十多位专家纷纷畅抒己见，献策献计。专家们的热情参与使我们感动，专家们的真知灼见更给予我们很多宝贵的启迪。专家和编辑们一起度过了一个难忘的下午。
徐声汉（上海市精神卫生中心教授）
我是从2001年第2期开始给《家庭用药》杂志投稿，并受到编辑们的关注。这对我们搞精神卫生工作的是很大的支持。
目前，我国国民精神卫生状况形势不容乐观。现在精神方面的处方药物很多，但精神卫生方面的宣传滞后，怎么合理使用、正确对待用药老百姓知道的不多。过去不少杂志也有精神卫生方面的内容，但大都较浅，没有深入到较深的层次。我们希望能有较好的宣传阵地，为百姓精神卫生用药多做贡献。《家庭用药》杂志比较重视“精神卫生”，开设了专栏，希望这个专栏越办越好。
徐济民（上海第二医科大学附属第九人民医院心内科教授）
《家庭用药》很有临床指导意义，也很有特色，我本人特别愿意为你们杂志多写稿。
《家庭用药》杂志对高血压、糖尿病、心血管病等慢性病都设了专栏，对“时令性疾病”也给予重视，如春节时谈防治胰腺炎，夏季谈防中暑，这样老百姓会很欢迎。这里提一下，“心血管之友”应改为“心脑血管之友”。因为现在脑血管病的发病率及致残致死率也很高。
徐家裕（上海第二医科大学附属瑞金医院消化内科教授）
《家庭用药》的特点着重在药上做文章，内容相当广泛，不但一般老百姓、病家爱看，就是对专业医务人员也有指导性。譬如我自己是搞消化的，但看了糖尿病、高血压、高血脂方面的文章对自己也有帮助。
《家庭用药》今后的工作仍应着力在“用”和“药”上下功夫，用什么药？怎么用？介绍医也要落实到药上。中西医药的比例，应以科学性为准则，确定适当的比例。
张家庆（第二军医大学附属长海医院内分泌科教授）
《家庭用药》的诞生很有必要。科普与学术，老百姓更需要哪个，我认为中国老百姓更需要科普知识。《家庭用药》传播用药知识，为老百姓做好事，老百姓很欢迎。《家庭用药》有科学院作后盾，在老百姓的心里很有权威性。但如何增加宣传力度，扩大发行量，需要努力。
作为《家庭用药》，有一个特定的指向，就是偏重药。强调药，以药为主、医为辅。另外，中西药的比例也要适当。我个人希望杂志要坚持以科学性为第一，把好质量关。退稿率越高，杂志的质量也就越高。
药和保健品的问题。目前社会上保健品太多太滥太乱，老百姓无所适从。杂志对多种维生素、深海鱼油、大蒜素、银杏等，可以在不涉及厂商的前提下作客观的、恰如其分的介绍。
老百姓普遍存在“国家不能报销的药就不吃，自己吃宁愿掏钱吃保健品”的观念，这样的观念是不对的，《家庭用药》要加以引导。对OTC，要主动加强宣传。要让病人搞清楚什么是OTC药，病人可以有选择地购买，该用的药，也要舍得用，不能耽误治病。
罗邦尧（上海医学会内分泌学会副主任委员、上海第二医科大学附属瑞金医院内分泌科教授、博士生导师）
《家庭用药》重点是谈药。国内主要的病、药要讲清楚。少见病、有代表性的也可以介绍。
糖尿病的发病率很高，据最新报道国内有近4 000万病人，他们迫切需要了解这方面的知识。这个群体的知识层次比较高，杂志的文章要在普及中稍有深度，要让他们看得过瘾，并能接受。
糖尿病还与高血压、高血脂、消化系统疾病等多种疾病有关联，据调查50%的糖尿病人伴有高血压、高血脂、痛风等疾病。因而同样患糖尿病，因人、因伴发疾病不同，用药也有区别。老百姓糖尿病知识方面误区很多，杂志的宣传可以让老百姓从误区中走出来。
刘志民（上海医学会糖尿病学会副主任委员、第二军医大学附属长征医院内分科主任、教授）
有关糖尿病的并发症很多，诊治方面观点也很多，各方面的研究也在不断发展，新的发现不断出现，同时老百姓的很多误区也还存在，所以可以写的是
写不完的。《家庭用药》能组织各方面的专家参与，值得肯定。21世纪蛋白组学、纳米技术等新技术在医学方面的应用都可以介绍一些，但一定要注重科学性。
方凤（第二军医大学附属长海医院小儿科主任、教授）
《家庭用药》用稿质量比较高，办杂志有科学性才有生命力。
我自己是搞小儿科的，现在的孩子都是独生子女，做父母的也很注意看科普文章，所以杂志的文章要让父母看得懂。《家庭用药》应加强儿科方面的内容和比重，儿科的栏目可以扩展。目前成人有的常见病小儿也都有，包括心血管、免疫系统方面的疾病，如早搏、红斑狼疮、肾病等。这些病都需要长期服药，正确的指导对孩子的父母很有帮助。
汪宗俊（复旦大学药学院研究员、教授）
《家庭用药》以中科院生命科学院为后盾，在国内药学领域独树一帜，在短时间内能办成这样，很不容易。
杂志目前有48个栏目，用不了这么多，可以合并。其他的还可适当增加，如小儿科、乳母方面的知识。
有关医药比例的问题，我也认为《家庭用药》主要谈药，纯粹谈医的要少，就是谈医最后也要落实在药上。中西药要并举，比例的问题要考虑。有些中医中药写起来吃力，看起来也吃力，用什么方法写能让大家接受，这也要考虑到。
有关药物的不良反应。希望《家庭用药》本着对病人负责起见，在这方面多做文章，介绍这方面的知识。
吴松华（上海市糖尿病研究所副所长、上海市第六人民医院内分泌科主任医师、教授）
我们之所以愿意与《家庭用药》合作，是觉得它是一本严谨的科普杂志。
药品方面的知识很多，把如何用药的知识介绍给病家，包括药品的不良反应、危害等，正确指导用药，重点讲清楚非常重要，让病家用药从必然王国走向自由王国。
保健品的问题比较复杂，杂志社可以请了解国际研究信息的专家写文章，从正面加以引导，这是很有必要的。
杂志对病家要给予适当指导，要以深入浅出的知识告诉老百姓，特别是药物的不良反应，要让老百姓知道药是“双刃剑”，药的功效和不良反应是一对矛盾体，但该用药的还要用药。
潘孝彰（复旦大学附属华山医院传染科教授）
《家庭用药》姓“药”。目前国内销售量最大的是哪些药？老百姓用得最多的是抗生素药、心血管类、糖尿病方面的药，这些都有很多内容可以介绍。对常用药、销售量最大的药，可以出专题介绍。
中国抗生素销售量很大，环丙沙星耐药性在世界范围内中国是最高的，这些都说明抗生素在中国的滥用、浪费现象很严重。《家庭用药》要承担起正确指导用药这个责任，在宏观方面为国家的医药事业健康发展作出自己的贡献。
“我的用药经验”可以登，但不宜太长，有些用药经验值得推敲。以后登这些内容要慎重，而且要经得起考验。
沈稚舟（复旦大学附属华山医院内分泌科教授）
《家庭用药》应以正面宣传为主。杂志可以在宏观上多做宣传，配合医生用药，让老百姓知道用药的原则，提高病家对药物的总体认识，正确选择药物，这个定位一定要定得好。可以挑出常用药物，作系统的介绍。
我也认为目前的栏目偏多，要突出重要的，要分清重点栏目—辅助栏目—花絮栏目，有所侧重，有所取舍。讲一个药，如何讲，讲到什么程度，都要认真研究，太浅太深都不行。应该逐步把栏目和内容完善起来。科普文章毕竟不是学术文章，所以要考虑可读性和趣味性。如果太讲科学性就会“曲高和寡”，就会失去很大一部分读者。
座谈会上，中国科学院上海生命科学院上海药物研究所副所长丁健教授代表《家庭用药》主办单位，对专家们从百忙中抽出时间与会，并提出建设性指导意见表示衷心的感谢。丁健副所长还诚恳地谈道，《家庭用药》一定要办成一本高水平的科普杂志，要勇于说真话，要靠专家办刊，并逐渐在老百姓中建立起信赖度。作为一个新创刊不久的杂志，《家庭用药》要走的路还很长，要做的事情还很多，今后希望得到专家学者们一如既往的大力支持。