>>> 2003年第2期
读来编往
作者：佚名
上海市常德路读者顾秋年来信说，我把《家庭用药》用三个"好比"来总结：
《家庭用药》好比是一所医学院。授课的是专家学者、教授（专家撰稿），他们都来自全国高等学府、研究机构、医院，有很高的权威性。读者只需花很少的学费（每月3.8元），就能选修自己适合的"学科"（阅读各专栏文章），增长治病防病的知识。
《家庭用药》好比是一个门诊部。坐堂医生都是全国的名家，是名副其实的专家门诊，而且各科齐全，病家及读者只需花3.8元的"挂号费"，就能看上专家门诊，经济又实惠。
《家庭用药》好比是一个大药房。病家及读者非常便捷地就能了解到传统的常用药物，而且能及时了解新医新药信息，正确安全地用药，大病有方向，小病OTC。
这些正是《家庭用药》受到读者喜爱的原因。希望《家庭用药》以质量取胜，以文章取胜，办成一份特色鲜明的刊物。
雪中送炭
江西财经大学读者朱启仁来信说，我老伴患糖尿病11年，近年来虽增加了降糖药用量，但血糖居高不下，且出现了下肢冷、麻、痛的神经并发症，夜间难以安眠。显然，这是胰岛素抵抗的表现，已属难治性糖尿病。医生嘱咐住院治疗，正在犹豫之际，读到《家庭用药》2002年第4期上邹大进教授的文章《文迪雅--全面控制难治性糖尿病》，真如同雪中送炭一般。
于是决定不住院，并开始服用文迪雅，每日1粒。仅仅半个月，血糖明显下降，下肢症状显著减轻。服一个多月，血糖控制在正常值上下，下肢症状基本消失。现仍继续服用中，可以说它的神奇效果是前所未有的。在此向邹大进教授表示衷心的感谢！
编者：读了朱启仁先生的来信，我们也发出由衷的感叹。为他老伴的顽疾得到及时有效的救治而高兴，对本刊编委邹大进教授的精心之作表示感谢，为我们的刊物能为大伙求医问药出点力感到欣慰。
科普讲座受欢迎
上海市西宝兴路沈芝仙读者来信说，2002年三四季度《家庭用药》连续搞了市民保健养生、骨关节病防治、高血压病防治等健康教育讲座，我感到很好。
搞点科普讲座，对扩大杂志的读者范围，提高杂志的知名度很有好处。我患有多种慢性病，在外面听知识讲座很多，有的有质量，有的并不怎么样，但你们举办的讲座含金量高，有科学性知识性，又通俗易懂。
编者：举办市民健康教育大课堂是《家庭用药》杂志一项服务读者、回报社会的长期工作，今后我们将常年开展下去，希望得到广大读者的热心支持和参与。我们现已安排了2003年全年的健康教育知识讲座内容，欢迎读者朋友垂询。
应加大老年用药指导
湖北省兴山县读者张崇安来信建议，应扩大篇幅，加强对老年人用药的指导。
人老病多，而且往往同时存在多种病，有时用药治某种病却对另一种病产生不良影响，而用药者却不知其害，这是十分危险的。指导老年人用药的文章，在介绍药物治疗作用的同时，最好也讲明对其他疾病的影响，如能介绍些一药兼治多种疾病的药物就更好了。
关注老人和弱势群体
上海市龙柏六村读者俞吟俊来信建议，《家庭用药》应关注弱势群体。上海目前还有很多没有医保的人群，或年纪较大、收入较低的人，疾病对他们的日常生活影响更大。可多介绍一些价廉物美、副作用小的常用药物，列出其化学品名、商品名、主要成分、适应证、禁忌证、主要毒副作用、规格、数量、价格等，以及医保目录中的相似产品，便于病家选择。
例如，银杏产品深受广大心脑血管疾病患者的喜爱，从第一代发展到现在的第五代"杏灵颗粒"，产品是越来越先进了，但价格也逐步上升了，"斯泰隆"只能在三级医院才可以配到，每盒30多元，一个疗程需要200多元。因此在同类药品中适当列出其有效成分含量、价格，以便于病家选择。
编者：张崇安、俞吟俊两位先生的来信都谈到要关注老人和弱势群体的问题，在今后的编辑工作中我们会注意到这方面。目前，我们已辟出专栏介绍OTC药物，以后还会增加同类药物的性价比方面的内容介绍，以满足不同层次病家的需求。
请介绍名医名院
安徽省望江县读者施春华读者建议，希望《家庭用药》能介绍一些名医、名院，方便病人就诊选择。
用药别跟广告走
江苏省南通市读者孙继和来信提请人们注意，当前许多病人有病乱求医以及医药费超支浪费的一个原因，是一部分病人特别是有相当数量的慢性病患者，偏听偏信报纸、电视上广告，迷信新药、贵药、进口药以及包装精美的药品。误认为新药比老药好、贵药比价钱便宜的药好、进口药总比国产药好。
其实，药价的高低不是根据药物疗效决定的，而是根据其生产成本等因素决定的。许多老药如青霉素、阿司匹林、苯妥英钠等应用于临床数十年至今还在用，而且疗效肯定。譬如乙酰螺旋霉素的售价约等于红霉素的3倍，而它对金黄色葡萄球菌的抗菌作用仅是红霉素的1/32。
所以，奉劝大家用药别跟广告走。
本期责任编辑侍茹