>>> 2005年第7期
提名“诺贝尔奖”的“药”
作者：张家庆
经过仔细的查阅，在这家公司的网站上，找不到浏洋胶囊的药品批准号，这也只能说明该商品充其量只是个食品，根本不是药品。不是药，怎么可能有疗效？
在这家公司的网页上，该“药”的发明人刘洋履历中有“中华医学会糖尿病协会会员”一项，可是中华医学会属下只有糖尿病学会，根本没有糖尿病协会。经查找中国工程院及科学院名单，也没有刘洋的名字。再看看该公司网页上的介绍，刘洋1983年毕业于上海中医学院，目前是某公司董事长，董事长和院士应该是两个概念吧。
至于说诺贝尔奖，我国至今没有一个获得者，怎么可能把一个食品提名去申请该奖？
再说那份报纸的问题。关于糖尿病健康教育的杂志，就我所知，有《糖尿病之友》、《糖尿病新世界》及《糖尿病天地》等，这些都是正规学会所办。有时我也收到过一些单位给我寄来的报刊，都是为了推销他们的“药”，很不可靠。至于这份报纸上所说的什么“国家主席的保健医生”，根本没那回事，别信那一套！
这使我想起几年前一件事。当时不少病人问我“降糖奶粉”疗效如何？其实奶粉中加了铬，对于真正缺乏铬的人是有帮助，但一般饮食正常的人并不缺铬，因此并无意义。我曾就此写了“奶粉能否降糖”一文刊登在某著名报上。此文刊出后，某大公司领导即找上门来，先是来势汹汹的责问我为什么写此文。我说因病人来问，我有责任解答。他们看硬的不行，又转而请我吃饭，请我当顾问等，我都回绝了。今天“降糖奶粉”的“疗效”如何，已是有目共睹的事实。
近二三十年来，我经常收到邀请信，请我到国外参加什么“国际××大会”、“世界××大会”等。其前提是交一笔不小的费用，就能把你的产品或论文评为金奖或特等奖，交费的多少决定拿什么奖。对这些以盈利为目的的会议，我当然不会参加。反过来，我们可想而知，什么“金奖”、什么“国际××大会理事”及表彰等都是用钱买来的，根本不值得一提。
总而言之，有病应该到正规医院诊治。目前报刊上的“药品”广告多数并不可信。因为国家规定糖尿病药不准在大众媒体上刊登广告，能在大众媒体上宣传的多是保健品或者非法广告。轻信这些广告非但经济上受到损失，更重要的是耽误了早期治疗的良好时机。待到吃了这些“药”的亏，产生了并发症，再到正规医院接受治疗，往往为时已晚，悔之莫及了。
善良的糖尿病病友们，请擦亮你们的眼睛吧。