>>> 2007年第4期
治疗癌症，非得倾家荡产吗
作者：张 宇
而一旦患上癌症，患者一方面要在死亡线上苦苦挣扎，一方面还常常被高昂的治疗费用逼得走投无路，甚至变卖家产、全家举债。
难道治疗癌症一定要倾家荡产？在癌症治疗的巨额费用中，哪些是值得的，哪些又是花了冤枉钱？手术、放化疗、中药，癌症患者怎样抉择……
2006年，山东曾发生过一起“弃母事件”，引起了很多人的关注。人们曾经同声谴责那个将身患癌症的母亲“遗弃”的不孝子，然而，事件的进一步发展却让愤怒变成了叹息，面对癌症的无奈叹息……
2006年7月9日，是66岁的胃癌患者王美容住进山东省济南市千佛山医院肿瘤科的第3天。这一天，一直陪在身边的儿子竟然“失踪”了。护士根据入院记录联络她的儿子，却发现留下的全是假地址、假姓名。
医院据此判断，亲人把她抛弃了。消息一传出，各大媒体纷纷围绕“儿子将癌症母亲弃于医院”展开报道，“弃母事件”一时成为热点话题。一个默默无闻的农村老太太，变成了济南市民牵肠挂肚的人。善良的人们纷纷发问：“在老人最需要关怀的时候，亲人去哪了？”
7月17日，王美容的儿子曹新安回到济南，然而此时，他却发现自己多了个“弃母逆子”的称呼。
面对种种质问，曹新安道出了自己的无奈：“大家都关心我离开母亲的8天干了什么，可我带母亲看病的这一年多，谁又关心过我呢？”
原来，进入千佛山医院后3天，曹新安预交的1100多元治疗费已所剩无几。无奈，他和父亲决定分头筹钱。父亲回老家卖麦子，他去外地找朋友借钱。为筹钱，他去了石家庄、南京、徐州等地，自从娘确诊患了胃癌后，他一直这么奔波。因为害怕医院在自己走后把母亲驱逐出院，曹新安选择了不辞而别，并留下了假信息。
在曹新安的口袋里，记者发现一份一年多的求医清单，按照这份清单，从2003年母亲得病开始，曹家共花了15万元。
15万元意味着什么？山东省去年农民人均纯收入3930元，其中仅一半左右是现金收入。按照这个收入水平，王美容老人要挣出15万元的医药费，即使不吃不喝也得劳动76年。曹新安为了给母亲治病，花光了所有的积蓄，至今依然孑然一身，自己得了肝病也无钱顾及。曹新安的4个妹妹家境都很差，所有的钱都给老人治病了，大女儿的儿子因家庭贫困已辍学。绝望中，曹新安还曾在北京协和医院门口挂上“卖肾救母”的牌子，被公安局误以为是闹事者，扣留了３个小时。
与曹新安同村的村民告诉记者：“我们村80％的人务农，一亩棉花卖六七百元，一亩小麦卖三四百元，一年到头没什么余钱，怎么看得起病呢？我们农村人生病，是小病养、大病拖、重病见阎王，得了癌症只能等死。”
为癌倾家荡产，几多“人祸”作怪
看完上面这个故事，人们既有无奈，也有质问：为什么一个人的病会让全家破产、举债？是什么把癌症治疗的费用推上天价？如果说所有这些都是癌症本身的特性使然，是延长患者生命、减少痛苦所必需的，那我们只能接受。可是，其中却偏偏夹杂着我们不愿看到的“人祸”。
医院的“摇钱树”
由于癌症治疗费用昂贵，少则几万元，多则上百万元。因此，癌症患者一直是各大医院争相抢夺的“肥肉”，甚至医院内部各科室之间也展开抢夺癌症患者的争斗。其目的只有一个，那就是挣钱。在某些医院，一些医务人员利用患者“有1％希望也要做100％努力”的心理大做文章，借癌症狠捞，推荐高价药、进口药，让患者多掏钱，最后却得不到相应的回报。
对于这一点，去年被媒体曝光的一起事件非常典型——
2006年4月，家住东莞的肖女士在当地医院被确诊患上乳腺癌，在当地医院做完手术后，肖女士的一名在广州某著名三甲医院消化科工作的亲戚获悉这一消息，立即赶到东莞，说服肖女士到自己工作的医院做化疗和放疗——具体说，就是到这家三甲医院消化科做化疗和放疗。
把一名乳腺癌患者拉到消化科做化疗，实在有点风马牛不相及，万一被医院领导发现，那么极有可能被勒令把患者转到胸外科等相关科室，这样消化科就没钱可挣了。
在这种情况下，肖女士的这名亲戚帮她想出了一个“暗渡陈仓”的办法，让她以患胃癌的名义，住进了消化科。
在消化科做完第一次化疗手术后，肖女士即出现肾功能不全的症状，排尿减少。见情况紧急，消化科才将收治了肖女士的真相向院方汇报。随即肖女士被立即转到胸外科。
“我们询问消化科的医生，想知道肖女士癌症的分子属性，以及采用了什么化疗方案，但是消化科的医生一问三不知。”接受记者采访的这家医院胸外科医生透露，消化科的医生反而很生气，说不就是化疗和放疗吗，哪个医生不会做？
可见，癌症治疗之所以会产生如此之高的治疗费用，一些医院的不规范行为难辞其咎！如果说医院收治患者，不把心思放在治疗上，反而紧盯着经济效益，患者的医药费如何能不高？
所幸的是，现在国内很多权威专家都在呼吁针对癌症治疗制定统一方案，专家们相信，只要规范能够建立起来，并得到贯彻执行，个别医疗机构的不正之风就能够得到遏制，患者也就能得到适度、有效的治疗。
江湖游医，害人不浅
当然，披着白大褂赚昧心钱的医生毕竟是少数，医患之间的信任是患者获得有效治疗的前提。与少数医院的不规范治疗相比，不少患者因为不相信医生的正规治疗，转而相信所谓“灵丹妙药”而上当受骗，耽误治疗时机，最后落得人财两空的例子则更是不胜枚举。
打开电视机、收音机，翻开报纸杂志，各种治疗肿瘤的广告可谓铺天盖地，它们都或明或暗、信誓旦旦地宣称，可以治疗各种癌症，这些产品或是祖传秘方，或是某某“肿瘤专家多年临床结晶”，或是经高科技提炼的新产品。
中医药能否治癌？这是所有癌症患者都十分关心的问题。对此，上海中医药大学何裕民教授告诉记者，从中医学理论而言，正气内虚是肿瘤发生发展的根本原因，采取扶正培本的方法治疗癌症患者，可以调节机体的免疫功能，减轻放化疗毒副反应，增强放化疗效果，提高患者生活质量。某些中药还确具有抑癌、控制癌细胞浸润、杀伤癌细胞的独特效果。对恶性肿瘤等现代医学最棘手的问题，中药正在展现其良好的应用前景。因此，采用中药防癌抗癌并非毫无根据。
但是，中医治癌应由医生根据患者的脏腑病位、气血阴阳的不同而分别予以补益，决不是某一味、两味药物所包揽得了的。如果某人说自己仅用某一种药或某一种治疗方法就可治愈癌症，那就绝不可信。
对此，中山大学肿瘤医院的万德森教授用自己曾经接诊的一位患者的真实经历，向大家敲响了警钟。一位身患乳腺癌的女性患者听信一个江湖医生的广告，声言一个月内不用开刀治好她的癌症。方法是一手挤捏患侧乳房、一手牵拉舌头，患者会不断流涎——亦即是“排毒”。再辅以每天一剂价值数百元的中药，结果一个月下来，花费了几万元，癌瘤不但未见消失，反而增大，乳房皮肤潮红、肿瘤浸润。这时，患者已无力支付正规主流治疗的费用，何其悲惨！这样的江湖医生简直就是谋财害命。
被神化的灵芝
此外，现在铺天盖地的“灵芝治癌”浪潮，则更是一种貌似科学，其实隐藏着“谋财”甚或“害命”的骗局。
灵芝本是一种好的中药，何裕民教授从20世纪80年代开始就运用灵芝治疗肿瘤。临床运用表明，选择合适的灵芝菌株，讲究合理的使用（主要是提取方法），灵芝临床抗肿瘤效果优于一般的中医药。
但是，何教授也特别指出：真理向前一步便是谬误。灵芝可以较好地抗癌，是建立在科学研究与临床观察基础之上，借助了相应的现代科技手段萃取的结果。灵芝品系甚杂，不同的提取方法及不同的成分特点，以及相应的配伍，与其他肿瘤治疗手段的有机结合，都是影响其抗癌功效发挥的重要因素。可以明确地说，单一的粗制品并无确凿的抑瘤效果。