首页 -> 2006年第1期
入选通知书、邀请函与腐败
作者：戴文华
字体： 【大 中 小】
近年来，我在报刊上发表了几篇短文，获奖、入选通知书和邀请函像雪花一般纷纷飞来，先后收到入选通知书和研讨会邀请函８６封。没想到，几篇拙文能引起这么大的反响。我既受宠若惊，又莫名其妙，为何有这么多的大型理论文集入选拙作并邀请我去旅游景点参加研讨会？为了慎重起见，对自己和读者负责，也对这些大型理论文集编委会负责，我不得不静下心来，对我的那几篇短文进行端详，对这些名目繁多的入选通知书和邀请函进行研读，自己也当一回“编审”，来决定是否有资格入编那么多的大型理论文集，是否有资格前往参加学术研讨会。
有个改革发展与社会经济形势优秀成果征集办公室来信说：“您撰写的《权力与责任》一文，理论性强，具有较高的宣传、交流价值，被评为中国改革发展与社会经济形势社科优秀成果奖一等奖，并决定收入《中国改革发展与经济形势》一书，每套２９０元。将在《人民日报》或《光明日报》上发布详细评奖结果，并在国际互联网上发布评奖结果公告及获奖成果公告。成果征集办为每一位获奖作者制作了精美高档奖杯，每件制作工本费为５８６元，获奖者被聘为该书荣誉编委并发聘书。”
又有个丛书编纂委员会发来的“关于大型文集《理论·创新·发展》优秀理论成果评选结果及征订”的通知说：“关于您撰写的《一钱罢官与一钱斩吏》一文，在本次评选活动中荣获一等奖，特此致函，以示祝贺，并入选《理论·创新·发展》大型文集，每册定价５１８元。”同时邀请我选择成都、大连、昆明、乌鲁木齐一地参加学术研讨会。会务费，成都每人３４８０元，大连Ａ线每人１６８００元，Ｂ线每人５５００元，Ｃ线每人１０８００元，昆明每人４９８０元，乌鲁木齐每人４２８０元。
还有个研究院寄来的通知说：“您的《名节重于泰山》一文在《当代学术前沿精典文丛》的征集评审活动中荣获一等奖，并致贺忱。”随信寄来报销凭证，《文丛》分精装本（定价７９８元）、珍藏本（定价１４９０元）两种。信中说：“大型学术杂志《中国学术前沿》将开辟专栏，公告获奖情况，凡获三等奖以上者在缴付２９６元公告费后，均可申请刊登公告。获三等奖以上（含三等奖），相关方面符合规定条件者，可以受聘为研究院客座教授，三年一届，会费８９０元。受聘者同时成为研究院院士，颁发国际标准制式、加贴照片、中英文对照的聘书。”
来信颇多，不便列举。我这几篇“豆腐块”拙作，既无文采，也无独到之处，理论水平也不高，却能引来大型文集编委的青睐，这倒真让我怀疑起这些“大型文集”、“大型文库”的质量和漫天散发入选通知书和邀请函的真正动机。为了赚钱，千方百计巧立名目，密谋策划；要猎取对象的各类信息；要印彩版广告、制作奖杯、证书和许多牛皮信封；还要请几个“德高望重”的重量级人物压阵，可谓殚精竭虑。我知道编委会的困难和处境，现在编书、销书不容易，销路是根本性问题，我很赞赏这种以销定产的做法。我虽在机关工作，但无职无权，自己掏钱去出文集、去索取获奖证书、去参加旅游式的学术研讨会、去受聘客座教授乃至院士，实在无法承受。即使我有职有权，也不能以权谋私，用公款去为自己出文集、去旅游、去当客座教授和院士呀！
编辑出版大型文集，是一项系统工程，是一桩流芳千古的大好事，但不能以获奖、入选、举办研讨会、聘请客座教授和院士为诱饵，索取钱财，搞歪门邪道，这种做法本身就有损于大型文集的形象。况且，编委会专门收集刊物上已发表的文章，窃取别人的果实，也严重违反了《著作权法》。尤为严重的是，编委会和评选委员会钻党政机关腐败的空子，投其所好，抓住了一些领导干部公款出书、公款旅游、公款索要头衔的腐败弱点，迎合了一些思想不纯、作风不正、品行恶劣的官员心理、欲望需求，助长了学术腐败、干部以权谋私、奢侈浪费腐败等不正之风盛行。一些领导干部文化水平低，文字功底浅，让秘书写几篇文章，通过各种方式发表，给自己装点门面，而此类文集汇编往往冠以“中国科技理论成果”、“当代中国领导参考文库”、“共和国骄子编辑委员会”、“当代改革”、“世纪新思维”、“大型文集”、“世界华人名人大辞典”等鲜艳夺目的字眼，被此类文集入选，可以当世界华人名人，既脸上有光，又增添了升迁筹码和炫耀资本。研讨会邀请函几乎无一例外地注明交流考察路线，或国内或国外，重点介绍途径的著名旅游景点，这样，公款旅游也就“官出有名”，名正言顺了。邀请函最大的共同点是要缴纳所谓的“公务费用”，数额较高，同时承诺给予与会者颁发奖杯和一定数额的奖金。“羊毛出在牛身上”，一心想出名的领导干部利用手中的权力，慷国家之慨，不仅可以吃喝玩乐，而且有利可图，何乐而不为！
获奖、入选通知书和邀请函满天飞，是学术界、出版界的腐败。公款出书，以参加研讨会为名出省出境，公款旅游，浪费了大量财力，折射党政机关领导干部的腐败，是学风不正、党风不正、以权谋私、损公肥私的表现。由于手段隐蔽、方法巧妙、涉及对象广泛，其破坏作用很值得重视。政府职能部门及图书出版、文化管理、纪检监察等部门需要从源头抓起，加大取缔打击力度，坚决遏制这一与社会主义精神文明建设、党风廉政建设背道而驰的腐败现象。
（责编：伟蕻）