首页 -> 2007年第6期
香港世纪争产案再演下集神秘人与龚家争夺千亿财产
作者：盈 欣 谐 敬
字体： 【大 中 小】
被称为“断字神探”的中国物证鉴定学的奠基人82岁的徐立根，曾在世纪争产案中帮助龚如心洗清罪名。近日，他对媒体记者说，陈出示的有龚如心签名的遗嘱，可能存在疑点。“王德辉所立遗嘱中有其管家的附属签名，这是帮龚如心打赢官司的重要基础。因为按照香港法律，这种遗嘱除了立遗嘱人本人签名外，还需要一个见证人的签名。但在陈出示的这份遗嘱当中，只有龚如心本人的签名，而缺少一个见证人的签名。另外，该遗嘱是用细小的英文写成，这就给造假以可乘之机，龚如心去世前身体虚弱，自己可能没有能力看完这个细小文字写成的遗嘱，就需要别人念给她听，然后让躺在病榻上的她来签字，如果对方没有把遗嘱全念完呢？”不过徐立根表示，他没有看到见证人所持遗嘱的原本，所以不便对它的真实性发表看法。
按照香港法律，最新的一份遗嘱才是有效的，如2006年所立遗嘱有效，则2002年所立的便无效。除非有人到法院提出民事诉讼，质疑遗嘱的真确性或者订立者当时的精神状态。
最近有媒体报道称，龚如心疑被落“降头”（“降头”据传是东南亚地区一种下蛊方式，中招者心神会被控制）。华懋集团主席龚如心生前的私人助理王礼泉爆料透露，龚如心临终前一年，三番四次怀疑自己被人落“降头”，导致不时精神恍惚。
香港律师会前会长蔡克刚指出，龚家如要证明龚如心在○二年订立的遗嘱是真确，必须提出龚的主诊医生、脑科医生、精神科医生及独立医生等作证，以评估龚如心在○六年订立遗嘱时，其精神是否完全清晰及是否清楚有关责任，从而推断该份遗嘱是否有问题。
律师谢连忠也表示，除了医生作为专家证人外，要证明龚如心在○六年订立遗嘱时有否受到不当影响，即有人利用风水师与客人的关系，诱使客人签署遗嘱，可引用前立法局议员梁锦濠所遭遇情况作为证据，若龚家能够证明有人重施故伎，以类似手法要求龚在○六年订立遗嘱，便成为关键证据。谢连忠说，在2002年遗嘱中，受益者即是华懋慈善基金有限公司，根据公司注册资料，这基金的董事除了王德辉和龚如心外，还包括华懋老臣子梁荣江、陈鉴波和李国祺，这三人将可代表基金与陈振聪对簿公堂。
律师伍家贤表示，龚如心家人与陈振聪都会等待最佳时机才会有进一步行动。不过，按照目前的形势，先出牌的可能会是龚如心的家人。他解释称，争产双方其实是先出牌者较为不利，双方也不可能只能等待对方出牌。华懋慈善基金会需要资金运作，不能等得太久。早已为董事的龚如心兄弟龚仁心掌管华懋旗下的重要公司及物业资产。但面对遗产争夺的态势，依旧如常回诊所开诊，并阅读报章有关神秘受益人陈振聪报道，至晚上离开诊所时仍对争产风波不表态。
此外，若最终证实没有一张有效的龚如心生前立下的遗嘱，按现行法律，龚如心母亲便是龚如心遗产的唯一受益人。龚如心的母亲健在，今年93岁。由于龚母有机会是遗产受益人，她随时可介入战团，成为第三位向法院提出知会备忘的争产者。
日前有消息称，遗产争夺双方已委托了各自选定的律师行，分别为何敦•麦至理•鲍富律师行（代理陈振聪）和孖士打律师行（代理华懋慈善基金）。据了解，何敦•麦至理•鲍富律师行是香港业内数一数二的擅长处理刑事案件的律师行，处理过不少在香港广受关注的案件，先后在2005年、2006年被亚洲法律事务期刊评为最佳刑事法团队。该律师行的客户包括不少香港富豪。至于孖士打律师行，同样也是规模最大的香港本地律师行之一，营业范围以民事案件为主。该行合伙人乔佰任（BrianGilchrist）与龚家渊源深厚，在世纪争产案中一直代表龚如心。这两家律师行在5年前的世纪争产案中曾经是盟友。3年前，这两家律师行曾代表龚如心在伪造遗嘱案中出庭抗辩，麦至理与乔佰任当年更是经常与龚如心一同出入法庭。如今麦至理与乔佰任两位知名律师各为其主，也就无暇顾及当年“同一条战壕”的友情了。
有报道称，龚家已为争产官司做好准备，宣称不惜花上十多亿元也要保住小甜甜的亿万遗产。但陈振聪却质疑龚家钱从何来，预期龚家未必有能力打一场数以亿元计的官司。律师蔡克刚指出，如果基金预计可能要花费大笔金钱打官司，寻求法律意见也算恰当：“慈善信托基金需要用一笔很大的资源，去做一些非慈善用途的事，是否合理呢？或者需要一个独立意见。”根据华懋慈善基金提交给公司注册处的记录，在2003年~2005年度该基金所拥有的资本，只介乎332万至648万元，如果在龚如心死前没有一大笔的资本注入，很难想象会有能力应付以亿元计的诉讼费用。
当地人士评论说，如果把跟龚如心相关的两起巨额遗产争夺案比作“鹬蚌相争”的话，承接案件的律师，无疑成了背后获利的“渔翁”。在上一场世纪争产案中，麦至理大律师获得了4亿港元律师费中的2?郾85亿港元。此次代表陈振聪出战，无疑又将有数以亿计的钞票入账。而因为遗产标的额巨大，无论输赢，其他律师同样将会取得不菲的收入。
一位消息人士表示。“由于争产案其中一方涉及慈善基金，属于政府的规管范围，因而作出跟进。”香港政府高层近日首次论及龚如心的遗产争夺战，并决定由律政司司长黄仁龙跟进这宗事件，研究政府是否需要在适当时候介入。
有人称，龚家手上持有王牌，龚如心生前不止订立两份遗嘱，即2002年曾订立遗嘱，但2006年后仍有一份终极遗嘱，据悉龚如心是有感于当时自己的病况，为免日后惹起遗产争执，故立下与2002年遗嘱一脉相承的最后一份遗嘱。一旦要对簿公堂时将会推翻对方手持的2006年遗嘱，因此龚的家人对这次争产官司很有信心。
4月25日，龚如心身后巨额遗产争夺战正式进入司法程序。华懋慈善基金于4月24日下午4时40分，正式入禀香港高等法院申请遗嘱认证诉讼。原诉人是华懋慈善基金有限公司，由该基金的代理律师行孖士打律师行代为入禀，答辩人为陈振聪。华懋慈善基金要求法庭颁令，龚如心在2002年7月28日所立的遗嘱是最后一份真实的遗嘱，并要求法庭颁令陈振聪手上龚如心2006年10月16日所立的遗嘱不属实。另外，华懋慈善基金还向陈振聪要求其他赔偿及支付堂费。
声明同时指出，基金董事局及龚如心家人会恪守龚如心的遗愿，将她的遗产用于慈善用途。根据龚如心家人持有的2002年遗嘱，龚如心将其所有财产拨归华懋慈善基金有限公司，而华懋基金在龚如心去世之后交由联合国秘书长、中国总理、香港特区政府首长组成的管理机构监管，除必须继续自创立以来所进行的各项目之外，华懋基金还要继续达到设立类似中国诺贝尔奖的具有世界性意义的奖金和基金的目的。
三
龚如心千亿遗产争夺案吸引了数以亿计人的眼球，也让一些投资商动起了脑筋。据悉曾投资《墨攻》的骄阳电影公司对龚的传记极有兴趣，有意把她的故事搬上银幕。该公司负责人徐小明说：“小甜甜是个非常传奇的人物，已有人提议拍摄，故事一定很精彩。”
龚如心曲折的命运轨迹让这位奇女子的人生充满戏剧性。从人生经历来说，她在整个香港独一无二，她在公众面前始终坚强、执著、勤奋、坚定，这些都是香港人崇尚的性格。曾是香港议员的程介南说，在财富上龚如心不可小觑，但是不同人生态度的富豪，对香港社会的影响力大不一样。龚如心让香港人关注的，更多是财富与个人命运演绎的离奇故事。它浓缩了爱情、绑架、失踪、争夺财产等恩怨斗争，“好像一出连续剧，永远有意外，不知这次是否算得上结局。龚如心在香港人眼里，也有着娱乐明星般的影响力，反而很少有人把她当作一个财富人物去看待。特别是刚刚赢得万贯家产，这样的离世充满对财富的反讽。”律师黄英琦也称，小甜甜事件，让整个香港都在看戏。