货币联盟带给欧洲的压力
欧洲的压力将越来越大。货币联盟意味着许多国家的经济政策将被少数外人决定，这些决策者甚至不会讲该国的语言，也可能从不曾住在那个国家。如果不能在所有主要问题上取得一致，各国货币联盟就不可能结成。欧洲货币联盟面临众多要达成一致的问题：共同的移民、避难和签证政策，共同的防御（攻击）政策，共同的外交政策——所有这些或者要取得一致，或者完全颠覆。除此之外，欧洲还面临巨大的法律压力。
欧洲的未来
原来欧洲共同体的核心国家仍然会再次在经济和生活各个方面团结起来，直到整个同盟解体，这种努力将一直继续。尽管欧盟会带来众多经济约束和束缚，但没有国家会冒险尝试被排除在外。然而在政治方面，这些国家将会竭力挣脱束缚各国手脚的欧洲联合政治。
在地区经济联盟中，保护国民经济免受通货不稳定冲击的这种压力时时存在，而随着全球化进一步发展，外汇市场更加广阔，这种压力更将与日俱增。前方的路崎岖渺茫。
二流国家，如波兰和罗马尼亚，一直在挣扎着进入欧盟大家庭，但随后它们就会知道自己在联盟最困难的初期被拒绝接纳为欧盟成员是件好事。近来中欧10个新成员国的加入，将影响共同军队和税收政策等多个方面。
欧洲货币联盟
欧元的前景会怎样呢？很显然，不经历阵痛，欧元就不能长期坚持下去。由于发行欧元，许多国家都经历了不小的骚动。随着法国、德国以及其他国家竞相挤入这件无法脱身的紧身衣（欧元区）中，这种骚动仍将继续。进入欧元紧身衣时越困难，进入后留在里面经受的痛苦就越大。那些经济问题各不相同、处于不同经济水平的国家将承受很大的压力。预算赤字方面的压力会导致对公共健康、教育和社会安全方面投入不足——这正是影响竞选的最敏感的三方面。
在货币联盟中，一个欧元区成员国不能为了缓解本国通货膨胀压力而宣布本国货币贬值，也不能为了控制通货膨胀而把本国利率定于高于邻国。所有欧元区国家将共沉浮。但是各个国家高度不同，能让一些国家浮在水面的深度却足以淹没其他国家。
但是许多商家都热切期望货币统一，他们无法理解欧洲国家怎么能在一个要求货币稳定的全球化社会中依然依靠他们本国的货币。许多在英国的跨国企业都威胁英国若不加入欧元区，他们就要退出英国，联合利华就是其中之一。对他们来说，昔日要与15国不同货币打交道的日子真是宛如噩梦一般。
所以，在那些想创造一个跨欧盟的简单交易市场的企业“部落”间，和偶尔对这整个巨无霸式联合体不满的人民“部落”间就必将出现矛盾。
单一通货会对一些商家产生极大影响，也会在下个十年中让所有顾客受益。目前的汽车零售业就给顾客带来莫大的实惠：欧盟范围内不同地区同一辆汽车的售价差异可能高达30%。国内垄断市场的日子一去不返了。价格要根据地区人民消费的水平和意图来确定。税收差异也会促使人们到不同的国家选购，不过各国的税收也终将统一。
“欧洲合众国”的一个致命压力将是环境变化和欧洲内部劳动力非流动性导致的高失业率，而雪上加霜的是，欧洲一直以来逐渐将生产和服务提供部门转移到劳动力成本低的环太平洋地区和印度，以及后来的非洲国家。1997年，德国的失业率达到了自希特勒时期以来的最高点，有400万人排着长队领取救济金。在一些由于人口老龄化导致劳动力短缺的地区，失业情况有所好转，然而整个就业状况却每况愈下。
对于个人来说，这些因素使得原本艰难且变化快速的就业市场变得更加艰难，在那里，拥有罕见领导能力和交流能力的人会得到高薪，而手工工人则永远处于半失业状态。高级领导人将操控全球舞台，指挥手下在东方开辟产地和市场，在亚洲管理子公司。
有人认为，除非整个欧盟能够颠覆性地重新定位自己的政策，否则整个欧洲在2035年左右将会成为一个荟萃各国文化和历史的大博物馆，同时年老劳动力的智力资本也会相对不稳定（如软件研发和管理咨询）。但是现在，欧洲在中短期内正由于自己发达的民主制度和其他地区的相对不稳定而成为外部投资的天堂。由于缺乏开放性、透明性责任感，独裁统治的经济在本质上就始终处于动荡状态。这也是亚洲和其他地区金融危机的一个因素。
英格兰部落的浮现
反帝国主义（反对一个国家控制另一个国家的思想和行动）就是部落主义。反帝国主义是一股非常强大的全球力量，在这种力量的主导下，如果没有强权，要想建立新的世界秩序是极端困难的，除非全球能协作建立某个机构或对公共威胁做出的共同反应（见第六章）。一个部落集团对另一个部落集团任何强制统治的一点点蛛丝马迹都会招致强烈反对。这就是为什么苏格兰民族一直耿耿于怀要脱离英格兰人控制的议会的原因。这也是为什么几代以来不列颠议会里一直给苏格兰议员留出比他们应得的更多的席位的原因，否则凭苏格兰那些人口在议会中只能拥有寥寥几位代表。
英格兰人自己也经历着认同危机。在历史上，他们是一个强大的“部落”，曾建立过强大的日不落帝国，势力遍布全球任一个角落。不列颠帝国曾是全球的中心，飘扬全球的联合王国国旗意味着她对全世界的统治权。“不列颠统治着海浪。”然而，英格兰本身却没有留下什么本土文化——除了与王室相关的浮华盛况和庄严仪式。
王室改革和国旗
英国王室除了可亲的女王和王太后，还有许多孩子及其父母们（前父母）。这些父母的不佳行为是小报争相报道的八卦，而他们本身的道德水准确实无法树立好榜样。在第三个千年，不列颠人民不会忍受查尔斯王子这样与前妻和情妇纠缠不清的人成为统治他们的国王。人们也希望王室不再高高在上，而要关心社会福利，关心百姓疾苦。可以预见，王室的庄严典礼将会减少，取而代之的是更多的社会工作，如出于美好目的举行的筹款活动、商业活动等。
戴安娜王妃死亡的悲剧仍会影响王室，影响哈利王子和威廉王子的一生。在承受改革的巨大压力后，王室将不像原来那样庄严高贵、高不可攀。王室不会消失，部落主义将拯救君主制度，因为如果没有了君主制度，不列颠就没有任何特征了。但王室仍将会受到众多人的反对，这是因为王室建立在基因差别上：除非你体内流淌着王室成员的血液，否则你根本无法通过个人奋斗跻身王族。这种基因精英主义将越来越受到挑战，会被那些依靠个人努力力图争取机遇平等、权利平等和种族平等的人们所不容。
不列颠也有阶级制度，在某种方面就像印度的种姓制度那样致命。统治阶级由于家族延续的血统而得以永远在上院占据一席之地。王室就是统治阶级的一部分。我是一个君主主义者，不是共和党人。我认为，没有君主立宪制，英国人民会更加贫穷——不过可以预见，2010年前英国将会出现激进改革，2005年前将会出现明显的主要文化变革。
随后还有国旗问题——但是哪国国旗呢？苏格兰可以升起自己的苏格兰国旗，但英格兰人却升起米字旗——联合王国国旗。英格兰人很少升起英格兰圣乔治旗，但近来可能出于国旗混乱或对大英帝国衰落的遗憾，几乎自从第二次世界大战结束到50年后的欧洲胜利纪念日（1945年5月8日）的50年间，在整个英格兰的公共建筑物和私人宅第里几乎看不见米字旗和圣乔治旗飘扬。不列颠的大多数米字旗都被印制在卖给旅游者的廉价T恤和塑料凉帽上。
不列颠帝国梦业已破碎，联合王国似乎将继续分化，但你将看到一代新英格兰人出现：他们是充满能量的新一代，他们想表达他们是英格兰人，就像苏格兰人是苏格兰人、法国人是法国人那样。国家葬礼、BBC奢华音乐会的盛况、国际足球比赛和其他事件都将让那些急需民族自豪感的英格兰人越来越感到一种民族认同感。
M一代都是部落主义者。在英国，88%的青年将选择居住在英格兰，66%将他们看做英格兰人而不是不列颠人，72%认为民族主义对他们很重要，还有很多青年认为20年内联合王国会分裂成不同的国家，这几个国家各自控制疆界，人们进出需要护照。而苏格兰人则会将目光转向欧洲大陆，寻求更广阔的结盟，宁愿接受布鲁塞尔欧盟总部的指令也不愿受伦敦的控制。英格兰人则将越来越憎恨坐在欧洲总部发号施令的新“国王”，他主持着强大而又遥远的、英格兰人不信任的欧盟议会。