第二轮复习我是以法条带动辅导教材的学习。7月中旬以后，开始转换复习方向，从法条出发，对相关的知识点和考点进行把握。教材都是对法条的一个注释，而且考点是基于法条的知识点进行设计的，因此从法条出发，对相关的知识点做精确的把握，对标准化的考试非常重要。比如在浏览民法通则时，在看完民事权利能力和民事行为能力的7条法条后，在大脑里回忆一下内容，然后再找到教材中相对应的解释部分，加强记忆。
到了8月复习接近尾声，我大约用了20天的时间有针对性地做了一些题。我认为对教材和法条的把握，是实现知识能力的提高，通过试题训练才真正能实现得分能力的提高。在这一段时间中，我是紧扣大纲，在通读书本的基础上，关注历年真题。分析真题的出题思路以帮助自己去考虑哪些会是考试重点，哪些法条是重中之重。仔细发现真题中哪些是常考法条，其命题形式是怎么变换的。仔细比较各年的真题我发现原题的重复率非常高，对于这一部分试题一定要拿到分。值得大家注意的是，在分析历年试卷时不要太执著于题目本身，而应多注意命题的思路与方式。
分阶段是最基本的复习技巧。它既是主观上生理的需要，也是客观上环境与条件的必须。科学地分好阶段并依次推进，是司考成功的重要手段。
秦曲：备考前应对自己及对方有个清醒认识，这能使战前准备事倍功半，反之则可能离目标越行越远，正所谓“知己知彼，百战不殆”。备考前期的以下几个步骤，我个人觉得比较受益：
首先是，向往届过关的“前辈”取经。我比较关注的问题是：备考所需要的时间；比较重要的资料（其中又应分清主次）；重点、难点，各科的复习侧重点。至于复习方法，倒是因人而异，仅供参考。
其次是，对于考试的科目、内容、题型，必须有个大概的了解。
接下来，就要彻底地“剖析”自己。根据自己的情况采取相应的复习方法，这很关键。
我将3个月的复习时间分成4个阶段：
第一阶段，20天。我快速地将教材和法条的主要内容浏览了一遍，获得整体印象，找到没有考虑到的问题，并尽快调整下面的计划。
第二个阶段，30天。我侧重对最主要科目进行详细复习，其他科目进行一般性浏览。此间抓住一个“细”字。
第三个阶段，20天，我再进行了一遍全面复习，尽量把每个知识点都复习到。注重一个“全”字。
第四个阶段，20天。我对重点进行了强化记忆，结合做题练习查缺补漏。
善谋大局，这是北大人的特点。“知己知彼，百战不殆”，做“明明白白的司考人”，这是谋战的基础，赢得司考胜利的人都自觉或不自觉地在宏观上走对了的方向。
汤道刚：我正式开始是从8月初，历时1个半月（扣除中间的放松期）。当时，我的规划是：在时间段的分布上分为：（1）理论梳理时期（8月初到9月初），主要是教材学习、法条学习和基本知识练习，当然三者是结合起来分科目巩固的。(2)重点突破时期（9月初到考前1星期），着重对诉讼法、民法、刑法、行政法、理论法学（包括法理学、中国法律史、外国法律史、宪法等）等分值非常集中的学科进行复习。(3)考前准备（考前1星期）。尽管后来没有全面实现自己的时间规划，但是最后完成了70％已经算不错了。我也上过几节我们学校的内部班。复习早期，我感觉听听司法考试培训名师的课，有利于建立起学科知识的框架，增进对司法考试所考查知识的大概了解。
王亮：7月份之前，我用课余时间过了一遍比较薄弱的刑法和诉讼法重点法条，但“三天打鱼，两天晒网”效果并不理想。7月中旬我开始全面系统复习。首先根据自己的情况制定了一个复习计划，我粗略将复习分为4个阶段：第一个阶段从7月中旬到8月初，我用了15—20天时间通读了教材并做了一些基础练习和专项练习，浏览了历年真题，这阶段的目标是力求排疑和对司考知识有一系统的把握。因为司考与一般考试有不同，内容繁多涉猎面广，即便是法律科班出身也难免觉得应付不来。第二阶段从8月初—8月下旬，大约20多天。这阶段我有重点地复习了教材，目标是强化记忆，特别是历年考点。此时我将考试重点自己做了个区分，哪些科目或内容是特别重要的，哪些是自己已经熟悉的，哪些是自己还比较薄弱的等，经过区分提高了针对性，有利于提高复习效率。“司考重点就是历年考题”，这话有一定道理，故我在这一阶段的另一个艰巨任务就是消化历年考题。所谓“消化”不单是看或做题，而是吃透每一题，包括命题思路、考查方向、难点所在，再把相关的知识点相互对比。对比的方法对于复习刑法尤为奏效，分则罪名通过区分和比较很易掌握，单纯看教材远不如此法效果好。第三个阶段是从8月下旬到考前3天。这时候我停止翻阅教材，开始不断做题。司考前三卷均为选择题，答案不是书上的原话，绝大多数需要加上自己的分析、转换，这种考试思维的培养只能通过不断的练习来培养。第四阶段就是临考前3天。我用它熟悉考场和重温教材。
赵建蕊：我的司考经历比较简单，2004年第一次考试一举通过。也就是我本科毕业当年就通过了考试，我没有在考研成功的喜悦中彻底放松下来。对这个决定我算过一笔账，我觉得本科时期是一个学习范围比较全面的时期，在本科结束时参加司考是一个趁热打铁好时机，如果再等1年，本科时打的基础就可能冷却一点，要成功恐怕要付出更多的努力。
我是7月2日开始着手复习的，时间有限（这也是我不选择辅导班，复习资料较少的原因之一），我粗略制定了复习计划，并按着计划一步步地做起：
首先，我将大部分复习时间放在教材上，而法条的利用率对我来说极低，以至于我现在想起来可以忽略不计。因为我觉得，首先，法律法规数量很大，全看下来是个很大的工程。其次，法条的规定是很枯燥呆板，看起来是很容易走神的，效果不一定好。还有，也是最重要的，是我认为法律法规不断出现，在同一个问题上(尤其是诉讼法中)经常会有新法条覆盖取代旧法条，在这种情况下，如果只看到旧法没看到新法，岂不是误导了自己。而教材不同，教材将法条融合进来，放进一个宏观的知识体系之中，更生动，而且教材选择的总是最新的法条，省去了自己在新旧法条中进行甄别的过程。
开始我给自己的阅读量是每天100页左右。这是看第一遍书，我是一字一句地通读，在通读中划下自己认为重要的内容，到7月底我就将三本教材复习了一遍。我不是天才，记忆力也不是很强，所以在第一遍之后我并没有觉得自己记住了什么，并不如自己预计得那样提高了多少，但我觉得计划不能这样停顿下来，我坚持自己的计划。接着做了一套1998年的真题，结果不是非常差，但刑法部分的试题给我敲响了警钟，我发现自己对刑法的复习并不能应对司考，司考对刑法分则考查的很细，而我并没有注意很多的细节。这就对我以后的复习提出了方向。此后，对刑法我注重了对相近罪名的区分，这是以考题来指导复习。
把1998年试题搞明白后，我开始了第二遍看书，这次我每看完一本书就做1套真题，认真分析自己在真题中的错误，把题目所涉及的问题搞清楚。在整个复习过程中，除了法律职业道德这一部分没有系统地看以外，其他内容我平均用功并没有偏重。法律职业道德的内容我是靠做题来熟悉的，在题目中有疑问才再翻开教材看看，因为我觉得这一部分没有什么知识性，而通过5套真题来加强已经足够。到8月底前大概20日左右，我完成了第二遍复习，真题也差不多做完了。第二遍看书当然不再是通读，而是只看已划下来的重点内容，这时我觉得自己饱和了，再也不会有什么提高了，就只能是这个水平了，剩下的时间就用来维持现有水平。当时我并不知道这个水平能否使我通过，从那以后到考前，我仍是坚持看教材，偶尔读些法条，一共看了三四遍教材，两个多月中的复习过程就过去了。
她是我见到的最简单、最轻松通过司考的人。只用了两个月的时间，仅选用了教材和真题，没上辅导班，每天100页的阅读量，3—4遍教材复习，就这样轻轻松松创造了奇迹。
袁晴：2003年我本科毕业即跃跃欲试，想考查一下自己的能力。但我最终还是没有报名，因为自己刚换了一个专业学习，有一个适应的过程，而司法考试需要较多精力的投入。在此也给各位考生提个醒，如果抱着侥幸的心理去参加司考，结果一定会让你失望，司考从来不会垂青投机取巧的人。所以我的首要经验就是，先问问自己，是不是有决心去面对那段枯燥的复习备考时间。如果答案是肯定的，那么恭喜你，你已经有了一个成功的开始，请跟着我的步伐，我会带你走出司考的迷城，通向胜利。我虽然没有参加2003年的司考，但还是给予了较大关注，我买了考试大纲仔细看了一遍，对各个考点有了大致的了解，为下一年应考做了一些铺垫。
2004年，研究生学习的第二个年头，我下定决心报名参加司考。凭原先的法学基础，我只给了自己两个半月的时间准备。我曾经在一个论坛里看到这么一句话：再难的考试，埋头准备3个月也就足够了。我觉得这句话挺有道理的，因为时间一长，人就会疲倦的，没有了当初的那股冲劲。当然这只适用于我们这些每天有大把时间的在校生，工作了的同志恐怕就要另当别论了，建议提早开始准备。
（1）讨教经验。在复习开始以前，我先看别人的司考经验和教训，向考试通过的同学询问。个人认为这一步非常必要。尽管每个人的方法会有所差异，但是你可以从不同的经验中寻找出共同点，他们成功的关键，毕竟他们的方法是被实践证明有效的。只要抓住这些共同点予以兼收并蓄，再结合自己的特点加以改进，那么你的考试就会轻松很多了。取经阶段从2003年司考成绩公布后开始，只要有机会，不管是在网上、电话中、还是当面都会请教。
（2）制定计划。我的复习计划制定于6月底，那个时候大纲已经出版，各种教材也已经纷纷上市，我的期末考试基本结束，我也有了时间静下心来想想如何应对司考。结合他人的成功经验，以及自己的实际情况，我作好了司考复习计划，准备工作已经就绪。